LIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 106: Ligestillingsudvalgets og Europaudvalgets brev af 30/6-17 til Kommissionen vedr. "Politisk udtalelse om forslag om balance i arbejdsliv og privatliv"

Ligestillingsudvalget 2016-17
LIU Alm.del Bilag 106
Offentligt

FOLKETINGET

Kommissær Marianne Ihyssen

Kommissær Vëra Jourovå

Ligestillingsudvalget

E uro p au dval get

Christiansborg

DK-1240 København K

Tlf.

+45 33 37 55 00

www.ft.dk

[email protected]

Politisk udtalelse om forslag om balance i arbejdsliv og privatliv

30. juni 2017

Folketingets Ligestillingsudvalg og Europaudvalg har behandlet Kommissio

nens forslag om balance i arbejdsliv og privatliv der handler om ret til forskel-

lige typer orlov (KOM(201 7)253). Folketinget har på den baggrund følgende

bemærkninger til forslaget:

Et flertal (Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative

Folkeparti) finder, at en udvidelse af de eksisterende rettigheder skal vedta

ges på baggrund af enighed mellem parterne eller nationalt i de enkelte med

lemslande.

Flertallet tilkendegiver dog samtidig, at man støtter de gældende regler på

området, og ikke ser noget behov for yderligere EU-regulering af forældreorlo

ven og øremærkning heraf.

Flertallet er generelt meget kritisk over for Kommissionens analyse og vurde

ring af, at udvikling af orlovsrettigheder og tiltag til forbedring af forældres fa

milie-og arbejdslivsbalance bedst sikres gennem den foreslåede yderligere

EU-reguleri ng.

Flertallet er også helt uenigt i, at Kommissionens forslag “respekterer de vel

etablerede nationale ordninger vedrørende orlov og fleksible arbejdsordninger

og muligheden for, at medlemsstaterne og arbejdsmarkedets parter kan aftale

de nærmere bestemmelser herom”, og at det “fuldt ud respekterer enkeltper

soners og families frihed og valg” i forbindelse med tilrettelæggelse af foræl

dreorlov.

Flertallet er derfor samlet set meget kritisk over for det fremlagte direktMor

slag og vil derfor opfordre den danske regering til under forhandlingerne aktivt

at udfordre Kommissionens argumentation vedrørende rækkevidden og effek

ten af forslagets bestemmelser.

Et mindretal (Dansk Folkeparti) finder, at forslaget strider mod nærhedsprin

cippet, idet udviklingen i orlovsrettigheder bør ske nationalt under hensyn til

de nationale traditioner. I Danmark er der en tradition for at lade arbejdsmar

kedets parter aftale sig frem til vilkår på arbejdsmarkedet, herunder f.eks. ved

rørende omsorgsorlov. Partierne finder ikke, at Kommissionen har begrundet,

Kontakt

Lotte Rickers Olesen

EU-konsulent

Dir. tlf.

+45 3337 3330

[email protected]

1/2

LIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 106: Ligestillingsudvalgets og Europaudvalgets brev af 30/6-17 til Kommissionen vedr. "Politisk udtalelse om forslag om balance i arbejdsliv og privatliv"

hvorfor det er nødvendigt, at en yderligere udvikling af orlovsrettigheder skal

ske på europæisk plan. Beslutninger om arbejdsmarkedsforhold og spørgsmål

om fordeling af orlov i familierne bør træffes så tæt på borgerne som muligt,

således at der kan tages hensyn til nationale forskelle og individuelle ønsker.

Det skal være op til familierne selv at bestemme, hvordan forældreorloven for

deles.

Et andet mindretal (Alternativet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti)

hilser forslaget velkomment, idet de finder det nødvendigt, at EU bygger vi

dere på de minimumsrettigheder, der findes i europæisk og national lovgiv

ning for at sikre en mere ligelig fordeling af forældreorloven i de europæiske

lande, hvilket er en forudsætning for øget kønsligestilling. Partierne finder, at

erfaringerne viser, at problemet med en ulige fordeling af forældreorlov og an

dre omsorgsrelaterede opgaver i hjemmet samt udfordringer i familien ved at

sikre balance mellem arbejdsliv og privatliv ikke løses bedre nationalt, idet

EU-landene er tilbageholdende med at tage initiativer på området. Forslaget

er ikke i strid med den danske model vedrørende arbejdsmarkedsforhold, da

forslaget kan implementeres af arbejdsmarkedets parter.

Et tredje mindretal (Enhedslisten) finder, at forslaget strider mod nærhedsprin

cippet, idet der ikke er tale om et grænseoverskridende problem, det ikke kan

løses af de nationale parlamenter. I Danmark er der allerede lovgivning på

barselsområdet, og det er Enhedslistens holdning, at denne bør være indrettet

således, at mødre og fædre/medmødre ligestilles, og at begge forældre har

den samme øremærkede barselsorlov. Der er dog intet til hinder for, at en så

dan lovgivning kan vedtages nationalt. Partiet finder ikke, at Kommissionen

har begrundet, hvorfor det er nødvendigt, at regulering af orlovsrettigheder

skal ske på europæisk plan.

Med venlig hilsen

Erik Christensen

Formand for Europaudvalget

14d3j

Karina Adsbøl

Formand for Ligestillingsudvalget

2/2