Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del Bilag 184
Offentligt
1773311_0001.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar pa spørgsmal
117
Offentligt
MINISTER! ET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203
København
K
Tlf
Fax
E-msil
33923370
33913388
: [email protected]
: www.kum.dk
Web
3. april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 22. marts 2017, efter ønske fra Rasmus Nordqvist
(ALT), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 117 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvordan hænger sammenlægningen af Kvinfos bibliotek med Det Kongelige
Bibliotek sammen med EU’s ligebehandlingsdirektiv 2006/54/EF, der fordrer, at
der i alle EU-lande er en uafhængig institution, der står for uafhængige
undersøgelser, kan fremsætte henstillinger og offentliggøre uafhængige
rapporter? I bemærkningerne til L 86 (folketingsåret 2010-11, 1. samling) om
Institut for Menneskerettigheders kønsmandat fremgår det, at Institut for
Menneskerettigheder og Kvinfo tilsammen opfylder kravene i
Ligebehandlingsdirektivet.
Svar:
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. 8 975.
Mette Bock
Dok.
nr.
17/01097.2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0002.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar pa spørgsmal 117
Offentligt
j,K
M I N L S T E R
E T
Kulturministeren
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203
København
K
Tlf
Fax
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
:
3. april 2017
Folketingsmedlem Trine Torp (SF) har den 24. marts 2017 stillet mig følgende
spørgsmål, nr. 5 975, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvordan vil ministeren tilsikre, at sammenlægningen af KVINFOs bibliotek med et
statsligt drevet nationalbibhotek kommer til at leve op til EU’s ligebehandlingsdirektiv
2006/54/EF, der fordrer, at der i alle EU-lande er en uafhængig institution, der står for
uafhængige undersøgelser og som dermed kan fremsætte henstillinger og offentliggøre
uafhængige rapporter?
Svar:
Beskæftigelsesministeriet oplyser, at:
“Den forpligtelse til at udpege et uafhængigt nationalt hgebehandlingsorgan, som EU’s
ligebehandlingsdirektiv pålægger Danmark, er opfyldt, idet Institut for
Menneskerettigheder er udpeget til at varetage denne funktion. Udpegningen skete ved
lov nr. 182 afS. marts 2011 om udvidelse af Institut for Menneskerettigheders
kompetence til også at omfatte køn. Af lovbemærkningerne til lovforslaget fremgår det,
at det er forudsat, at Institut for Menneskerettigheder samarbejder med øvrige
ligestilhngsaktører, herunder KVINFO.”
Jeg henholder mig til Beskæftigelsesministeriets oplysninger og henleder derudover
opmærksomheden på, at det udelukkende er KVINFOs biblioteksopgave, som flyttes til
Det Kgl. Bibliotek.
Mette Bock
Duk.
nr.
17/01158.2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0003.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 118
Offentligt
5 1
E 5 5 5. T
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203
København
Tlf
Fex
E-mail
K
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
Web
7. april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 22. marts 2017, efter onske fra Rasmus Nordqvist
(ALT), stillet mig følgende spergsmål, nr. 118 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren stille krav til Det kongelige Bibliotek om bevarelse og videreudvikling
af den vidensproduktion, som bla. er kommet til udtryk i de store historiske
digitaliseringsprojekter, som Kvinfos bibliotek har stået for siden 2001, og som er
kernestof i hele uddannelsessektoren?
Svar:
Det Kgl. Bibliotek overtager den biblioteksopgave, som KVINFO har varetaget. Jeg
forventer, at Det Kgl. Bibliotek vil løse den opgave ligeså kompetent, som biblioteket
betjener andre fag- og forskningsområder.
Det bemærkes, at mange af de store digitaliseringsprojekter er udført i samarbejde
mellem KVINFO og Statsbiblioteket (nu Det Kgl. Bibliotek), herunder Kvindehistorisk
Samling, som Statsbiblioteket har haft ansvar for siden samlingens etablering i 1964.
Kvindehistorisk Samling er nu flyttet til Rigsarkivet, hvor man vil ordne og registrere
den tredjedel af samlingen, som stadig er uregistreret og gøre den digitalt segbar for
alle i Rigsarkivets database. Digitaliseringen af de kvindehistoriske kilder, som nu
findes under navnet kvindekilder.dk, er et andet eksempel på et
digitaliseringssamarbejde mellem Statsbiblioteket og KVINFO. Dertil kommer, at der
fortsat er oplagte digitaliseringsemner på Det Kgl. Bibliotek som har relevans for
KVINFOs fagområde, bla, i forbindelse med avisdigitaliseringen.
Mette Bock
Dok. er. 17/01097-4
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0004.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 119
Offentligt
t< jj_t”
MIN TS T B ET ET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
: 33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
10. april
2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter ønske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 119 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Har ministeren overvejet, hvad det vil betyde for KVINFOs biblioteksbetjening af
folkeskoleelever og gymnasieelever, når biblioteket lægges sammen med Det
kongelige Bibliotek?
Svar:
KVINFOs biblioteksopgave flyttes til Det Kgl. Bibliotek, hvor relevant
biblioteksmateriale vil blive stillet til rådighed for folkeskoleelever og gymnasier. Det
vil bla. ske via det landsdækkende lånesamarbejde, hvor Det Kgl. Bibliotek fungerer
som overbygning og back up for folkebibliotekerne i de tilfælde, hvor det lokale
folkebibliotek ikke selv kan stille det efterspurgte materiale til rådighed.
Mette Bock
Dok. nr.
17/01159-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0005.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 120
Offentligt
M I 5 I 5 T E R I 5 T
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Nybrogade 2
1203
København
Tlf
Fax
E-mail
Kulturministeriet
K
Web
:
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
10.
april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter ønske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 120 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, om KVINFOs skoletjeneste kan fortsætte som en af del af
bibliotekets virksomhed? F.eks. har KVINFOs bibliotek i de sidste 2 måneder haft
interview med og hjulpet 58 grupper affolkeskoleelever, som skriver opgave om
ligestilling.
Svar:
Efter min opfattelse udger KVINFOs skoletjeneste ikke en del af den biblioteksopgave,
som flyttes til Det Kgl. Bibliotek.
Jeg kan tilføje, at vii Danmark har et velfungerende og landsdækkende net af
folkebiblioteker, som også betjener folkeskoleeleverne. Dertil kommer, at der i mange
kommuner er et tæt samarbejde mellem det lokale folkebibliotek og kommunens
folkeskoler.
Mette Bock
Ook. nr. 17/01159-3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0006.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 121
Ofte ntl igt
t< tjt”
M I 13 I
5 T £ 11 I £ T
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203
København
K
Tlf
Fax
E-mail
Web
: 339233 TO
: 33913388
[email protected]
www.kum.dk
10.
april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter enske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 121 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Kan KVINFOs bibliotek fortsat betjene alle uanset alder, bosted i landet og
uddannelsesniveau, når det bliver lagt sammen med Det Kongelige Bibliotek?
Svar:
Det Kgl. Bibliotek er efter fusionen af Statsbiblioteket og Det Kongelige Bibliotek blevet
landsdækkende og betjener alle egne af landet. Betjeningen sker bl.a. via det
landsdækkende lånesamarbejde, hvor Det Kgl. Bibliotek fungerer som overbygning og
back up for folkebibliotekerne i de tilfælde, hvor det lokale folkebibliotek ikke selv kan
stille det efterspurgte materiale til rådighed.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01159-4
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0007.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 122
Offentligt
MINI
5
T B B’ET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 Kebenhavn
K
Tlf
Fax
E-meil
Web
33923370
33913388
[email protected]
: www.kum.dk
10.
april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter enske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig falgende spørgsmål, nr. 122 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Eftersom KVINFOs andre afdelinger er etableret på baggrund af den viden, som
blev genereret i biblioteket, bedes ministeren oplyse, hvordan ministeren vil sikre
det nødvendige vidensgrundlag fremover i det tilbageblevne videnscenter og i de
af KVINFO’s andre afdelinger, som tænkes fortsat?
Svar:
Hvad angår de ansatte i KVINFO, som ikke flytter med biblioteksopgaven, er jeg sikker
på, at de vil opleve en kompetent biblioteksbetjening på Det Kgl. Bibliotek. Jeg kan
tilføje, at KVINFOs ansatte ikke er de eneste i landet, som vil arbejde videns- og
forskningsbaseret på basis af betjening fra Det Kgl. Bibliotek. Dertil kommer, at der
allerede findes store samlinger på såvel Det Kgl. Biblioteks afdeling i Aarhus som
afdelingen i København, som er relevante for området.
Mette Bock
Ook.
nr.
17/O11595
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0008.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 123
Ofte ntl
i
gt
1.-<
t)_±Z’tt
-0
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203 København K
Tlf
: 33923370
Fax
E-mail
Web
33913388
: [email protected]
: wwm.køm.dk
10. april
2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter ønske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 123 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Eftersom IWINFOs bibliotek i dag rummer den danske hukommelse for arbejdet
for ligestilling mellem kønnene fra den første kvindebevægelses fremkomst i 1871
til i dag, bedes ministeren redegøre for, om ministeren vil stille krav til Det
kongelige Bibliotek om bevarelse og videreudvikling af den vidensproduktion, som
bl.a. er kommet til udtryk i de store historiske digitahseringsprojekter, som
KVINFOs bibliotek har stået for siden 2001 og som er kernestof i hele
uddannelsessektoren?
Svar:
Det Kgl. Bibliotek overtager den biblioteksopgave, som KVINFO har varetaget. Jeg
forventer, at Det Kgl. Bibliotek vil løse den opgave ligeså kompetent, som biblioteket
betjener andre fag- og forskningsområder.
Det bemærkes, at mange af de store tidligere digitaliseringsprojekter er udført i
samarbejde mellem KVINFO og Statsbiblioteket (nu Det Kgl. Bibliotek), herunder
Kvindehistorisk Samling, som Statsbiblioteket har haft ansvar for siden samlingens
etablering i 1964. Kvindehistorisk Samling er nu flyttet til Rigsarkivet, hvor man vil
ordne og registrere den tredjedel af samlingen, som stadig er uregistreret og gøre den
digitalt søgbar for alle i Rigsarldvets database. Digxtaliseringen af de kvindehistoriske
kilder, som nu findes under navnet kvindekilder.dk, er et andet eksempel på et
digitaliseringssamarbejde mellem Statsbiblioteket og KVINFO. Dertil kommer, at der
fortsat er oplagte digitaliseringsemner på Det Kgl. Bibliotek, som har relevans for
KVINFOs fagområde. Her tænkes bla. på det store avisdigitaliseringsprojekt, som Det
Kgl. Bibliotek varetager.
Mette Bock
DEk.
nr. 17/01159.6
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0009.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar pa spørgsmal 124
Offentligt
l:<
MINISTERIET
KulturmTnlsteren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebeahava K
Kulturministeriet
Nybrogsde 2
1203 Kebenhevn K
Tlf
Fsx
E-mail
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
Web
10. april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter easke fra Jacob Mark (SF),
stillet mig felgende spergsmål, nr. 124 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
I forlængelse af at miaisteren i sin pressemeddelelse hævder, at fusionen af
KVINFOs bibliotek med Det kongehge Bibliotek er et led i den statslige
digitaliseringsstrategi bedes ministeren give et uddybende svar på, hvad der
konkret ligger i ordet “digitalisering”, og hvilke visioner ministeren har, som ligger
udover det digitaliseringsarbejde, som KVINFOs bibliotek allerede har udfert.
Svar:
Det jeg henviser til i min pressemeddelelse er, at flytningen af KVINFOs
biblioteksopgave til Det Kgl. Bibliotek sker som led i den samling af
bibhoteksopgaverne, der er sket i de seneste år ikke mindst set i lyset af
digitaliseringen. Det gælder både den digitalisering af materialer, der har fundet sted
på bibliotekerne, herunder Det Kgl. Bibliotek og KVINFO, men også om
digitaliseringen af betjeningen af biblioteksbrugerne.
—
Hvad angår betjeningen, er det naturligt, at man i lyset af de digitale muligheder har
samlet de mange små forskningsbiblioteksafdelinger, som tidligere eksisterede rundt
omkring på universiteterne og ligeledes på Kulturministeriets område i sterre
organisationer med fælles indgang til materialerne.
—
—
Fsva. angår den sidste del af spørgsmålet om visioner for digitaliseringsarbejdet kan
henvises til svar på spørgsmål 123.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01159-7
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0010.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 125
Ofte ntl igt
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogsde 2
1203 Kebenhevn K
Tlf
Fex
:
:
:
E-msil
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
10. april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter ønske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 125 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Eftersom KVINFO blev oprettet som et nationalt forskningsbibliotek med
forpligtelse til at indsamle den danske og den vigtigste internationale litteratur
inden for feltet, herunder også rapporter, analyser og universitetsspecialer, som
ikke bliver registreret i nationalbibliografien, bedes ministeren redegøre for,
hvordan ministeren vil sikre, at denne forpligtelse videreføres i Det kongelige
Biblioteks regi.
Svar:
Det Kgl. Bibliotek stiller såvel dansk som international litteratur til rådighed inden for
de fag- og forskningsområder biblioteket varetager, og det vil fremover også gælde for
det område, som KVINFO har varetaget. Der findes både på Det Kgl. Biblioteks
afdeling
i Aarhus og
i København i øvrigt allerede store samlinger, som er relevante for
området.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01155-5
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0011.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 126
Offentligt
l.s<
tit’
MIN lITE El ET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvnlg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København
K
33923370
33913388
E-mail : [email protected]
Web
www.kum.dk
Tlf
Fax
10.
april 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2017, efter ønske fra Jacob Mark (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 126 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Eftersom KVINFOs ekspertdatabase er et vigtigt redskab i KVINFOs
referencearbejde og ofte bruges af medierne bedes ministeren oplyse, hvordan
ministeren vil sikre, at denne service stadig opretholdes i KVINFOs bibliotek?
Svar:
Efter min opfattelse udgør KVINFOs ekspertdatabase ikke en del af KVINFOs
biblioteksopgave, som overføres til Det Kgl. Bibliotek.
Mette Bock
Dak. nr.
17/01159-9
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0012.png
Kulturudvalget
2016-17
KUU Alm.del endeligt svar pa spørgsmal 151
Offentligt
M I N
S T E R I E T
FULD TALE
Arrangement:
Åbent eller lukket:
Dato og klokkeslæt:
Sted:
Taletid:
Forv. Antal deltagere:
Evt, andre forhold
ministeren bør være
opmærksom på:
Kulturudvalget har stillet samrådspm 0 til
kulturministeren og spm P til
ligestillingsministeren og bedt dem besvare
begge spørgsmål i samme samråd.
Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Mogens
Jensen og Rasmus Horn Langhoff (5).
Samråd om IWINFO sammen med
ligestillingsministeren
Åbent
18. maj 2017 kl. 13-14.30
Folketinget
2.
maj
2017
Samrådsspørgsmål 0
“Ministeren bedes redegøre for baggrund og
konsekvenser af regeringens beslutning om at
fjerne biblioteksopgaven fra Kvinfo. Herunder
bedes ministeren redegøre for, om beslutningen
er truffet fordi “Kvinfo er et politisk projekt, og
vi skal selvfølgelig ikke give statsstøtte til
propaganda”, som er begrundelsen givet af
Liberal Alliances Laura Lindahi. Endelig bedes
ministeren tilkendegive, om ministeren er enig
med Laura Lindahl i, at “Det, Kvinfo står for, er
en statsfeminisme. Deres ligestillingsbegreb
handler kun om kvinden som det svage køn og
at målet for regeringen er at fjerne hele
statsstøtten til Kvinfo.”
Dok. nr. 17/01327-3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0013.png
Side 2
Tak for spørgsmålet.
Udvalget har også stillet et samrådsspørgsmål
om KVINFO til ligestillingsministeren og bedt
os om at møde op til et fælles samråd.
Jeg starter med at besvare det spørgsmål
udvalget har stillet til mig.
Lad mig begynde med udvalgets henvisning til
Laura Lindahis udtalelser.
Som jeg flere gange har givet udtryk for i mine
svar på såvel udvalgsspørgsmål som svar til
pressen, forholder jeg mig som kulturminister
til det, der ligger under Kulturministeriets
ressort.
Jeg har taget beslutningen om at flytte
KVINFOs biblioteksopgave til Det Kgl.
Bibliotek som led i den samling af
biblioteksopgaverne, der er sket i de seneste år.
Det betyder også, at opgaven som videnscenter
fortsat ligger hos KVINFO som en
statsfinansieret opgave.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0014.png
Side 3
Der udestår at foretage det præcise snit mellem
biblioteksopgaven og videnscenteropgaven.
Dette arbejde foretages i øjeblikket i
samarbejde mellem KVINFO og
Kulturministenet.
Samlingen af biblioteksopgaverne er ikke
mindst sket i lyset af den digitalisering, som har
fundet sted på bibliotekerne, herunder Det Kgl.
Bibliotek og KVINFO. Og det omfatter både en
digitalisering af materialer og en digitalisering
af betjeningen af biblioteksbrugerne.
Hvad angår betjeningen, er det naturligt, at man
i lyset af de digitale muligheder har valgt at
samle de mange små fag- og
forskningsbiblioteker, som eksisterede rundt
omkring på universiteterne og ligeledes på
Kulturministeriets område i større
organisationer med fælles indgang til
materialerne.
—
—
Med virkning fra den 1. januar 2017 er to
mindre biblioteker Danmarks Kunstbibliotek
og Det Administrative Bibliotek fusioneret
med Det Kgl. Bibliotek. Det sker nu også med
KVINFOs biblioteksopgave, som flyttes til Det
Kgl. Bibliotek den 1. januar 201$.
-
-
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0015.png
Side 4
Derudover og sideløbende er der på
universiteternes eget initiativ sat en bevægelse i
gang, som betyder, at Det Kgl. Bibliotek
overtager flere og flere af universiteternes
biblioteksbetj ening.
Det Kgl. Bibliotek har som en af
hovedopgaverne i mange år været
universitetsbibliotek for KØbenhavns
Universitet og Aarhus Universitet.
Aarhus Universitet har nu besluttet at overdrage
dets resterende fakultetsbiblioteker til Det Kgl.
Bibliotek. Det Kgl. Bibliotek har pr. 1. januar
2017 også overtaget biblioteksbetjeningen af
RUC, og der er for nylig indledt forhandlinger
mellem Det Kgl. Bibliotek og Aalborg
Universitet.
Den omfattende digitalisering af bibliotekernes
opgaveløsning har også givet anledning til en
fusion af de to store national- og
universitetsbiblioteker Statsbiblioteket og Det
Kongelige Bibliotek til ét stort landsdækkende
bibliotek. Det er en fusion, som vil ruste
biblioteket til fremtidens krav til
biblioteksbetjeningen og bevaringen af vores
fælles kulturarv.
—
-
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0016.png
Side 5
Når KVINFOs biblioteksopgave flytter til Det
Kgl. Bibliotek, kommer opgaven til at indgå i
en stærk biblioteksfaglig institution, som i
forvejen betjener en lang række fag- og
forskningsområder.
Og der findes allerede i dag store samlinger
både på Det Kgl. Biblioteks afdeling i Aarhus
og i København, som er relevante for
ligestillingsområdet.
Mange af de store digitaliseringsprojekter, som
er gennemført på området fortsætter. Det
gælder blandt andet digitaliseringen af de
kvindehistoriske kilder, som nu findes under
navnet kvindekilder.dk.
Og der er fortsat oplagte digitaliseringsenmer
på Det Kgl. Bibliotek, som har relevans for
KVINFOs fagområde for eksempel det store
avisdigitaliseringsprojekt, som Det Kgl.
Bibliotek varetager.
—
Det er min forventning, at kvaliteten af den
brugerbetjening og bibliotekets faglighed, som
KVINFOs bibliotek har i dag, vil blive fastholdt
og konsolideret i den nye organisation.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0017.png
Side 6
På Det Kgl. Bibliotek vil de administrative
arbejdsopgaver indgå i en større organisation.
Det giver mulighed for, at de biblioteksfaglige
medarbejdere på området i højere grad kan
fokusere på kerneopgaverne, ligesom
videreudviklingen af de allerede eksisterende
samarbejdsftader vil give faglig synergieffekt.
Hvad angår KVINFOs videnscenterdel, vil det
være KVINFOs direktør og bestyrelse der
ligesom i dag er ansvarlige for drift og
udvikling af denne opgave. Det samme gælder
for KVINFOs omfattende projektportefølje.
-
-
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0018.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU AIm.del endeligt svar pa spørgsmal 152
Offentligt
MINISTER’ET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fas
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
12.
juni
2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj
2017,
efter enske fra Rasmus Horn Langhoff
(MFU), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 152 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvornår idéen om at flytte KVINFOs bibliotek opstod? Hvis
ministeren ikke kan oplyse det præcise tidspunkt, bedes ministeren angive
tidspunktet tilnærmelsesvist.
Svar:
Ideen om at flytte KVINFOs biblioteksopgave fik jeg tidligt efter min tiltrædelse som
kulturminister, da jeg begyndte at sætte mig ind i biblioteksområdet og fik indblik i,
hvordan digitaliseringen havde givet anledning til flere fusioner på
forskningsbiblioteksområdet. Konkret var der flere biblioteksfusioner, som trådte i
kraft den 1. januar 2017, og et besøg på Statsbiblioteket i Aarhus den 4. januar gav mig
bla. indblik i, hvordan der på universiteternes eget initiativ var sat gang i en
bevægelse, som har ført til, at Det Kgl. Bibliotek har overtaget flere og flere af
universiteternes biblioteksbetjening.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01777-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0019.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 153
Offentligt
t<
“r_it”
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
33923370
Fax
33913388
E-mail
[email protected]
Web
:
www.kum.dk
Tlf
12. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter enske fra Rasmus Horn Langhoff
(MFU), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 153 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvornår arbejdet i ministeriet med at kortlægge mulighederne
for at flytte KVINFOs bibliotek begynder?
Svar:
Som nævnt på samrådet den 18. maj ligger der ikke et større analysearbejde til grund
for min beslutning om at flytte KWNFOs biblioteksopgave til Det Kgl. Bibliotek. Min
beslutning er truffet i lyset af den samling af biblioteksopgaverne, som er sket de
seneste år ikke mindst set i lyset af digitaliseringea. Jeg henviser i evrigt til mit svar
på spørgsmål 152.
—
Mette Bock
Dok. nr.
17/01777-3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0020.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 154
Offentligt
asfl
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-meil
Web
:
:
:
:
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
12.
juni
2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter enske fra Rasmus Horn Langhoff
(MFU), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 154 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvornår arbejdet i ministeriet med at kortlægge mulighederne
for at flytte KVINFOs bibliotek afsluttes, og beslutningsgrundlaget dermed
foreligger?
Svar:
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål 153.
Mette Bock
Dok. nr. 17/017774
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0021.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 155
Offentligt
.øeØ
M1t3(STERIET
1<
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministerist
Nybrogade 2
1203 København
K
Tlf
Fax
E-msil
33923370
33913388
[email protected]
: www.kum.dk
Web
12. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter onske fra Rasmus Horn Langhoff
GVIFU), stillet mig felgende spørgsmål, nr. 155 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvornår ministeren træffer beslutningen om at flytte KVINFOs
bibliotek?
Svar:
Jeg kan ikke sige præcist, hvornår jeg traf min beslutning, men da jeg blev opmærksom
på, at KVINFO havde opslået stillingen som direktør, indkaldte jeg KWNFOs
fungerende ledelse til et mode den 10. marts 2017, da jeg synes KVINFO havde krav på
at kende mine overvejelser og beslutning inden ansættelsen af en ny direktør.
Mette Bock
Dak. nr. 17/01777-5
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0022.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 156
Ofte ntl igt
MINtSTE RTET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
:
33923370
33913388
[email protected]
Web
www.kum.dk
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra Mogens Jensen (5),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 156 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Er det korrekt, at der ikke foreligger et skriftlig grundlag i ministeriet for ministerens
beslutning om at flytte KVINFOs bibliotek? Vil ministeren i bekræftende
fald redegøre for, om det er almindelig procedure i ministeriet, at der ikke
ligger skriftligt materiale til grund for så store beslutninger, og hvilke andre
større beslutninger har ministeren truffet, uden at der er udarbejdet et skriftligt
grundlag med grundige økonomiske og faglige vurderinger?
Svar:
Jeg er naturligvis blevet forelagt skriftlige baggrundoplysninger om KVINFOs
virksomhed i forbindelse med min beslutning om at flytte KVINFOs bibliotek, men som
nævnt på samrådet den 18. maj ligger der ikke et større analysearbejde til grund for
min beslutning om at flytte KVINFOs biblioteksopgave til Det Kgl. Bibliotek. Min
beslutning er truffet i lyset af den samling af biblioteksopgaverne, som er sket de
seneste år ikke mindst set i lyset af digitaliseringen. Jeg henviser i øvrigt til mit svar
på spørgsmål 152.
—
Jeg kan i øvrigt oplyse, at der ikke findes én standardprocedure for, hvordan
kulturministeren træffer beslutninger.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01778-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0023.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 157
Offentligt
t-(
tit
M I N
I 5 I
E B I E T
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogsde 2
1203 København
K
Tlf
Fax
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra Mogens Jensen (5),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 157 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, om ikke det vil svække KVINFO som videnscenter, at
biblioteksopgaven flyttes væk fra KVINFO?
Svar:
Jeg er sikker på, at såvel KVINFOs interne som eksterne brugere vil opleve en
kompetent biblioteksbetjening på Det Kgl. Bibliotek, når biblioteksopgaven flyttes pr. 1.
januar 2018. Jeg kan tilføje, at KVINFOs ansatte ikke er de eneste i landet, som vil
arbejde videns- og forskningsbaseret på basis af betjening fra Det Kgl. Bibliotek.
Mette Bock
Dok. nr.
17/01778-3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0024.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 158
Offentligt
MINtSTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
: www.kum.dk
19.
juni
2017
Folketingets Kulturudvalg har den
19.
maj
2017,
efter ønske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 158 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Deler ministeren opfattelsen af, at arbejdet i KVINFOs bibliotek bidrager væsentligt
til opsamlingen af viden i KVINFO, og hvilke overvejelser giver det ministeren
anledning til i forhold til KVINFOs fortsatte eksistens som videnscenter?
Svar:
Uanset hvordan vidensopsamlingen sker i dag er jeg sikker på, at KVINFOs ansatte
fremover vil kunne arbejde videns- og forskningsbaseret på basis af
biblioteksbetjeningen fra Det Kgl. Bibliotek ligesom det gøres på en lang række andre
fag- og forskningsområder.
Mette Bock
Dek. nr. 17/01778-4
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0025.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU AIm.del endeligt svar på spørgsmål 159
Offentligt
e<
.0.0
MINISTER! ET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogsde
2
1203 København K
Tlf
Fex
E-msil
Web
: 33923370
: 33913388
: [email protected]
www.kum.dk
19.
juni
2017
Folketingets Kulturudvalg har den
19.
maj
2017,
efter ønske fra Mogens Jensen
(S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr.
159
(Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvilke opgaver kan Det Kongelige Bibliotek løse bedre end KVINFOs bibliotek for
så vidt angår formidlingsopgaverne?
Svar:
Det Kgl. Bibliotek skal løse den biblioteksopgave, som KVINFO hidtil har varetaget.
Biblioteksopgaven indeholder en række delopgaver, herunder formidlingsaktiviteter,
som jeg er sikker på, at Det Kgl. Bibliotek vil løse lige så kompetent på dette område,
som biblioteket gør det på en lang række andre fag- og forskningsområder.
KVINFO vil som videncenter fortsat løse en række formidlingsopgaver.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01778.5
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0026.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 160
Ofte ntl
i
gt
7.1 I 13 I I T 7. R I £ T
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København
K
Tlf
Fas
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
19.
juni
2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra Mogens Jensen (5),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 160 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvorfor kan biblioteksopgaven ikke fortsat løses af KVINFO på baggrund af et eget
samarbejde med Det Kongelige Bibliotek om digitalisering?
Svar:
Den stigende digitalisering af såvel materiale som betjening har gjort det fornuftigt at
samle biblioteksbetjeningen organisatorisk og med færre indgange for borgere og
forskere.
Mette Bock
Dok, nr. 17/017786
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0027.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 161
Offentligt
M I N
I 5 T E 5 I 5 T
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København
K
Tlf
Fax
E-mail
:
33923370
33913388
Web
[email protected]
www.kum.dk
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter enske fra Mogens Jensen (5),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 161 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at der ikke foreligger en evaluering af KVINFOs evne til at
løfte biblioteksopgaven, og at der ikke er klager over KVINFOs evne til at løfte
opgaven indtil nu?
Svar:
Det er korrekt, at der ikke foreligger en evaluering ef KVINFOs evne til at løfte
biblioteksopgaven fra Kulturministeriets side.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt der har været klager over KVINFOs evne til
at løfte biblioteksopgaven, kan jeg oplyse, at der mig bekendt ikke har været klager
over KVINFOs måde at løfte biblioteksopgaven på.
Det skal for en ordens skyld oplyses, at KVINFO er en selvejende institution, og der er
ikke indhentet oplysninger om eventuelle klager stilet til KVINFOs bestyrelse til brug
for besvarelsen.
Mette Bock
Ock.
nr.
17/01770-7
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0028.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 162
Offentligt
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 Kebenhavn K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203
København
K
Tlf
Fax
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
19.
juni
2017
Folketingets Kulturudvalg har den
19.
maj
2017,
efter enske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig felgende spergsmål, nr. 162 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvilke overvejelser giver det ministeren anledning til, at 559 forskere, herunder 334
nordiske forskere, har anmodet ministeren om at omgere beslutningen om at flytte
KVINFOs bibliotek?
Svar:
Det gør naturligvis indtryk, at så mange forskere værdsætter det arbejde, som KVINFO
har udfert gennem årene. Samtidig viser de mange henvendelser også, at der i såvel
Danmark som det evrige Norden forskes og produceres viden om ken og ligestilling
mange andre steder end hos KVINFO. Og det vil en flytning afbiblioteksopgaven til
Det Kgl. Bibliotek ikke ændre på.
Fordi en institution i en årrække har lest en opgave, er det ikke ensbetydende med, at
det bliver ved med at være den bedste losning. På biblioteksområdet er der sket en
omfattende digitalisering, som har gjort det fornuftigt at samle biblioteksopgaverne
organisatorisk, sådan som det er sket med en række fag- og forskningsbiblioteker og nu
også med KVINFOs bibliotek.
Mette Bock
Duk, nr. 17/01778-8
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0029.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 163
Offentligt
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade
2
1203 København
K
Tlf
Fax
E-msil
Web
33923370
33913388
[email protected]
: www.kum.dk
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra Yildiz Akdogan (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 163 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren uddybe ministerens udsagn på samrådet i Kulturudvalget den
18. maj 2017 om, at flytningen afKVINFOs bibliotek til Det Kongelige Teater
kan betyde et løft, og at det kan blive mere demokratisk? Vil ministeren desuden
oplyse, hvorfra denne vurdering stammer, hvis fagpersoner ikke har været
involveret i beslutningen om at flytte biblioteket?
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der refereres til KVINFOs flytning til Det Kgl.
Bibliotek og ikke til Det Kongelige Teater, som det fremgår af spørgsmålet.
Med biblioteksopgavens flytning til Det Kgl. Bibliotek vil materialer om
ligestillingsområdet være tilgængelige for alle danskere via bibliotekernes
lånesamarbejde. Det bemærkes, at Det Kgl. Bibliotek i dag også omfatter det tidligere
Statsbiblioteket i Aarhus og dermed har opgaven som nationalt lånecenter og
overcentral for folkebibliotekerne med forpligtelse til at fremskaffe og levere
informations- og dokumentationsmateriale til alle borgere uanset alder. Det synes jeg er
demokratisk.
—
Mette Bock
Dok. nr. 17/017s3-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0030.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 166
Offentligt
t< tit’
MINISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203
København
Tlf
K
Fax
E-mail
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
Web
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra ikkemedlem af
udvalget (MFU) Johanne Schmidt-Nielsen (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 166
(Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
KVINFOs bibliotek servicerer mange børn og unge under 15 år fra diverse
uddannelser både pr. telefon og mail og ved direkte udlån fra biblioteket. Vil
ministeren redegøre for, hvordan Det Kongelige Bibliotek vil løfte disse opgaver?
Svar:
KVINFO’s materialer vil være tilgængelige for alle danskere via bibliotekernes
lånesamarbejde. Det bemærkes, at Det Kgl. Bibliotek i dag også omfatter det tidligere
Statsbiblioteket i Aarhus og dermed har opgaven som nationalt lånecenter og
overcentral for folkebibliotekerne med forpligtelse til at fremskaffe og levere
informations- og dokumentationsmateriale til alle borgere uanset alder.
—
De danske biblioteker har en velfungerende og meget benyttet spørgetjeneste:
Biblioteksvagten. Den drives affolkebibliotekerne med forskningsbiblioteker som back
up. Her kan borgere fra hele landet og uanset alder, stille spørgsmål, fx i forbindelse
med opgaveskrivning. Biblioteksvagten har åbent mandag-torsdag 8-22, fredag 8-20,
lørdag 8-16 og søndag 14-22 (se www.Biblioteksvagten.dk).
Mette Bock
Dok.
nr.
17/o17s9-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0031.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål
167
Offentligt
MIN ISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
33923370
33913388
E-mail : [email protected]
Web
www.kun.dk
Tlf
Fex
:
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra ikkemedlem af
udvalget (MFU) Johanne Schmidt-Nielsen (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 167
(Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Er der fagpersoner i ministeriets embedsapparat og/eller eksterne fagpersoner, der
bakker op om beslutningen om at flytte KVINFOs bibliotek til Det Kongelige
Bibliotek?
Svar:
Det Kgl. Bibliotek har fagpersoner, som har omfattende og dybtgående erfaring med
bibliotekssammenlægninger, og som ser gode muhgheder for at løse KVINFO’s
biblioteksopgaver i nyt regi og ikke mindst udvikle dem i lyset af digitaliseringen.
Slots- og Kulturstyrelsen vurderer ligeledes, at Det Kgl. Bibliotek vil kunne varetage
biblioteksopgaven fuldt ud kompetent, ligesom biblioteket løser opgaver på en lang
række andre fagområder.
Mette Bock
Dok. nr. 17/01789-3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0032.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 168
Offentligt
Ml NISTERIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fex
E-mail
Web
33923370
33913388
[email protected]
www.kum.dk
19. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 19. maj 2017, efter ønske fra ikke-medlem af
udvalget (MFU) Johanne Schmidt-Nielsen (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 168
(Alm. del), som jøg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, om der vil være fagspecifikke bibliotekarer på Det Kongelige
Bibliotek, der vil varetage de opgaver, der følger af flytningen af IWINFOS
bibliotek?
Svar:
Det kan oplyses, at de medarbejdere hos KVINFO, som hidtil har varetaget
biblioteksopgaven, er blevet tilbudt at flytte med deres opgaver til Det Kgl. Bibliotek.
Opgaven forventes derudover varetaget af de informationsspecialister, der også
varetager opgaver i forhold til universiteterne, og her specielt informationsspecialister
med humanistisk eller samfundsvidenskabelig uddannelse.
Mette Bock
Ook. nr. 17/01789.4
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0033.png
Kulturudvalget
2016-17
KUU Alm.del endeligt svar pa spørgsmal
169
Offentligt
Udenrigsministeriet
Folketingets Kulturudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 5405 33
i-mad: [email protected]
http://wwsv.um.dk
Bilag
Sag/lO Nr.
Enhed
Dato
2017
-
22087
LIGE
31. maj 2017
KUU alm.
del endeligt svar på spørgsmål 169 fra Johanne
Schmidt-Nielsen stillet den 19. maj 2017 til ministeren for
ligestilling og ministeren for nordisk samarbejde.
—
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det både er biblioteksopgaven og
videnscenteropgaven, der skal løses af
KVINFO,
for at man lever op til
ligebehandlingsdirektivet?
Svar
Den
at
udpege
forpligtelse
et
til
uafhængigt
nationalt
ligebehandlingsorgan, som EU’s ligebehandhngsdirektiver pålægger
Danmark, er opfrldt ved at Institut for Menneskerettigheder er udpeget til
at varetage denne funktion.
Udpegningen skete ved lov nr. 182 af 8. marts 2011 om udvidelse af
Institut for Menneskerettigheders kompetence til også at omfatte køn. Af
lovbemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at det er forudsat, at
Institut
Menneskerettigheder
for
samarbejder
med
øvrige
ligestiffingsaktorer, herunder KVINFO. Der er således ikke tale om, at
KVINFO skal løse nogle specifikke opgaver for, at Danmark lever op til
EU’s ligebehandlingsdirektiver, idet forpligtelsen er fuldt ud gennemført
ved, at Institut for Menneskerettigheder er udpeget som uafhængigt
nationalt ligebehandlingsorgan for ligestilling mellem konnene.
Jeg kan i øvrigt henvise til kulturministerens besvarelse af S
975 af
den 3.
april
2017
vedrørende samme emne.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0034.png
2
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0035.png
Kulturudvalget
2016-17
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmal 185
Offentligt
MINE STE RIET
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
EmaiI
:
33913388
[email protected]
www.kum.dk
33923370
Web
23. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 12. juni 2017, efter ønske fra Mogens Jensen (5),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 185 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes give en status for drøftelserne mellem KVINFO og ministeriet
om flytningen afbiblioteksopgaven og grænsedragningen mellem videnscenter
og biblioteksopgave. Herunder bedes ministeren oversende den eventuelle
skriftlige korrespondance mellem KVINFO og ministeriet om disse drøftelser.
Svar:
Forholdene omkring flytningen af biblioteksopgaven og fordelingen af
Kulturministeriets bevilling til KVINFO mellem biblioteksopgave og videncenter er dels
blevet drøftet på møder, dels via skriftlig korrespondance, som vedlægges til
orientering.
Kulturministeriet sendte den 19. juni et brev til KVINFO med den endelige opdeling af
bevillingen. Opdelingen tager, som det fremgår af den vedlagte korrespondance,
udgangspunkt i KVINFOs bestyrelsesgodkendte budget for 2017.
Den samlede bevilling for 2018 vil som følge af PL-fremskrivning være på 6,9 mio. kr.,
hvoraf 3,4 mio. kr. afsættes til biblioteksopgaven, som overfares til Det Kgl. Bibliotek
med virkning fra 1. januar 2018, og 3,5 mio. kr. til driften af IWINFOs videncenter.
Mette Bock
Dok.
nr.
17/02036-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0036.png
Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del endeHgt svar pa spørgsmal 185
Offentligt
Annette Kornerup
Fra:
Sendt;
Til:
Cc:
Emne:
-
Departementet
Steen Kyed
23.
maj
2017 08:36
Henriette Laursen
Annette Kornerup Departementet; Katrine Tarp
Mode i Kulturministeriet
-
Kære Henriette
Jeg er glad for, at det er lykkedes at få et møde i stand allerede
i
morgen, og ser frem til at få påbegyndt dialogen om
overdragelsen af biblioteksopgaven til Det Kgl. Bibliotek.
Til din orientering vedhæfter jeg et notat vi har lavet om bevillingsfordelingen.
Vi foreslår følgende dagsorden for mødet:
1. Bevilling fordeling bibliotek og videncentet
2. Biblioteksfaglige spørgsmål
3. Personalefaglige spørgsmål
4. procesplan
5. evt.
—
Mvh
Steen Kyed
Steen Kyed
Adehngschet
I
kyøkutndk
41 39 38 65
124 69
64 25
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0037.png
Annette Kornerup
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Vedhæftede filer:
-
Departementet
Steen
Kyed
23. maj 2017 16:53
Kitrine Tarp; Annette Kornerup
Fwd: Møde i Kulturministeriet
Bibliotek
23052017,docx
-
Departementet; Mafte Eichberg
-
Departementet
Vh Steen
Steen Kyed
Afdelingschef
Kulturministeriet
1:24696425
Et [email protected]
Forwarded message
From: “Henriette laursen” <[email protected]>
Date: Tue, May
23, 2017 at 4:27 PM +0200
Subject: SV: Møde i Kulturministeriet
To: “Steen Kyed <[email protected]>
Cc: “Annette Kornerup Departementet” <aktkum.dk>, “Katrine Tarp” <[email protected]>
---
-
Kære Steen
Tak for det tilsendte, som jeg hur læst med undren og overraskelse. Det er et helt uantageligt udgangspunkt for
os
ikke mindst set i lyset af ministerens egne udtalelser.
Som du ved, er vi uenige
i
ministerens beslutning om at flytte biblioteksopgaven, men er på trods heraf gået ind i
denne dialog om en fordeling af bevillingen mellem bibliotek og videnscenter.
været igennem vores eget regnskab og budget. Vores aktivitetsbaserede budget (som jeg vedhæfter) giver et mere
klart indblik
i
den faktiske fordeling mellem opgaver, der vedr, hhv, biblioteket og videnscenter og vil være vores
udgangspunkt på mødet i morgen.
Formålet med mødet i morgen må være at afklare, hvad hiblioteksopgaven er eller med andre ord hvilke præmisser,
der skal lægges til grund for fordeling af bevilling mellem bibliotek og videnscenter.
På gensyn i morgen.
Vi
har forstået, at det alene er den klassiske biblioteksopgave, som ministeren ønsker flyttet. Vi har selvsagt nøje
Med venlig hilsen
Henriette
Laursen
Direktør
T +45 2811 1093
VVINFC, Chri..t
/
Best reqards,
Hçnriette,jenkv.dk
&y qe 3, t)K-1219 [
!Qi /
LYJ1/ L4
nvn. I
145
13 O 8L
i
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0038.png
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0039.png
Aktivitet\Opgave\Udgift 2017
I
1iiiekte brugeerelaterede
udgifter
Estimeret # årsværk
Estimeret lenudgift
Driftsudgifter, heraf
1005-Øvrige biblioteks drjtsudgifter
1003-Indkøb bøger
1004-I ridkøb
seriepublikotioner
Bibliotek
Sàmling
Videns- og forskningscentret
Uddannetse. og fotsknlngsaktivttet
3,5
Formidhngsaktlvltet
1,1
476.377
0
129.911
380.000
175.000
20.000
125.000
1.515.745
250.000
6315-Ombygning af bibliotek
Udgifter I alt
Formidling
tkommunlkatlo#4)
509.921
Samling
0
0
0
250.000
1.765.745
Uddannelse-og forskningsaktlvitet
0
0
250.000
476.377
FonnWHngsaktlvftet
4.0
1.353.762
1.270.000
100.000
0.000
100.000
75.000
150.000
180.000
140,000
25.000
350.000
2.752.063
meret # årsværk
Estimeret lønudgift
Dnftsudgifter, heraf
2013-Indhold & magasin formidling
2018-Analyse
2033-Markedsføring
2071-Køb afir-varettilforbrug
2072-IT-abonnementer
2073-Administrative systemer
2074-Webdrift
2075-Webudvikling
2076-Statens IT
2082-Bibfiateksorrangementer udgifter (formidling)
2081-Biblioteksarrongementer indtægter (formidling)
[
400.003
0
-150.000
250.000
2.623.761
3.100.139
816.112
3.916.251
2.873.7611
5.625,o
1.174.196
6300.001.
Samlede omkostninger
Estimeret overhead
509.921
48.007
2.015.745
310.077
2.325.822
I alt forbrug
557.928
Note: Det bemærkes, at nogle udgifter er enkeltstående initiativer
i
indev
ærende år.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0040.png
IføN ‘V DEIJ
Kulturministeriet
KVINFO
INFORMATION
FORSKMNG
København den 30. maj 2017
Kære Steen Kyed
KVINFOs bibliotek og videnscenter
Som opfølgning på vores møde onsdag den 24. maj 2017 sender jeg en mere detaljeret gennemg
ang og analyse af
spørgsmålet om opdeling af bevilling til KVINFOs bibliotek og videnscenter som jeg håber, kan danne
grundlag for
de videre drøftelser.
Vi har nøje lyttet til kulturministeren og har forstået, at det er ministerens beslutning at flytte KVINFO
s bibliotek
til det Kongelige Bibliotek, mens videnscentret, der fortsat finansieres af statslige midler, bevares og forbliver
i
KVINFO. Vi er som bekendt ikke enige i ministerens beslutning, men er indstillede på at indgå i en
dialog om
opdelingen af bevillingen i forsøget på at finde en konstruktiv løsning, der overfører de relevante
biblioteksaktiviteter og sikrer viclenscenterets fortsatte eksistens.
Tilsagnsbrevet af 25. januar 2017 fra Slots- og Kulturstyrelsen bevilliger KVINFO et øremærket driftstilsk
ud pä
6.800.000 kr. til KVINFOs bibliotek og videnscenter. Af tilsagnsbrevets særlige vilkår fremgår det, biblioteke
at
t
skal stå til rådighed for enhver benyttelse på stedet samt udlån af materialer og deltage
i
bibliotekernes
almindelige lånesamarbejde i henhold til Lov om b)blioteksvirksomhed § 13. Der er i tilsagnsbrevet Ikke angivet
nogen definition af, hvad der definerer et videnscenter eller krav hertil. I forhold til anvendelsen af bevillinge
n,
der på Finansloven ligeledes fremgår som en samlet tilskudsbevilling, er der lagt vægt på, at det samlede
driftstilskud i budget og regnskab fremgår særskilt fra KVINFOs Øvrige indtægter og udgifter.
I forhold til regnskabsaflæggelse og budget har KVINFO honoreret ovenstående krav, idet der registrere
s direkte
på produkterne “Bibliotek” og “Formidling” samt “Fællesfunktioner”, således at omkostningerne kan
adskilles fra
den Øvrige virksomhed. Det skal dog samtidig bemærkes, at registreringsrammen er opbygget organisat
orisk og
ikke aktivitetsbaseret. Regstreringsrammen kan derfor ikke i fuldt omfang understøtte en afrapportenng
pâ
aktivitetsniveau. Dette gør sig især gældende for registrering af medarbejderressourcer, hvor der anvendes
en
lønfordeling mellem teams og projektniveau, men ikke på aktiviteter. Der var prima januar 2016 i forbindel
se med
godkendelse af regnskabet for 2015 en drøftelse med Slots- og Kulturstyrelsen om krav til årsrapport,
men
KVINFO har ikke modtaget yderligere tilbagemeldinger efter vores svar d. 16. januar 2016.
KVINFOs registreringsramme vedrørende tilskudsbevillingen er således uændret opdelt på de organisat
oriske
enheder. Der er derfor ikke, som forudsat i ministeriets notat af 19. maj 2017, en entydig sammenhæng
mellem
‘videnscenter’ og det, der i KVINFOs budget for 2017 er benævnt ‘formidling’. Tilsvarende
er aktiviteterne under ‘bibliotek’ meget andet og mere, end hvad man i gængs terminologi
og efter bibhotekslovens definition betragter som et “bibliotek”. Det er sandsynligvis også
årsagen til, at flere i offentligheden har opfattet ministerens udmelding om flytning af
Chts1ians Bre 3
DK-719 Kaberihavn K
T 3313 SD BB
Fax: 33 14 11
i
kvinfnkainfo.dk
www.kvinfadk
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0041.png
KVINFO
INFORMATION
VIDEN
FORSKNING
biblioteket som en de facto nedlæggelse af KVINFOs videnscenter. En udlægning, som ministeren selv har
tilbagevist flere gange.
Gennemgår man lønudgifter til medarbejdere under “bibliotek” fremgår det, at der her er tale om KVINFOs
samlede gruppe af biblioteks- og vidensmedarbejdere, mens de medarbejdere, der er konteret under ‘formidling’
er KVINFOs kommunikationsmedarbejdere. KVINFOs vidensmedarbejdere er de medarbejdere, der har den tunge
specialviden om køn og ligestilling, og kommunikationsmedarbejderne understøtter, især digitalt, den
kommunikative indsats. Der er således en synergieffekt ved at drive bibliotekets ind- og udlånsvirksomhed i
sammenhæng med videnscentret og denne må forventes at forsvinde såfremt den samlede “Biblioteksfunktian”
og de tilknyttede medarbejdere, jf. registreringsrammen, overgår til det Kongelige Bibliotek. Det Kongelige
Bibliotek vil således overtage rollen som videnscenter og KVINFOs “Formidling” vil alene viderebringe
informationen, hvilket ikke er i overensstemmelse med ministerens tilsagn om at bevare videnscenteret, som det
fremgik af udtalelse på samrådet den 18. maj 2017.
I forhold til ministerens tilkendegivelse pä ovennævnte samråd om, at ‘den del, der handler om biblioteksopgaven
er en meget, meget lille del at den samlede økonomi pâ KVINFO’, så bør det bemærkes, at KVINFO finder, at et
beløb på mere end 4 mio. kr. udgør langt mere end en meget, meget lille del af den her omhandlede bevilling og
også langt mere end en meget, meget lille del af KVINFOs samlede hevillinger. Jeg har i øvrigt noteret mig, at
Kulturministeriet til brug for Danmarks Statistik i 2015 har indberettet, at KVINFOs biblioteksomkostninger udgør
2.135.000 kr.
Ligeledes skal det til ministeriets udkast til opdeling af bevillingen bemærkes, at ‘bibliotek’ I KVINFOs budget 2017
at ministeriet forstås bogstaveligt, mens ‘formidling’ i samme budget forstås efter ministeriets forgodtbefindende.
Jeg bemærker ligeledes, at ministeriet på mødet den 24. maj 2017 gav udtryk for, at der såfremt der fortsat tages
afsæt i det organisatoriske budget, kan være udgifter i KVINFOs budget 2017 under ‘formidling’, der rettelig
henhører under “bibliotek”, mens dette derimod ikke kan forekomme og endog er højest problematisk, hvis der
under ‘bibliotek’ er udgifter, der henhører under “videnscenter”.
Jeg skal bede ministeriet oplyse på, hvilken måde det Kongelige Bibliotek forventes at drive KVINFOs bibliotek
videre. Hvilke forpligtelser pålægges biblioteket og hvad forventes udgifterne at udgøre? Jeg gør i den forbindelse
opmærksom på ministerens oplysning på ovennævnte samråd om flytnïngen at biblioteket, hvorefter ‘Det er en
nul-kronebeslutning i og med at bevillingen stadig er der, men opgaven flytter et andet sted hen. Jeg må pä den
baggrund gå ud fra, at det maksimalt er de udgifter, som medgår til det Kongelige Biblioteks drift at KVINFOs
bibliotek, som KVINFOs bevilling reduceres med. Jeg gør i den forbindelse opmærksom på, at der i KVINFOs
budget 2017 under ‘bibliotek’ f.eks. indgår udgifter til drift, vedligeholdelse og udvikling af KVINFOs
ekspertdatabase og hjemmesiden Nordisk Kvindelitteraturhistorie, som drives i samarbejde med SDU og
KvinnSam ved Gbteborgs Universitet. Det er projekter, der er ejet af KVINFO. Ministeriet bedes oplyse, om det
Kongelige Bibliotek eksempelvis forventes at videreføre disse aktiviteter, såfremt KVINFOs bevilling hertil
overføres?
2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0042.png
KVINFO
FORSKNING
Jeg bemærker endeligt, at l(VINFO, på samme måde som andre statslige selvejende organisationer, er helt
afhængig af at modtage driftsstøtte. Dette er bLa. en helt afgørende forudsætning for KVINFOs evne til at
erhverve andre indtægter gennem udbud og fondsansøgninger, som mere end fordoblet vores indsats for at
fremme viden om køn og ligestilling i Danmark og internationalt. Vi anser derfor udfaldet at denne sag, som
afgørende for KVINFOs fremtidige virke. Det er derfor også vores håb, at dette brev kan danne udgangspunkt for
de videre drøftelser og bidrage til at kommer nærmere de faktiske udgifter til drift af KVINFOs bibliotek.
Jeg ser frem til at modtage Kulturministeriets svar og at indgå i de videre drøftelser.
1MATION
Med venlig hilsen
KVI N FO
Henriette Laursen
Direktør
3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0043.png
<
‘J_t”
Kvinfo
Christiaiis Brygge
3
1219 København
J(
lii: n ru
t
e
.1 nu
V..t’
tikvi nfc.cik
liet’SenIfa
ru
I
lian
gin ar
l.com
—
———
M I N I i T
g
I Z
KuIturmnisteriet
Nyhrogmte
2
1203
Københsvn
Tel
Fax
E-rna
IÇ
7. juni 2017
Web
og
: w.w.kurnjJk
33923370
: 33913388
: [email protected]
Kwre Henriette
Laursen
rfflj(
Ciunilla ilersom
mode
fbr brevet af 30. maj med KV1NFOs c)pfolgeude overvejelser efter
orea
24.
maj.
den
fulgte af en dialog
nniuiUem
K\r;NF0
og
Slots- og hulturstyrelsen om,
at KVINFO i lioje
re
grad skulle redegøre
for.
hvordan inidlr’rno til hhv, bibliotek
og videncenter
l)lev bud
getteret
og
anvendt.
Vi vil
bede
om
jeres
eventuelle konkrete l)c’nhrerkninger
til
vores udspil, herunder
sair
ligt til
den
skønnede fordeling
af
udgifter
til
webdrift, it-abomnenienter
mv.
Såfremt
vi
ikke
borer fra
jer desangående,
vil vi
gå
videre
med
det vedlagte udspil til
opdeling
i
den nuvarende form.
Vi hnrer
også
gerne,
om
der er ønsker om flytning af
medarbejdere
til Det KgL Biblio
tek, saint hvordan XVI NF’O stiller sig til sp8rgstnålet
om
den fremtidige placering
af
KVINFOs
samling.
Så
vidt jeg kan se, indeholder brevet ikke noget konkret bud i
forhold til Kiriturmi
niate
riet’
udspil
til en opdeling al’
bevillingen,
anni
vi
sendte
iii
jer inden modet.
Jeg
vidliaml
ter
igen vores
udspil, som rir
basemt på
KVINFOs beat
yrelseagodkendte
budget for
2017.
Jeg
skal
for
god ordens
skyld påpege, at opclcilingen
i
sidstnavnte budget netop
I lyset
rtf jeres spørgsmål om definitionen
på tbrskningsbiblioteksopgavertie har vi
ved
lagt
et
notat med
en
karakteristik af
et
firskningsbibiiotek med
en generisk
opgavepo
r
I
efslje.
Af
hensyn til
processen
omkring regeringens finanalovstbrslag for
2018 haster det.
med
at
få
hevilhingen pâ plads. Såfremt I
ønsker
et mode, vil vi derfor prøve at
få
det i
stand
snarest muligt.
Jeg ser frem til at
høre
Med venlig hilsen
fra jer.
S
c(
Steen Kyed
Bilag: Notat om forakningabiblioteksopgaver
Dok nr.
17/01788-5
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0044.png
M fl*I W1 IT
Notat
Notat om forskningsbi b1iotekopgaver
Lovgru nd lag
J’orskningsbiblioteker er hov dsag rigt statsligt im insie
retle, og en dcl af dem er
omfattet af Lov om Bibhioteksvirksomhed af 17. maj 2001
). Von igtelserne i )icn
hold til Lov om ilibliot eksvirksom hed indeb;crnr bLa., at bibli
otekerne er tilgange
lige for ollentligheden og deltager i det: nimindelige lånesamar
bejde.
Forskningsbiblioteker der er omfattet af Lov om Bibi iotek
svirksonihed
§
13, stk,2
og 3, de såkaldte lovbibliot,eker, offimtliggores p:i en
liste,
som kait ses på Slots- og
Ku ltnrstyrelst’ns hjemmeside. KVINFOs bibliotek er et sådan
t statsligt lOvt)iblio
tek.
Forskningsbi bli oteket: Opgavekarakteristik
Det falgonde er en karakteristik al’ et forskninsbibliotek, baser
et på en generisk
opgaveportefthje, men udfhldet i bredeste forstand. l)er
er således ikke tale t>m en
udtomniende
oversigt:,
ligesom der vil were lokale forhold,
stm ikke afpejles, Af
hensyn til overblikket er der taget udgangspunkt i en opde
ling af’ portefoljen i seks
ydelsesoinrüder.
1) Bibhioteksprocesser og kernesystemer
• 1)rift og udvikling af bibliotekssysteiu og tilknyttede løsni
nger
• Indkøb, katalogisening, klargering og opstilling af fysis
k materiale (l)oger og
idsekrifter mv.)
• Magasinf’acihiteter, logistik og atiministration ifm. lån
og fjernlån
• tnclkob/adniinistration af adgang til digitalt materiale (bage
r, tidsskrifter og
databasen)
• Kontaktflade for brugerhenven delse om ordinære drifts
ager (J)r. midi, telefon
mv).
2) Biblioteksfncillteter, studie’- og læringsmiljoer
• Drift og udvikling aflublioteker (betjeniiigssteder) med
og uden betjening
• Uncterstotte indretning, drift og udvikling afstiniulerende
studie- og herings
lui]
jm’r
• Opstilling af semesterliylder med ptmsumhtt,eratur/tli
gitalø pensumlister
• Offentlig adgang til publikumsutistyr herunder vedr. print
fk()pi/skanning mv.
3) Understøttelse
af
akademisk informationskomp
etence
• Generel vejledning ifm. litteratursagning, ki]dekritik
, reforencehiindtering,
plagiatforståelse og brug af biblioteksressourcer
• Undervisningstflbud målrettet specinicstiiderende, ph.d.
-studerende
mfl,
i
samarbejde med aftagers faglige miljøer
• Htiidieunderstottenda digitale ressourcer eks. integreret
i miiversitetets LMS
(LearningLib.dk se eksempel pii geneniske elementer)
• Pagsider med fagligt målrettede ressourcer.
—
tjuni 2017
Dok. nr. 17/01758-8
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0045.png
KVINFO
Kulturministeriet
FORSKMNG
INFORMATION
KøNVIDE
København den 9. juni 2017
Kære Steen Kyed
KVINFOs bibliotek og videnscenter
Tak for brevet af 6. juni 2016 som svar på vores brev af 30. maj 2017
.
Kulturministeriet efterlyser i brevet et konkret bud på ministerie
ts forslag til en opdeling af økonomien
mrlJem bibliotek og videnscenter som fremsendt den 23. maj 2017
. Jeg gør venligst opmærksom på, at
KVINFO allerede samme dag sendte vores stillingtagen i form
af vores aktivitetsbaserede budget og
uddybede baggrunden for dette ved brev af 30. maj. 2017. Jeg vedh
æfter derfor for god ordens skyld det
aktivitetsbaserede budget igen.
Der har som nævnt i Kulturministeriets brev været en dialog melle
m Slots- og Kulturstyrelsen og KVINFO
om, hvordan midlerne til bibliotek og videnscenter blev budgettere
t. Dialogen er ikke afsluttet og afventer
Slots- og Kufturstyrelsens videre. Det fremsendte aktivltetsbasere
de budget er dog netop vores bud herpå
og er efter vores opfattelse et langt mere retvisende billede på forde
lingen af KVINFOs aktiviteter mellem
bibliotek og videnscenter end det, der fremgår af ministeriets forsl
ag. Kulturministeriets notat om
forskningsbiblioteksopgaver, som jeg bemærker, er udarbejdet
den 1. juni 2017, ændrer ikke herpå, da den
såkaldte genetiske opgaveportefølje, ud over de opgaver der følge
r af Biblioteksloven, med lige så stor ret
kunne indgå i en opgaveportefølje for et videnscenter. Hertil komm
er at en lang række af de opgaver, som
finansieres af den del af KVINFOs budget, som ministeriet fores
lår overført til det Kongelige Bibliotek,
rækker ud over de opgaver, som er anført I notatet om forsknings
biblioteksopgaver.
Kulturministeriets bud på en opdeling af økonomien vil betyde,
at alle KVINFOs vidensmedarbejdere
overflyttes og de facto en lukning af KVINFO’s videnscenter
i
mods
trid med Kulturministerens klare og
gentagne tilkendegiv&se om, at der ligger rent biblioteksfaglige
hensyn bag flytningen af biblioteket, og at
videnscenteret skal bevares og finansieres.
I den forbindelse skal vi bemærke, at en del af de spørgsmål, som vi
har anført i vores brev af 30. maj 2017
henstår ubesvarede. Det gælder f.eks.:
•
Hvordan ministeriets forslag forholder sig til kulturministerens bemæ
rkning på samràdet den 18.
maj om, at ICVINFOs bibilotek udgør en meget, meget lille af KVINFO
s samlede bevillinger?
i
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0046.png
KVINFO
•
•
•
Pi hvilken baggrund ministeriet til brug for Danmarks Statstik i 2015
FORSKNING
indberettede, at KVINFOs bibtioteksomkostninger udgjorde 2.135.000 kr.?
Hvorfor ordet “bibliotek” I KVINFOs budget 2017 efter ministeriets opfat
telse skal forstås
bogstaveligt, mens formidling i samme budget skal forstås som videnscent
er?
Hvilke forpligtelser det Kongelige Bibliotek vil blive pålagt ved en overtagels
e af KVINFOs bibliotek
og hvad omkostningerne hertil forventes at udgøre og hvordan dette forho
kler sig til ministerens
oplysning på ovennævnte samråd om, at der er tale om en nul-kronebeslut
ning i og med, at
bevlilingen stadig er der, men opgaven flytter et andet sted hen?
Hvorfor der efter ministeriets opfattelse kan forekomme udgifter
i
KVINFO
s budget 2017 under
“formidling”, der henhører under “bibliotek”, mens der ikke kan forekomm
e udgifter under
“bibliotek”, der henhører under “vidensuenter”?
INFORMATION
KØNæ VIDEN
•
Når især sidstnævnte spørgsmål stär ubesvaret er det vanskeligt at indgå
i en konstruktiv dialog om, hvilke
præmisser, der skal lægges til grund for fordeling af budgetposter vedr,
drift mellem bibliotek og
vldenscenter. Henset til at Kulturministeriet ikke har ønsket at tage udgangsp
unkt i det allerede fremsendte
aktivitetsbudget og henset til igangværende finanslovsproces, har vi dog allige
vel, til trods for den alvorlige
konsekvens for KVINFOs fremtidige virke, taget udgangspunkt I ministerie
ts bud på fordeling af den
samlede bevliling og har vurderet de poster, der efter ministeriets opfat
telse Ican fragå
tormidlingsbudgettet.
Vi skal dog gøre opmærksom på, at de anførte budgetposter primært
vedrører kapacitetsudgifter, der ikke
meningsfyldt bør opdeles på baggrund af en arbitrær fordelingsnøgle. Det
må forudsættes, at dette
tidligere har været drøftet med Kulturministeriet i forbindelse med forel
æggelse af grundbudgettet for
2017. I forhold til fællesudgifterne, der, ji. ministeriets brev ikke er vurderet,
bør det iagttages, at de
respektive omkostningsdrivere ikke er entydigt aktivitetsrelaterede (husl
eje, bygningsvedligehold,
rengøring, generel ledelse og hjælpefunktioner el.). Samtidig er det ikke vores
opfattelse, at det er kutyme
at overføre fællesomkostninger, når der sker omfordeling indenfor eget
ministerområde og slet ikke i det
skitserede omfang. KVINFOs alternativ til fordeling af driftsudgifter fremgår
af bilaql nedenfor.
—
Jeg ser frem til at modtage Kulturministeriets svar og at indgå i de videre
drøftelser.
Med venlig hilsen
KVINFO
Henriette Laursen
Direktør
2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0047.png
KVINFO
BILAG i
N FORM ATI 0 N
VID
Nedenfor fremgår KVINFOs en mulig fordeling givet at der
skal ske en omaflokering af bevilling. Der er
anvendt årsværksnøgle og det skal medgives, at nøglen ikke
er entydig retvisende, men vurderes dog valid i
forhold til de opgaver, der ønskes overdraget og de økon
omiske påvirkninger heraf. De økonomiske
konsekvenser fremgår af nedenstående oversigt.
Kulturnilntreb bud p2
[
gter
under
budg
Indtæ
bblioteksrialerede
It-abonnementer
etpoe “KVINFO formding”,
orn
skønnes
—_______
fardeling
0(b6otek
Vdcncenter
KViNFOsmuSge forddilrig
tlib6otek
Køb al tI-varer til forbrug
Admnistratve systemer
Webdrift
Webudvikini:
StaIeri
It
7S.000
150.000
180.000
140.000
25.000
350.000
2ft000
40(1.000
2O.00O
710.000
-460.000
?50.000
210.000
-
75.000
10.000
160.000
140.000
25.000
350.000
920.0(10
fjibiloteksandel al web og it (KUM: 50%, KVINR)
14%)
Bihlioteksartangementer””
Bud
p2
fordehng
126600
-
128.800
-
12%800
791.200
Til budgetposterne knyttet der sig følgende bemærkninger:
Administrative systemer, lt-abonnementer og Statens It
som udgangspunkt være marginalt reduceret I det
omfang at udgiften er licens eller brugerrelateret (tidsregistrerin
g og journaliseringssystem, SIT-
arbejdspladser mv. samt betalingen Statens Administration
og Moderniseringsstyrelsen for løn- og
systemydelser, herunder ho5ting).
-
Webdrift og webudvikling i værste fald medføre en merudgift
for begge parter, idet posterne vedrører
hosting og vedlige.hold af alle KVINFOs sites så som Nordisk Kvin
delitteratur, Woman dialoge, Mentor og
KVINFOs hjemmeside. Et kvalificeret estimat på en udgiftsfor
deling vil således være betinget af en klar
afgrænsning af, hvilke sites der overtages af det Kongelige Bibli
otek. Den potentielle merudgift relaterer sig
til migreingsomkostninger, opsigelsesvarsler og måske
knap så fordelagtige tilbud fra leverandør.
-
I forhold til indtægter fra biblioteksarrangementer er posten
tilbageført, idet aktiviteten helt overvejende
vedrører 8. marts-arrangement. Et fokus som det Kongelige Bibli
otek næppe kan forventes at have i forhold
til ren biblioteksdrift.
-
3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0048.png
_<
;.iti’-z
MNtsTrRTF.T
KVINFO
henriette. Iaursenftpkvjnfp,dk
Rulturm)nlsteriet
Nybr)g1de 2
1203 KI1b[flhaVfl
K
TI
33923370
Fix
33913388
kuin5kuin.lk
www.kum.dk
16. juni 2017
Kwre henriette
Tak for dit brev af 9. juni. 2017.
Allertirst skal jeg I mærke, at vi naturligvis
er
opmærksomme ja det. aktivitetsl)aserC—
de budget KVINFO tidligere har fremsendt, da
vi jo
drøftede dette på mødet den 24.
mj.
Kulturministeriet fastholder, at opdelingen afKVINFOs bevilling i en biblioteksdel og
en videncenterdel bør l)aseras på KVINFOs bestyrelsesgodkandte budget. for 2017.
Kulturministeriet imødekommer imidlertid KVINFOs forsing til fordeling af udgifter til
aflministrat.iVe systemer, it-ai)onnernenter, Statens It samt webdrift og webudvikling,
som er vedlagt dit brev. Ligeledes vil vi imødekomme tilbageførslen af posten “biblio
teksarrangementer”, som ifølge beskrivelsen i dit brev vedrører 8. marts-
arrangementer, således at budgetposten indgâr i videncentret.
På baggrund af ovenstående har vi genberegnet de respektive andele afKVINFOs fæl
lesfunktioner efter samme model som i vores første udkast, således at beløbet til fælles-
funktioner nu fordeles med 51 % til videncenterdelen og 49 ¾ til biblioteksde]en. Ancie—
leii atKulturministeriets bevilling til biblioteksopgavor udgør herefter 3,4 mio. kr., og
andelen til videncenter udgør 3,5
mio.
kr. Kulturministeriet vil inciarhejde denne opde
ling på forslaget til finansloven fbr 201. Jeg kan tilføje, at det er normal kutyme, at der
overføres bevilling til fællesomkostninger uanset om en opgave flyttes indenfor eller
imellem ressortområder, jf. KVINFOs afsluttende bemærkning i brevet.
Hvad angâr de. spørgsniål, som I har rejst i forbindelse med vores dialog om opdeliiigeii
afbevillingen, har Kulturministeriet følgende bemærkninger:
Kultunninisteretis bejnærkninger på samråciet om stØrrelsen af KVINFOs bibliotekslie
villing omhandler, som også tidligere oplyst i forbindelse med mødet i Kulturministeriet
Dok nr. 17/01788-11
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0049.png
N
S T
R
I 14 i
Notat
Til
14.
Juni
2017
Endelig opdeling
af
IWINPOs
bevilling til
videncenter
hhv,
bibliotek og
Nedeilisende er Kulturmini$terit’ts endelige opdeling af EVINFO8 bevilling fra
I(ulturxrtiniteriet til henholdsvis l)iblioteksopgaven og videncenteropgaven.
Kulturministeriets opdeling er revideret i forhold til det
oprindelige udkast, jf.
notat
af 19. maj
2017, efter dialog med
KVINFO
herunder brev
af
9. juni 2017.
Fordelingen er udarbejdet
budget for 2017.
med udgangspunkt;
i KVINFOs bestyrelsesgodkendte
Tabel
1:
Føl
f
Osbevill
infor2017.fkr.)
Bibliotek
lndtægter*
2.502.043
Videncenter
2.873.762
Samtet B og V
5.375.805
Heraf indtægter under budgetpost “KVINFO formidling”, som skønnes biblioteksretaterede;
Køb af ft-varer til forbrug
75.000
It-abonnementer
150.000
Administrative systemer
180.000
Webdrift
140.000
Webudvikling
25.000
Statens It
350.000
i alt
920.000
Biblioteksandel af web og it
128.800
-128.800
Fordeling
Beløb til fællesfunktioner
Fællesfunktioner fordelt
***
Samlet bevilling
*IcvINFO
2.630.843
2.744.962
5.375.805
697.855
3.328.698
49%
726.340
3.471.302
51%
1.424.195
6.800.000
udkast til
budget 2. februar
2017.
Skønnet andel jf. KVINFOs brev af 9. juni2017.
Beløbet til fællesfunktioner fordelt forholdsmæssigt.
Dok.
nr.
17/01768-13
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 184: KUU Spm. og svar vedr. KVINFO
1773311_0050.png
Skie 2
den
24. mj 2017, bibliotekets
andel afKVINFOs samlede aktuelle offentlige bevillin
ger.
I forhold til spørgsmålet om
de indberettede
oplysninger til Danmarks Statistik kan
oplyses,
at den opgørelse,
der henvises til, er fra
fbrskningsbibliotaksstatistikkan, der er
baseret J)å
institutionernes egne indberetninger.
Tallet 2.1 mio. kr. er derfor
indberettet
af
KVINFO til Danmarks Statistik og svarer alene til institutionens indberetning af
lønudgifter tit biblioteksområdet i 20l5. Det bemærkes, at tallet er eksklusiv øvrige
indberettetle udgifter til bil)lioteksdrift, hvorfor de
samlede
indberettede biblioteksom—
kostninger er højere (2,86 mio. kr.).
I Ivad imgår ministerens i)ernwrkning om en “nul—krone—beslutning”, s henviser be—
miurkningen til,
at der
ikke er tale om en spareøvelse., mcii at bevillingen til biblioteks—
opgaven flytter med opgaven over til Det Kgl. Bibliotek.
For så vidt angår KVINFOs spørgsmål i relationen til Kulturministeriets brug aforcie
ne “bibliotek” og “videncenter” og fordelingen
af
udgifter i de to
kategorier,
har Kultur
ministeriet som nævnt taget udgangspunkt i K\TINFOs eget bestyrelsesgodkendte
bud
get for 2017, som efter dialog med Slots- og Kulturstyrelsen skulle afspejle, hvor
stoT
en
andel af Kulturministeriets bevilling, der bliver anvendt
til
hhv. biblioteksfunktianen
og
til videnformidling/videncenter. Kulturministeriet fastholder,
at også
KVINFOs bib
lioteksdel
må
indeholde en vis andel afweb-
og
it-udgifter, sådan
som
I også anerkender
i brevet af 9. juni, og vi hæfter os i øvrigt ved, at opdelingen
er
foretaget afKVINFO
selv i forlængelse af dialogen med Slots- og Kulturstyrelsen forud for beslutningen
om
at overfre biblioteksopgaven til Det Kgl. Bibliotek.
hvad angår spørgsmålet om, hvordan Det
Kgl.
Bibliotek præcis skal
forvalte
de
nye
opgaver, så bemærker vi, at det er
op
til biblioteket selv
at
sikre,
at
opgaveløsningen på
de enkelte fagområder løses
på
tilfredsstillende måde inden for de overordnede rammer,
som aftales mellem Det Kgl. Bibliotek og Kulturministeriet i de løbende rammeaftah’r.
Det kan tilføjes, at der heller ikke
med
de øvrige fusioner på biblioteksområdet har væ
ret tale om,
at
Det Kgl. Bibliotek er blevet pålagt konkrete, detaljerede forpligtelser fra
Kuhurministeriets
side.
Jeg vedlægger den reviderede opdeling af bevillingen og gør samtidig
opmærksom på,
at
den samlede bevilling for 2018 som følge afPL-fremskrivning vil være på 6,9 mio. kr.,
hvoraf 3,4 mio. kr. afsættes til bibliotek og 3,5 mio. kr. til videncenter.
Venlig hilsen
Steen Kyed