Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tel
: 33 92 33 70
Fax
: 33 91 33 88
www.kum.dk
4. maj 2017
Folketingets Europaudvalg har den 25. april 2017 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 6
som jeg hermed skal besvare.
KOM (2016) 0596
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om visse tilladte
former for anvendelse af værker og andet materiale, der er beskyttet af ophavsret og
beslægtede rettigheder til gavn for personer, der er blinde, svagsynede eller på anden
måde læsehandicappede, og om ændring af direktiv 2001/29/EF om harmonisering af
visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EØS-
relevant tekst)
Spørgsmål:
Hvorfor har ministeren ikke orienteret udvalget om de breve fra hhv. World Blind
Organization og European Blind Union, der er fremsendt den 16. og 17. marts 2017, jf.
EUU KOM (2016) 0596 - bilag 4?
Svar:
Den normale procedure forud for indhentelse af forhandlingsoplæg i Folketingets
Europaudvalg er, at det omhandlende udspil
–
fx et direktivforslag - sendes i bred
national høring ved offentliggørelsen. Høringssvarene indarbejdes herefter i et grund-
og nærhedsnotat, som oversendes til Folketingets Europaudvalg. Når tiden for
indhentelse af forhandlingsoplæg nærmer sig, udarbejdes et samlenotat over forslaget,
som oversendes til Folketingets Europaudvalg. Samlenotatet vil ofte være en revideret
version af det tidligere fremsendte grund- og nærhedsnotat og dermed tillige indeholde
et resume af de tidligere modtagne høringssvar. I forhold til nærværende
direktivforslag er denne procedure fulgt. Denne procedure betyder, at Folketingets
Europaudvalg såvel som andre relevante udvalg ikke får oversendt diverse
positionspapirer, som er adresseret til kulturministeren.
Kulturministeriet modtager jævnligt positionspapirer fra en bred vifte af nationale
såvel som internationale interessenter, og sådanne papirer fremsendes normalvis ikke
DocNo. 17/01181-15