Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del Bilag 10
Offentligt
1674230_0001.png
Hr. kulturminister
Bertel Haarder
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
5. oktober 2016
Kære kulturminister,
Kommentarer til DRs notat om Danske Mediers ”Rapport om DR og de regio-
nale TV 2-stationer i konkurrence med de private medier”
Danske Medier har med interesse læst DRs notat til svar. Vi har her enkelte bemærkninger til
det.
Afsnittet ’1. Overordnede bemærkninger’
Side 2: DR for hele befolkningen
Hertil vil Danske Medier blot nævne, at rapporten ikke problematiserer DRs opfyldelse af
public service-kontrakten for 2015-2018, men at lovens og public service-kontraktens brede
rammer angående platforme og kanaler medfører, at DR bliver en unødvendig konkurrent til
de landsdækkende nyhedsmedier.
Side 2: Manglende dokumentation for public service som årsag til private mediers situation
DR henviser til, at rapporter fra Storbritannien, Norge og Sverige konkluderer, at der samlet
set ikke kan påvises en negativ påvirkning på markedet med private medieaktører. Hertil skal
det siges, at den svenske rapport anerkender, at public service medierne har en negativ på-
virkning på mediemarkedet, da disse er i konkurrence om de samme forbrugere. Den britiske
rapport, der er bestilt af BBC, analyserer udelukkende tv-markedet, og rapporten er derfor
ikke relevant i denne sammenhæng. Danske Medier kan i stedet henvise til en anden britisk
rapport bestilt af det britiske Ministerium for Kultur, Medier og Sport, der medtager efter-
spørgselssubstitution som en af de faktorer, der medregnes i overvejelserne omkring BBCs
indvirkning på mediemarkedet.
1
Side 3: Fælles udfordring og samarbejde
Danske Medier vil henvise til, at Kulturministeriet allerede arbejder på en rapport angående
udfordringerne med de internationale medier. Dette på baggrund af en fælles henvendelse fra
DR og Danske Medier.
1
Kilde: Olver & Ohlbaum Associates Ltd and Oxera Consulting LLP - BBC television, radio and online services: An
assessment of market impact and distinctiveness - februar 2016
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 10: Henvendelse af 7/10-16 fra Danske Medier vedr. kommentarer til "Rapport om DR, TV 2-regionerne i konkurrence med de private medier
1674230_0002.png
Side 5: Forskellen mellem dr.dk og avisers nyhedssites
Danske Medier finder det positivt, at DR i sin virksomhedsstrategi har besluttet, at levende
billeder i højere grad skal præge dr.dk. Dette går i god tråd med Danske Mediers ønske om, at
dr.dk skal differentiere sig fra de private landsdækkende nyhedsmedier og arbejde med lyd
og billeder i stedet for tekst på deres hjemmeside.
Afsnittet ’2. Konkrete kommentarer af faktuel karakter’
Side 6: Licens
Det anføres, at Danske Mediers påstand om, at DR er blevet stadig mere dominerende, er
faktuelt forkert med henvisning til, at merlicensen ikke bør regnes med i vurderingen af DRs
tyngde på mediemarkedet. Hertil vil Danske Medier blot anføre, at merlicens selvfølgelig bør
regnes med, når man sammenligner DR med dagbladene. Dagbladene har eksempelvis ikke
haft adgang til producere for 168 mio. kr. ekstra i 2014.
Side 6-7: Antallet af journalister i DR
DR fejlrefererer fra Danske Mediers rapport, når de i citatet indfører ”end i DR” og dermed
laver et fejlpostulat om, at opgørelsen i 2007 alene vedrører DR, mens det i 2014 er alle stats-
ansatte. Det kan for god ordens skyld siges, at opgørelsen i både 2007 og 2014 viser antallet
af privatansatte i forhold til statsansatte.
Danske Medier kan i den anledning henvise til en opgørelse ved Erik Nordahl-Svendsen, of-
fentliggjort på journalisten.dk 4. marts 2015. Opgørelsen understøtter rapportens tal og må-
ler på antal DJ-medlemmer.
2
Side 7: Underholdning
DR skriver, at underholdning kun udgør 5 pct. af DRs tv-programmer i 2015. Hertil er der
dog ikke medregnet dansk og udenlandsk drama og fiktion, der ifølge DR rummer serier som
”Homeland” og film som ”I Kina spiser de hunde”, ”Nordvest” og ”Tilbage til fremtiden”
3
.
Danske Medier mener også, at dette kan betegnes som underholdning. Hvis disse blev med-
regnet, udgør underholdning 42 pct. af DRs tv-programmer i 2015.
Side 7-8: Sociale medier
DR nævner, at ca. 5 pct. af de danskproducerede programmer er til stede på sociale medier
med en programprofil-side. Det er svært at efterprøve dette tal, og hvor stor en del af sende-
fladen disse programmer udgør. Men det kan stadig konstateres, at DR har 130 Facebook-
sider, 50 Twitter konti, 27 Instagramprofiler og 10 YouTube-kanaler.
Side 8: Datagrundlag for rapporten
I gruppen af landsdækkende nyhedsmedier er metroXpress ikke med i undersøgelsen, da me-
diet ikke er medlem hos Danske Medier og Søndagsavisen heller ikke, da den i modsætning
til de andre landsdækkende nyhedsmedier ikke udkommer dagligt.
Afsnittet ’3. Baggrund og mulige konsekvenser ved Danske Mediers forslag’
Side 9: 2. Nedsættelse af licensfinansieringen med 5 pct. om året i 5 år.
DR skriver, at en reduktion på 5 pct. om året i fem år ”…forventeligt [vil]
2
Kilde:
http://journalisten.dk/analyse-avisernes-nyhedskaede-svaekket-500-faerre-dj-medlemmer
Kilde: DRs public service-redegørelse for 2015
3
Side 2 af 3
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 10: Henvendelse af 7/10-16 fra Danske Medier vedr. kommentarer til "Rapport om DR, TV 2-regionerne i konkurrence med de private medier
1674230_0003.png
indebære markante reduktioner og lukninger på alle DRs hovedplatforme og kanaler og på
tværs af alle genrer”.
Hertil er at sige, at nødvendige reduktioner i denne størrelsesorden har presset de private
medier til rationalisering, nytænkning og gentænkning af deres virksomhed. Der vil også
kunne produceres omfattende public service-indhold for en årlig sum af 3 mia. kr.
DR henviser til, at nedlæggelsen af DR3, P3 og P7 maksimalt vil kunne medføre en besparelse
på 75-100 mio. kr. Disse kanaler står dog for udgifter på 362 mio. kr. i DRs public service-re-
degørelse for 2015. DR vælger derudover ikke at tage stilling til, hvilken besparelse, der vil
finde sted, hvis den tekstbaserede online nyhedsdækning indskrænkes, som Danske Medier
ønsker. Spørgsmålet er, hvor meget DR vurderer, at dette vil kunne bidrage med?
DRs henvisning til, at den eksterne produktion vil blive reduceret mærkbart under en ned-
sættelse af licensfinansieringen, baserer sig på, at DR fortsat skal oppebære egenproduktio-
nen. Danske Medier har i sine forslag henvist til, at dele af denne produktion netop skal læg-
ges ud til eksterne producenter.
Side 10: 4. Indskrænkelse af udsendelsesvirksomheden
DR henviser her til, at underholdning ”er en forudsætning for at kunne samle Danmark om
væsentligt samfundsrelevant og kulturelt indhold”. Danske Medier har svært ved at se, at
dette kan lade sig gøre, hvis underholdning kun udgør 5 pct. af DRs tv-programmer. Men må-
ske henviser DR her til dansk og udenlandsk drama og fiktion?
Side 11: 6. Udlægning af væsentlige dele af programproduktionen
DR henviser til, at 386 mio. kr. går til rettighedsbetaling. Danske Medier taler i det konkrete
forslag om, at programproduktionen skal udlægges, hvorfor dette tal ikke er relevant at med-
bringe i regnskabet.
---
Såfremt ovenstående ønskes udbygget eller drøftet, er undertegnede naturligvis til rådighed.
Med venlig hilsen
Danske Medier
Ebbe Dal
Adm. direktør
Side 3 af 3