Kirkeudvalget 2016-17
KIU Alm.del Bilag 49
Offentligt
1785834_0001.png
Organist Knud-Erik Kengen
Tranegårdsvej 69, 1. TH
2900 Hellerup
Vedr. kirkekorsangeres ekstra betaling for ydelser udenfor salmebogen.
Da jeg begyndte mit virke som organist ved folkekirken i 1974, var det helt klart, at de ansatte sangere var
forpligtede til at synge en hvilken som helst salme, der stod i de autoriserede salmebøger - det var en
ekspertise, man forventede og som betingede deres løn.
Hvis man derfor ønskede deres medvirken ved sange/salmer, der gik ud over dette repertoire, skulle de have
ekstra betaling for dette af samme størrelsesorden som lønnen for en kirkelig handling.
Dette har været praksis ved Gladsaxe Kirke fra før jeg blev ansat i 1979, hvor de daværende sangere, som jeg
overtog, var meget observante på, at de fik deres ekstra ydelser.
I princippet gjaldt det også organisten, som før tjenestemandsordningen, der blev indført i 1969, fik en
væsentlig del af sin løn gennem sportler (særlig betaling for alle mulige ydelser så som akkompagnement af
solister, spil mens følget samles etc.). Disse sportler kan der stadig opkræves betaling for, men skal i givet
fald indbetales til kirkekassen, da en tjenestemandsansat organist ikke må modtage honorarer for sit arbejde
ud over den faste løn. Ved Gladsaxe Kirke har man fra starten valgt at se bort fra disse betalinger, så det er
udelukkende for sangerne, at der kræves ekstra betaling (klageren anfører, at organisten skulle have betaling,
hvad der altså ikke er korrekt).
Hvis man vil afvige fra denne praksis og forlange af sangerne, at de skal være beredte til at synge for på hvad
som helst, vil det sige, at man forlanger en større kompetence, hvorfor deres løn må stige tilsvarende.
Knud-Erik Kengen
Gentofte, d. 9. maj 2017
KIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 49: Henvendelse af 31. august 2017 fra Michael Matthiesen om opkrævning af gebyr ved særligt sangvalg i forbindelse med bisættelse
1785834_0002.png
KIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 49: Henvendelse af 31. august 2017 fra Michael Matthiesen om opkrævning af gebyr ved særligt sangvalg i forbindelse med bisættelse
1785834_0003.png
KIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 49: Henvendelse af 31. august 2017 fra Michael Matthiesen om opkrævning af gebyr ved særligt sangvalg i forbindelse med bisættelse
1785834_0004.png
KIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 49: Henvendelse af 31. august 2017 fra Michael Matthiesen om opkrævning af gebyr ved særligt sangvalg i forbindelse med bisættelse
1785834_0005.png
KIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 49: Henvendelse af 31. august 2017 fra Michael Matthiesen om opkrævning af gebyr ved særligt sangvalg i forbindelse med bisættelse
1785834_0006.png
Til Michael Matthiesen
cc. Gladsaxe sogns menighedsråd
Søborg d. 6. juni 2017.
Svar vedr. betaling af gebyr for sange ved bisættelse i Gladsaxe kirkegårdskapel d. 25. april 2017.
Menighedsrådet har d. 5. juni 2017 fremsendt en udtalelse til din henvendelse vedr. gebyr for sange med
bisættelse i Gladsaxe kirkegårdskapel. Med udtalelsen følger en redegørelse fra organisten. (se bilag)
Menighedsrådet udtaler, at der ikke opkræves gebyr for sange i Gladsaxe kirke. Derimod opkræves
gebyr for særlige sange ved kirkelige handlinger i kapellet på Gladsaxe kirkegård.
I udtalelsen fra menighedsrådet henvises til det gældende takstregulativ §5:
”Organist
særlig
musikydelse: Reguleres efter gældende overenskomst.” Det fremgår af menighedsrådets udtalelse og
organistens redegørelse, at betalingen alene vedrører kirkesangerne. (se bilag)
Takstregulativet er godkendt af provstiudvalget d. 22. januar 2013.
Jeg skal bemærke, at takstregulativets omtale vedr. særlig musikydelse alene omhandler betaling til
organist og ikke betaling til kirkesangere. Borgere har således ikke mulighed for på forhånd at få
kendskab til gebyrbetaling til kirkesangere for særlige sange ved handlinger i kapellet.
På det foreliggende grundlag ses der således ikke at være hjemmel til opkrævning af gebyr til
kirkesangerne for særlige sange ved kirkelige handlinger i Gladsaxe kirkegårdskapel.
Kravet om gebyr for sange ved bisættelsen d. 25. april 2017 må derfor bortfalde.
Afgørelsen kan indbringes for biskoppen over Helsingør stift.
Med venlig hilsen
Peter Senbergs