Som opfølgning på regeringens forelæggelse i Folketingets Europaudvalg den 11. maj 2017 om forhandlinger om tilpasning af protokoller til associeringsaftalen mellem EU og Marokko – og med henvisning til, at et enigt Folketing med vedtagelsen af V 79 (2015-16) bl.a. vedtog ”at fraråde offentlige institutioner at engagere sig i finansielle aktiviteter og indkøb af varer fra områder med uafklaret folkeretlig status som Vestsahara, så længe der ikke er klarhed over, om transaktionerne kommer lokalbefolkningen til gode” – bedes justitsministeren redegøre for indholdet i EU-Domstolens afgørelse af den 21. december 2016 (C-104/16 P), herunder særskilt for:
- at Vestsahara ikke er en del af Kongeriget Marokko,
- at EU’s associeringsaftale med Marokko ikke kan omfatte Vestsahara,
- at Vestsahara skal udgøre en selvstændig part i en evt. aftale,
- at Vestsaharas folk skal godkende en sådan aftale, og
- at det er Polisario, hvis legitimitet er anerkendt af FN, som skal repræsentere Vestsahara.
Dato: 11-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne:
EU-domstolssager, handel og WTO, samarbejde med 3. lande