Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
20. februar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 83
I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU alm. del –
spørgsmål 54 bedes ministeren – eventuelt ved indhentelse af bidrag fra rele-
vante ministerier - tilsende udvalget en oversigt over samtlige bekendtgørel-
ser på alle ministerområder for den forrige regeringsperiode og frem til i dag –
der implementerer erhvervsrettet EU-lovgivning, og oplyse i hvilke af disse be-
kendtgørelser, der efter regeringens opfattelse sker en overimplementering.
For så vidt angår de bekendtgørelser, der efter regeringens opfattelse overim-
plementerer EU-lovgivningen, bedes for hvert enkelt bekendtgørelses ved-
kommende oplyst a) på hvilke områder og måder bekendtgørelsen efter rege-
ringens opfattelse adskiller sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen , b)
begrundelserne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimu-
skravene i EU-reguleringen, c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget
den efter regeringens vurdering pågældende overimplementering, d) den op-
rindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for det
offentlige af implementeringen, e) den oprindelige vurdering af de økonomiske
og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. af implementeringI for-
længelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU alm. del –
spørgsmål 54 bedes ministeren – eventuelt ved indhentelse af bidrag fra rele-
vante ministerier - tilsende udvalget en oversigt over samtlige bekendtgørel-
ser på alle ministerområder for den forrige regeringsperiode og frem til i dag –
der implementerer erhvervsrettet EU-lovgivning, og oplyse i hvilke af disse be-
kendtgørelser, der efter regeringens opfattelse sker en overimplementering.
For så vidt angår de bekendtgørelser, der efter regeringens opfattelse overim-
plementerer EU-lovgivningen, bedes for hvert enkelt bekendtgørelses ved-
kommende oplyst a) på hvilke områder og måder bekendtgørelsen efter rege-
ringens opfattelse adskiller sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen , b)
begrundelserne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimu-
skravene i EU-reguleringen, c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget
den efter regeringens vurdering pågældende overimplementering, d) den op-
rindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for det
offentlige af implementeringen, e) den oprindelige vurdering af de økonomiske
og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. af implementeringen, f)
den oprindelige vurdering af de administrative konsekvenser for borgerne af
implementeringen, g) den oprindelige vurdering af de miljømæssige konse-
kvenser af implementeringen Det bedes for hvert af punkterne d, e, f og g op-
lyst, om regeringen er enig i de oprindelige vurderinger af konsekvenserne af
implementeringen. Hvis regeringen ikke er enig heri, bedes oplyst regeringens
vurdering af konsekvenserne nævnt i punkt d, e, f og g for hvert enkelt be-
kendtgørelse.
Hvis spørgsmålet ikke kan besvares inden for den normale 4 ugers frist, be-
des oplyst, hvornår svar kan forventes.
1/2