Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til:
Dato:
Energi-, forsynings- og klimaministeren
24. januar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EFK alm. del
Spørgsmål 161
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren henviser til et dokument fra
Kommissionen fra september 2014 som grundlag for at fastslå i lovforslag nr.
L 90: ”Europa-Kommissionen har erklæret PSO-systemet traktatstridigt”, når
Europa-Kommissionen en måned senere i oktober 2014 udgiver to officielle
dokumenter om PSO-sagen, hvori Kommissionen bruger følgende formulerin-
ger: ”Kommissionen er derfor betænkelig ved, at finansieringsmåden vil kunne
medføre forskelsbehandling (…)”; ”For at afhjælpe denne potentielle forskels-
behandling har Danmark imidlertid givet tilsagn om at åbne op for (…)”og ”(…)
denne åbning (…) eliminerer risikoen for forskelsbehandling (…)”, jf. Doku-
ment K(2014) 8004 corr. af 24. oktober 2014 vedr. statsstøttesag SA.36204
2013/N – Danmark – Støtte til solcelleanlæg og øvrige vedvarende energian-
læg (http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/
247697/247697_1632386_191_2.pdf) og Dokument C(2014) 8162 af 28. ok-
tober 2014 vedr. statsstøttesag SA.37122 (2013/N) – Danmark – Støtte til
husstandsmøller og til havvindmøller med forsøgselement (http://ec.euro-
pa.eu/competition/state_aid/cases/249516/249516_1637795_187_2.pdf)?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Poll (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1