Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del Bilag 68
Offentligt
Tarjei Haaland/Greenpeace 9.8.2016
Dansk skifergas værre for klimaet end kul
CO2-udslippet ved afbrænding af fossile brændsler beregnes ved hjælp af disses respektive CO2-
indhold:
Kul: 95 kg/GJ, Fuelolie: 78 kg/GJ, Benzin: 73 kg/GJ og Naturgas: 56,95 kg/GJ
Naturgas udleder ved afbrænding derfor ”kun” 60 % af, hvad afbrænding af kul udleder (per
energienhed) – og ikke halvdelen, som det ofte siges. Eller med andre ord udleder kul 67 % mere CO2
end naturgas ved afbrænding.
Skifergas er naturgas, som hovedsageligt består af metan. Og metan er en drivhusgas, der (per
vægtenhed) er ifølge IPCC er 34-86 gange kraftigere drivhusgas end CO2 set over henholdsvis 100 og
20 år.
Hvis der derfor ved udvinding af skifergas udslipper dele heraf til atmosfæren (metan-lækage), så skal
denne metans klimabidrag lægges oveni CO2-udslippet fra afbrændingen af skifergassen.
Det samlede CO2-indhold (CO2 fra afbrænding af skifergassen plus CO2-ækvivalent-bidraget fra
andelen af metan-udslippet i kg CO2-ækv/GJ) kan beregnes som følger:
CO2-indhold (kg CO2-ækv./GJ) = (100-M)*56,95/100 + M*0,722*GWP*10/39,53 (kg CO2-ækv./GJ)
Hvor 56,95 er CO2-indhold i naturgas (kg CO2/GJ), 0,722 er massefylden af naturgas
(kg naturgas/m3), GWP er metans klimaeffekt i forhold til CO2 (pr. vægtenhed), 39,53 er
brændværdien for naturgas (GJ/1000 m3) og M er metan-lækagen i procent.
Med en metan-lækage fra 1 % til 12 % af den producerede skifergas - og GWP på henholdsvis 34 og
86 – bliver det samlede CO2-ækv-udslip (målt i kg CO2-ækv pr. GJ):
Metan-
kg CO2-ækv/GJ
Lækage GWP
GWP
i procent 34
86
1
2
2,51
3
4
5
6
6,75
7
8
9
10
11
62,6
68,2
71,1
73,9
79,5
85,2
90,8
95,0
96,4
102,1
107,7
113,4
119,0
72,1
87,2
95,0
102,4
117,5
132,6
147,8
159,1
162,9
178,1
193,2
208,3
223,5
EFK, Alm.del - 2016-17 - Bilag 68: Henvendelse af 29/11-16 fra Greenpeace Nordic/Copenhagen om skifergas ifm. høring om samme emne den 30/11-16
1694618_0002.png
12
124,6
238,6
Det fremgår, at set over 20 år er skifergas lige så klimaskadelig som (importeret) kul (95
kg/GJ), hvis metan-lækagen er 2,5 % - og 6,75 % set over 100 år.
Man er nu begyndt at måle de faktiske metan-udslip ved skifergasproduktion i USA. Og har målt 4 %
udslip af metan i Denver
1
og 6-12 % i Utah
2
.
I rapporten
”Videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret til en dansk
kontekst”
angives (s. 112-113):
”Regionale studier har dog peget på, at metanemissionen kan være
væsentlig højere – op til 4 % af produktionen inkluderende emissionen fra brønde, indsamlingsrør,
kompressorstationer og kondensatanke (Petron et al. 2012)”.
Med 4 % metan-lækage bliver skifergassens samlede CO2-ækv.-udslip 79,5 kg CO2-ækv/GJ set over
100 år (med GWP på 34) og 117,5 kg CO2-ækv/GJ set over 20 år (med GWP på 86).
Det betyder, at skifergas med 4 % metan-lækage udleder knapt 40 % mere CO2 end afbrænding af
naturgas set over 100 år. Og at skifergas set over 20 år udleder 24 % mere CO2 end (importeret)
kul.
http://www.nature.com/news/air-sampling-reveals-high-emissions-from-gas-field-1.9982
http://www.colorado.edu/news/releases/2013/08/05/cires-and-noaa-scientists-observe-
significant-methane-leaks-utah-natural
1
2