Frederikssund den 8. nov 2016
Til Energi Minister Lars Chr. Lilleholt
og med orientering til Folketingets Energiudvalg…
Emne:
Hjælp til afgørelse af strid mellem undertegnede forbruger og Forsyningselskabet Dong
Energy omkring deres forvaltning af Skatteministeriets dokument: SKM2015.622.SKAT
Sagen har været behandlet i Ankenævnet på Energiområdet, og de konkluderer - efter
knap et halv års behandlingstid, at deres kompetance ikke rækker, og at deres afgørelse,
om ikke at ville behandle sagen, ikke kan ankes…
Derfor må jeg - som tilfældet nu er - påberåbe mig større magters hjælp, for at få dette
urede sat på plads.
Generelt:
Den 19. november 2015 modtager jeg fra Dong Energy en skrivelse hvoraf det fremgår at
jeg med al tydelighed er kompetent for - i.h.t. SKAT’s skrivelse af 25. sep 2015 - at få
reguleret mine elafgifter.
Jeg opfylder følgende krævede betingelser:
1
2
Min bolig er i BBR registreret som helårsbolig med elvarme som primær varmekilde
Undertegnede har siden 2011 haft og har stadig et produktionsanlæg der er
omfattet af en nettoafregningsgruppe. (mit anlæg er under den simple “Nettomåler
ordning”, hvor jeg i dagstimerne låner min producerede el ud til erhvervslivet, og så
i nattetimerne låner det tilbage igen. En ren ”Win - Win”, samfundsmæssig, men
måske ikke det mest ønskværdige for et kommercielt forsyningsselskab.)
Undertegnede har lige siden Solcelleanlæggets start i maj 2011 haft en 2-vejs måler
tilknyttet ejendommen, og dermed anlæggets produktion.
3
Dermed er ALLE betingelser (ref. Dong skrivelse af 19. nov 2015 samt SKAT’s skrivelse af
25. sep 2015) opfyldt for at kunne få reguleret elafgifterne tilbage til 2013 til stede.
Men Dong nægter dette, under påstand af, at jeg ikke har haft en fjernaflæst måler. Nej en
sådan “fjernaflæst måler” opsatte Dong Energy først den 16. juli 2014, og man har dermed
ikke registreret de aktuelle data for mængden af el leveret til og fra elnettet.
Denne registrering har dog grundet min 2- vejsmåler - opsat maj 2011 været mulig, men
Dong har ikke udbedt sig disse informationer, og det er derfor min overbevisning, at der i
den periode skal benyttes de retningslinjer som SKAT så tydelig angiver:
Nemlig, at der af de første 4.000 KwH betales normal afgift og de resterende er - i henhold
til pkt. 1, 2 & 3 berettiget til afgiftsregulering.
Jeg kan hvis Ministeren eller Energiudvalget ønsker, fremsende alle de relevante
dokumenter og dokumentationer.
Med venlig hilsen
Stefan G. Rasmussen
Fhv. MF (C)
Knud den Storesvej 6
DK-3600 Frederikssund
Tlf. 2025 8877
side 1/1