Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del Bilag 349
Offentligt
1787736_0001.png
Kære medlemmer af Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget,
Indledningsvis takker vi for den venlige modtagelse den 17. august 2017.
På mødet blev der efterlyst en markedsundersøgelse om turisternes syn på kystnære
havvindmøller. Der vedlægges derfor en undersøgelse, The Amenity Costs of Offshore
Windfarms. Den beskriver tydeligt de store negative konsekvenser for fremtidens
turisme. Fortolkning af undersøgelsen er også vedlagt.
Derudover vedlægges også en turistundersøgelse, som er foretaget af DanWest
Feriehusudlejning i foråret 2016. Som det fremgår af materialet er forskellen på de to
markedsanalyser, at der ved analyse nr. 2 var vedlagt et billede, så turisterne kunne
få et indtryk af, hvordan udsigten over havet vil blive. Modstanden stiger fra 65 til
103!
I notat fra Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet fra den 10. juli beskrives
mulighederne for havvindmølleturisme. Vi tror at det kunne blive en niche, som
kunne sidestilles med andre vandsport aktiviteter, såsom windsurfing, sejlads med
lystfiskere m.m.
Vi har fået oplyst, at en virksomhed i Hvide Sande arrangerer sejlads af lystfiskere på
Vesterhavet. Det drejer sig om Ca. 6.000
—
7.000 personer pr. år ved godt vejr. En
aktivitet med sejlads af vindmølle-turister vil formentlig kunne tiltrække det samme
antal gæster I
Har medlemmerne af Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget interesse i et studiebesøg
på Hoimsiand Klit, så alle beslutningstagere i udvalget kan få et indtryk af, hvordan
området kan blive påvirket af projekt “Vesterhav Syd”
?.
Arrangementet kunne f.eks
være den 05. oktober eller 26. oktober, men vi er naturligvis fleksibel, hvis Energi-,
Forsynings- og Klimaudvalget har et bedre forslag til anden dato. Venligst giv besked,
om udvalget er interesseret i, at deltage.
På vegne af de lokale udlejningsbureauer i Søndervig.
Med venlig hilsen
I
 EFK, Alm.del - 2016-17 - Bilag 349: Henvendelse af 9/9-17 fra Karsten Fyhn, DanWest, om opfølgning på foretræde den 17/8-17 om kystnære havvindmøller
1787736_0002.png
Hvide Sande, den
31.
august2017
Kystnære hawindmøller påvirker kystturismen negativt
En undersøgelse blandt turister i lejet feriehus ved USA’s østkyst viser, at kystturister
reagerer negativt ved udsigten til kystnære havvindmøller. Turisterne siger, at de enten vil
tage til andre rejsemål eller kræve betydeligt nedslag
i
prisen, hvis der bliver opført
kystnære havvindmøller i området. Vindmøllernes afstand til kysten har stor indflydelse på
graden af negative turismemæssige konsekvenser, og på baggrund af undersøgelsen
anbefaler forskerne, at havvindmøllerne placeres mindst 12 km fra kysten.
En forskergruppe ved North Carolina State University har undersøgt, hvordan turister, der lejer ferieboliger
ved den amerikanske østkyst, vil reagere på opstilling af havvindmøller ud for kysten. Turisterne blev
forelagt forskellige illustrationer af mulige havvindmølleparker i området. De blev vist billeder i både nat-
og dagslys af 5-megawatt turbiner og parker med mellem 64 til 144 vindmøller placeret mellem 5 og 18 mil
fra kysten.
-
-
¼•
Undersøgelsen konkluderer,
1.
—
at kysten og udsigt over åbent, uberørt hav har stor betydning for turisternes beslutning om at
leje en feriebolig ved kysten. Til trods for at de fleste respondenter generelt støtter udbygningen af
vindenergi, viser undersøgelsen, at lejerne afferieboliger ønsker fri udsigt over åbent, uberørt]iav
uden udsigt til vindmøller.
“Renters have strong prefetences for an ocean vfew at their rental
lacation that does flot inciude visible turbines, despite general support for wind energy among the
sampled individuals. There is no population segment that would be willing to pay more to rent a
horne with turbines in view”.’
55 pct. af turisterne i de lejede ferieboliger forventer ikke at leje den samme ferieboligen igen,
hvis der blev opført havvindmøller ud
for
kysten.
Den negative reaktion er stærkest blandt de respondenter, der blev forevist visualiseringer af
vindmølleparkerne om natten. Her påpeger forskerne, at de med dette resultat er med til at kaste
helt ny viden på emnet, da tidligere studiet udelukkende har testet turisters reaktioner på
vindmøller i dagslys.
2.
3.
‘Lutzeyer, S., Phaneuf, 0. i., and L. 0. Taylor (2017). The Amenity Costs of Offshore Windfarms: Evidence from a
Choice Experiment. (CEnREP Working Paper No. 17-017). Raleigh, NC: Center for Environmental and Resource
Economic Policy (side 6)
 EFK, Alm.del - 2016-17 - Bilag 349: Henvendelse af 9/9-17 fra Karsten Fyhn, DanWest, om opfølgning på foretræde den 17/8-17 om kystnære havvindmøller
1787736_0003.png
Hvide Sande, den 31. august2017
4.
Undersøgelsen konkluderer, at de negative effekter for turismen opvejes, hvis møllerne flyttes
3
md længere ud på havet til en afstand fra kysten på mindst 12 km. Undersøgelsen viser nemlig, at
21 pct. af respondenterne fortsat vil komme i området, såfremt vindmøllerne er placeret mindst $
mil (12-13 km) fra kysten. Derfor konkluderer forskerne, at det har en stor lokaløkonomisk værdi,
hvis møllerne flyttes til en placering på 12 km. fra kysten:
Wefind that the welfare gains ofmoving
wind forms as little os
3
miles furtherfrom shore (from 5 to 8 miles) could outweigh the increased
capital costs of doing sofor an area with asfew as 1,000 tentalhomes”.
“
Forskningsprojektet er baseret på spørgeskemainterview (papirform) med 484 husstande, som tidligere har
været på ferie i et udvalgt område
i
South Carolina. Respondenterne var nøje udvalgt for at afspejle
forskellige segmenter, forskellige priser på ferieboliger og forskellig placering i forhold til kysten.
Se undersøgelsen her: htsjte ncsuedu/centep/w—conteit/upIoaUs/2OI6/0i/WP
20 17-0
tiudf
Se også omtale af undersøgelsen her: https://cenreo.ncsu edufoiihhcations/amenitv-costs offshore-wind/
Andre undersøgelser af havvindmøllers påvirkning af turismen
Resultaterne fra North Carolina State University bekræfter resultaterne fra en fransk undersøgelse af
havvindmøllers påvirkning af turismen. Her har forskere fra Institut for Teoretisk og Anvendt Økonomi i
Montpellier i Frankrig sammen med en forsker fra Skov og Landskab ved Københavns Universitet undersøgt
holdningen til havmølleparker blandt turister samt de turismemæssige potentialer.
Rapporten konkluderer, at holdningen til kystnære vindmøller afhænger af mange faktorer: alder,
nationalitet, ferieaktiviteter og loyalitet mod en destination. Artiklen anbefaler, at havmølleparker ikke bør
placeres nærmere kysten end 12 km, hvis den eksisterende turisme i området ikke skal berøres. Dog peger
forfatterne på, at en havmøllepark kan placeres ned til max 5 km fra kysten uden tab af indtægt fra
turismen, hvis projektet ledsages af en sammenhængende miljøpolitik og nye vindkraftrelaterede
oplevelsesprojekter. Hvis området formår at tiltrække nye målgrupper, som har interesse i oplevelser i
forbindelse med havvindmøllerne, kan det således kompensere for tabet fra de aktuelle turister.
http.//www.scen:edirectcom/science/article/oii/SQ26151771200O866
“Two policy recommendations ate suggested. First, everything else being equal, wind farms should be
located no doser than 12km from the shore. Second, and alternatively, a wind farm can be tocated from
5 km and outwards without a foss in tourism revenues If accompanied by o coherent environmental po/ic),
and wind farm associoted recreationol activities.”
2
The case for offshore wind farms,
artificial reefs and sustainable tourism in the French Mediterranean, offentliggjort
Tourism Management, Volume 34,
2013, side 172-183.
Hermed link til:
“The Amenity Costs of Offshore Windfarms: Evidence from a Choice Experiment”
(hftps://cenrep. ncsu .edu/)