Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del Bilag 211
Offentligt
1746894_0001.png
Energi- Forsynings- og Klimaudvalget
Jeg vil gøre
jer opmærksom på at flere kommuner IKKE vil standse opsætningen af planlagte
vindmøller, efter
EU dommen https://ing.dk/artiket/eu-dom-kan-stoppe-alle-danske
vindprojekter-193349
Vedhæftet udskrift fra Horten Advokaterne ang. EU-dommen.
Valloniens vindmøllebekendtgørelse
Sagen tager udgangspunkt
i
en
EU-dom vedrørende Valloniens vindmøllebekendtgørelse,
hvori det bliver fastslået, at blandt andet vindmøller ikke kan opsættes uden en
forudgående strategisk miljøvurdering fSMV-vurdering) samt en offentlig høring, der ligger
forud for en vurdering af virkningen på miljøet (WM-vurdering).
Problemet opstår ikke, fordi kommunerne, der typisk sidder med sagsbehandlingen, har
handlet i ond tro tværtimod. Problemet er derimod, at den miljøvurderingslov,
myndighederne arbejder ud fra, ikke har taget højde for reglerne i SMV-direktivet.
-
Der har derfor manglet en række procesuelle skridt fra SMV-vurderingen, når kommuner
og andre myndigheder har skullet miljøvurdere projekter. Og det gælder al sektorspecifik
arealreguleringsanvendelse, herunder udvidelse af husdyrbrug og opsætning af
landvindmøller.
Peter Pagh tilkendegivet, at man ikke kan omstøde alle afgørelser, der allerede er truffet.
Men han fastslår, at grundlaget, som disse afgørelser er truffet på, ikke er i orden.
»Hvis en sag allerede er afgjort i eksempelvis Natur- og Miljøklagenævnet og er mere end
6 måneder gammel, kan der ikke ændres på afgørelsen. Men fremtidige afgørelser skal
træffes på det rigtige grundlag,< siger Peter Pagh.
I min kommune (Svendborg) har jeg gjort dem opmærksom på at indtil Natur- og
miljøklagenævnet har fundet ud af hvad dommen har af konsekvenser for opsætningen af
landvindmøller i Danmark, skal projekterne sættes på “stand by”.
Svendborg Kommune udtaler at de “forholder sig til vindmøllebekendtgørelsen
fVMBK)
er betingelserne i VMBK der iflg. EU dommen, ikke er lovlige.
—
men det
Samtidig har Ringkøbing/Skjern kommune udtalt at de heller ikke vil vente på NMKN’s afgørelse,
de har ringet rundt til andre kommuner, som udtaler at de heller ikke vil vente.
 EFK, Alm.del - 2016-17 - Bilag 211: Henvendelse af 23/4-17 fra Gitte Slæbæk Nielsen, Svendborg, om SMV-direktivets virkning
1746894_0002.png
Jeg et MEGET bekymret for det svar som er kommet fra Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget:
Når analysen erfærdiggjort, vil Miljo- og Fodevareministerietforholde sig til dommenes
konsekvenser for bL
ti.
vindmollebekendigorelsen. Indtil da
haT
sagsbehandlingen efter
ministeriets opfattelse ske efter de gældende regler.
Det gør at “min” kommune, har rigtig travlt med at sætte gang i de planlagte projekter, for når
vindmøllerne først er sat op, så bliver de aldrig pillet ned igen.
Når man som Ministerie er i tvivl om ptojekternes lovlighed p.g.a. EU-dommen, så ville det være til
sïkkerhed for de kommende naboer at, projektet bliver sat i bero. Ellers får man måske stillet
vindmøller op, som i.flg EU-dommen er ulovlige, men fordi man har fremskyndet projektet, bliver
man nødt til at erklære projektet lovligt.
Hvorfor beskytter man ikke naboerne og lader ELi-dommen få opsættende virkning, således at de
nu planlagte projekter, først bliver sat i gang når man har fundet ud af om de er lovlige?
Med venlig hilsen
Gitte Nielsen
Monnetvej 8
5700 Svendborg