Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del Bilag 207
Offentligt
Hinnerup 20-04-2017
Aabent-brev-april-2017.docx
Åbent brev til partierne bag det politiske forlig om kystnære havmøller?
Hvorfor bruge milliarder af skattefinansierede tilskudskroner på at ødelægge den
jyske vestkyst med kystnære havmøller, når DONG nu har vist, at de kan producere
havmøllestrøm uden tilskud i den tyske del af Nordsøen.
Baggrund
Torsdag den 17. november 2016 blev der indgået et historisk forlig på Christiansborg, hvor
et bredt flertal vedtog at afskaffe PSO-afgiften og i stedet finansiere støtten til den grønne
omstilling over Finansloven.
Som en del af forliget aftalte det samme flertal, at de kystnære havmøller nu skulle
gennemføres. Den smalle venstre regering med energiminister Lars Chr. Lilleholdt i
spidsen havde ellers ihærdigt forsøgt at få stoppet ødelæggelserne af de danske kyster
med den meget saglige begrundelse, at kystnære havmøller er for dyre og vil belaste
samfundsøkonomien unødigt. Medvirkende til Regeringens holdning var også, at det var
åbenlyst for alle og enhver, at priserne for havmøllestrøm var faldende, hvorfor det ville
være fornuftigt at droppe de kystnære havmøller og så satse på fortsat udbygning af
egentlige havmøller.
Det politiske udgangspunkt
Inden den endelige finalekamp (forhandlingerne) om PSO afgiften og de kystnære
havmøller var den politiske stilling således:
o
Regeringen (=venstre), Dansk Folkeparti og Liberal Alliance var indstillet på at finde
en løsning på PSO afgiften, men ønskede ikke de kystnære havmøller gennemført.
o
De konservative (Danmarks
nye grønne parti!) havde fundet en ny ”grøn sag”.
Kystnære havmøller blev gjort til en mærkesag for de konservative.
o
Socialdemokratiet var især fokuseret på de positive beskæftigelsesmæssige
konsekvenser af kystnære havmøller. 6000 arbejdspladser. Et tal der senere måtte
korrigeres til 6000 årsværk (personer i arbejde i et år) fordelt over 4
5 år.
o
Det Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti kunne ikke leve med, at man bryder
et energipolitisk forlig, der er indgået så langt tilbage som i 2012, og hvor de
kystnære havmøller indgår. Også selv om de økonomiske præmisser for forliget er
afgørende ændret (=prisen på strøm fra havmøller er faldet drastisk!). Den grønne
omstilling er en ”hellig ko” for de to partier, koste hvad det vil !
Og hvad blev så resultatet af forliget den 17. november 2016:
o
På de landsdækkende nyhedskanaler den 17. november 2016 sidst på dagen
tonede partilederne for Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre og De
Konservative sig frem på skærmen (med de øvrige ”tabende partier” i baggrunden)
og kunne
nærmest euforisk
meddele den danske befolkning, at nu skulle de
EFK, Alm.del - 2016-17 - Bilag 207: Henvendelse af 20/4-17 fra Sammenslutningen af sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland Klit m.fl. om kystnære havmøller
kystnære havmøller gennemføres. Ingen slinger i valsen, når der tales grøn
omstilling! Tilskud til de kystnære havmøller skal fremover
i lighed med øvrige
udgifter til den grønne omstilling - afholdes under Finansloven (=alle skatteydere
betaler!).
Og hvor er vi sidst i april måned 2017
5 måneder efter det historiske forlig på Christiansborg, der bl.a. omhandler gennemførelse
af de kystnære havmøller, er status nu således:
o
Forliget om de kystnære havmøller (Vesterhav Syd og Vesterhav Nord med samlet
effekt 350 Mwatt) koster de danske skatteydere i størrelsesordenen 3
4 mia.
kr.(med nuværende strømpriser), fordelt over de kommende 11- 12 år (perioden
hvor der ydes tilskud til strømproduktionen).
o
Som
klogelig - forudset af energiminister Lars Chr. Lilleholdt er priserne på
havmøllestrøm faldet drastisk og
måske
mere end ventet.
o
Således har DONG (vores danske energiselskab!) netop vundet 2 udbud i den
tyske del af Nordsøen, hvor de har tilbudt at stille havmøller op uden tilskud (=
afregning af el til markedspris for konventionel fremstillet el!).
Konklusion:
o
Som almindelig borger i et samfund, hvor den offentlige økonomi er under stærkt
pres, er det tankevækkende
og dybt bekymrende - at partipolitiske mærkesager,
som den grønne omstilling, kan overtrumfe almindelig sund økonomisk fornuft.
o
Det giver ikke mening i det nuværende marked for havmøllestrøm at bruge
milliarder af skatteyder finansierede kroner på, at Vattenfall med
Folketingsflertallets velsignelse ødelægger nogle af landets allermest attraktive
kystområder.
o
Det lokale turisterhverv (alle de store sommerhusudlejningsbureauer og områdets
største campingplads) er dybt bekymret over konsekvenserne for turisterhvervet på
Holmslands Klit.
o
Udviklingen har vist, at det er billigere at producere strøm i store havmølleparker
langt fra land end i mindre kystnære havmølleparker.
o
Den beskæftigelsesmæssige effekt og CO2 reduktionen er uændret ved at rykke de
kystnære møller længere ud i ”rigtige” havmølleparker.
o
Kystnære havmøller har udløst massive krav fra berørte lodsejere om erstatning
efter værditabsordningen i loven om vedvarende energi.
De kystnære havmøller er ikke opsat endnu. Derfor denne opfordring til
Folketingsflertallet før det er for sent:
Spar de danske skatteydere for en unødig udgift på flere milliarder kr. og
undgå ødelæggelse af nogle af de allermest attraktive kyststrækninger i
Danmark. Det er nu der skal handles!!!
EFK, Alm.del - 2016-17 - Bilag 207: Henvendelse af 20/4-17 fra Sammenslutningen af sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland Klit m.fl. om kystnære havmøller
1745925_0003.png
Venlig hilsen
Thue Amstrup-Jørgensen
Birkhøjen 52, 8382 Hinnerup
På vegne af:
Sammenslutningen af sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland Klit
Thue Amstrup-Jørgensen
tlf.: 23734760
email.:
[email protected]
Foreningen StopVesterhavSyd
Preben Greibe tlf.: 23717884 email:
[email protected]
Søndervig Beboerforening
Ellen Marie Vestergaard
tlf.: 22733858
email.:
[email protected]
Feriehusudlejningsbureauer i Søndervig
Kartsen Fyhn tlf.: 20324695 - email.:
[email protected]
Kopi: Medierne.