Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
1. september 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 569
Ministeren foreslår i forslag til finanslov for 2018, at der skal skæres på udgif-
terne på Arbejdstilsynet og til Det Det Nationale Forskningscenter for Arbejds-
miljø og ikke ske forbedringer af Videnscentret for Arbejdsmiljøs aktiviteter. I
fremskrivningen fortsætter forringelserne frem til 2021.
I grundlaget for den nedsatte ekspertgruppe vedrørende arbejdsmiljø 2020-
planen er angivet, at et dårligt arbejdsmiljø koster ca. 80 mia. kr. hvert år.
Ministeren bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål:
1) Hvilke konsekvenser vurderer ministeren, at en fortsat forringelse af Ar-
bejdstilsynet og forskningen som foreslået i FFL2018 vil have på antallet af ar-
bejdsulykker og antallet af arbejdsbetingede lidelser?
2) Hvilke konsekvenser vurderer ministeren, at en fortsat forringelse af Ar-
bejdstilsynet og forskningen, som foreslået i FFL2018 vil have på udgiften på
80 mia. kr.?
3) Har ministeren planer om konkrete forbedringer af arbejdsmiljøindsatsen
før ekspertudvalget er færdig med sine overvejelser og i bekræftende fald
hvilke?
4) I hvilket omfang ønsker ministeren at styrke tilsynet med virksomhedernes
arbejdsmiljøindsats, forskning i bedre arbejdsmiljø, forbedring af indsamling
og formidling af viden om godt arbejdsmiljø og forbedring af uddannelse af ar-
bejdsmiljørepræsentanter og ledelse og hvor kan dette aflæses af FFL2018 ?
5) Folketinget gennemførte ved forrige status af 2020-planen en forhøjelse af
bøder for overtrædelse af Arbejdsmiljøloven. Ud af FFL2018 kan læses, at
indtægterne fra bøder falder. Hvordan stemmer det overens med, at bøderne
er hævet og arbejdsmiljøet er forringet - i hvert fald på de 3 fokusområder i
2020-planen? Hvorfor falder indtægterne fra bøder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1