Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
17. oktober 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 29
I en artikel i SN.dk den 12. oktober 2016: "Ressourceforløb fik ingen i job", jf.
http://sn.dk/Helsingoer/Ressourceforloeb-fik-ingen-i-job/artikel/606680, oplys-
es det, at ud af 236 personer, som har afsluttet et ressourceforløb i Helsingør
Kommune, er to borgere døde, to er blevet erklæret jobklare (dog uden at væ-
re kommet i arbejde), 43 er tildelt førtidspension, mens 156 borgere har fået
forlænget ressourceforløbene. 33 personer er der ikke redegjort for. Følger
Helsingør Kommune landsgennemsnittet for borgere, som afslutter ressource-
forløb og ender på selvforsørgelse, så vil det i Helsingør Kommune alene be-
tyde, at 3 pct. af de 236 personer, dvs. 7 personer, afslutter ressourceforløbe-
ne uden indkomst af nogen art (dvs. de er på selvforsørgelse). De sidste 26
personers forsørgelse står hen i det uvisse. Kan ministeren uden at henvise til
den netop afsluttede undersøgelse om indsatserne for ressourceforløb op-
lyse, hvordan ministeren forholder sig til, at der alene i en kommune således
ud af 236 personer er 2 der ender som jobparate på kontanthjælp, mens 2 af-
går ved døden og mindst syv ender uden indtægtsgrundlag? Hvordan forhol-
der ministeren sig til, at ét ressourceforløb ikke er nok til afklaring for 66 pct.
af borgerne? Er det ministerens holdning, at en sådan fordeling på udfald af
ressourceforløb er i overensstemmelse med de forventninger, der lå til grund
for reformen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1