Kære ANONYMISERET SAGSBEHANDLER
Jeg henvender mig angående de aftaler, der blev indgået på mødet d. 10. marts, 2015, som jeg
videresender mødereferat fra.
Der er nu gået 1 år og syv måneder siden mødet.
Og såvel min partsrepræsentant, ANONYMISERET som jeg selv har adskillige gange forsøgt at
kontakte dig, med henblik på de nævnte aftaler.
Jeg vil derfor gerne - omgående - bede om en forklaring på, hvorfor Odense kommune fortsat -
næsten to år efter mødet - ignorerer de aftaler, der blev indgået?
Det drejer sig om følgende aftaler:
1) I tilbyder at mødet i rehabiliteringsteamet kan gå om, eftersom de juridiske
procedurer omkring mødet ikke blev overholdt (partshøringsfristen ikke overholdt):
"SAGSBEHANDLER 2 ANONYMISERET beklager, at partshøringsfristen ikke har været
lang nok og tilbyder at mødet kan gå om"
Fakta: Jeg har her to år efter endnu ikke modtaget en indkaldelse til dette ´erstatningsmøde´.
Jeg fremlagde på mødet en afmeldingsskrivelse (evaluering) fra jobkonsulent ANYNOMISERET fra
Middelfart kommune, som dokumenterede, at mit fremmøde i afklaringsforløbet ved FOF,
Fredericia fra 2011-2012 var på 10 timer ugenligt.
I denne afmeldingsskrivelse - som Odense kommune åbenbart har overset - står der klart og
tydeligt, at målet for mit fremmøde var 25 timer, men at jeg aldrig kom op mere end 10 timers
fremmøde.
Alligevel fastholder du på mødet, at denne afmeldingsskrivelse ikke dokumenterer fremmødet ved
FOF i tilstrækkelig grad.
Mine to afklaringsforløb uden for mit eget område ved Comwell i Middelfart er i følge
mødereferatet "tilfredstillende"
Aftalen på mødet bliver derfor, at hvis jeg kan fremskaffe endnu en dokumentation fra FOF på, at
mit fremmøde var på 10 timer og ikke 25 timer, så vil der være tilstrækkeligt med dokumentation
til at afholde det møde i rehabiliteringsteamet I tilbyder mig som erstatning - uden en nyt
afklaringsforløb: