Folketingets Beskæftigelsesudvalget
Beskæftigelsesministeren
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 01
www.bm.dk
CVR 10172748
Tryg og sikker sagsbehandling for veteraner i arbejdsskadesystemet
4. september 2017
Kære udvalgsmedlemmer
J.nr. 2017 - 5432
Som jeg ved flere lejligheder klart har tilkendegivet, er jeg meget optaget af, at ve-
teraner får den hjælp og støtte, som de har brug for, hvis de kommer hjem med ar
på krop og sjæl.
Derfor har den kritik, som veteraner og fagforeninger har rejst af sagsbehandlingen
af veteraners arbejdsskader, gjort et stort indtryk på mig, og det er noget, jeg som
beskæftigelsesminister har taget meget alvorligt. Veteraner, der har ydet en helt
særlig indsats for Danmark, skal være trygge ved, at de får den erstatning, som de
har krav på.
Da jeg tiltrådte som beskæftigelsesminiser igangsatte jeg derfor en gennemgang af
området. I den forbindelse har jeg været i dialog med organisationer og fagpersoner
på området for på den måde at få indsigt i praksis på arbejdsskadeområdet i forhold
til veteraner med PTSD og andre psykiske sygdomme.
Arbejdet har gjort det tydeligt for mig, at der er behov for at sætte ind med initiati-
ver, der sikrer en tryg sagsbehandling for veteraner i arbejdsskadesystemet.
Jeg her derfor besluttet at igangsætte en forsøgsordning (2018-21), hvor veteraner
får ret til
en ekstra speciallægeundersøgelse
–
second opinion
–
i de sager, hvor
AES umiddelbart vurderer, at en anmeldelse af PTSD ikke kan anerkendes.
Samtidig skal
kvaliteten af de lægeerklæringer
, som speciallægerne i dag udarbej-
der i veteransagerne, forbedres, så det sikres, at lægen får beskrevet alle de elemen-
ter, som kan have betydning for afgørelsen
–
f.eks. hændelsesforløbet, sygdomsfor-
løbet eller baggrund for diagnosen.
Veteraner har som bekendt helt særlige arbejdsforhold, og det kan gøre det vanske-
ligt at behandle sagerne i arbejdsskadesystemet. Jeg mener derfor, at det er vigtigt,
at vi sikrer,
at AES’ afgørelser i arbejdsskadesagerne træffes på et lægeligt grund-
lag, der til fulde tager højde for de helt særlige arbejdsforhold og belastninger, som
veteranerne har været udsat for.
Derudover vil jeg bede Ankestyrelsen om at gennemføre
en praksisundersøgelse
af
området. Flere veteraner og organisationer har nævnt for mig, at AES’
praksis er
for stram i sager, hvor en veteran har udviklet PTSD. Samtidig er der mange, som
oplever, at
AES’ afgørelser
er for svære at forstå.