Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del Bilag 137
Offentligt
1727707_0001.png
Teknisk gennemgang af sagsbehandling i AES
21. februar 2017
Beskæftigelsesudvalget
Gennemgang af sagsforløb
0
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0002.png
Kerneopgaven i AES
At træffe afgørelser i arbejdsskadesager ordentligt og hurtigst muligt, så
den skadelidte kan afklare sit fremtidige arbejdsliv – afbalanceret og neutralt
i hensynet mellem arbejdsgiver og arbejdstager.
• Myndighedsoverdragelse 1. juli 2016 –
del af ATP familien
• Udflytning og opbygning de næste par
år
• Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
(AES) administrerer
arbejdsskadesikringsloven med det
hovedformål, at bidrage til at folk, der er
kommet til skade, hurtigst muligt
kommer videre i livet.
AES i tal
509 årsværk svarende til 578 medarbejdere (januar 2017)
Budgetterer i 2017 med takstfinansierede indtægter på 410
mio. kr. og 81 mio. kr. i øvrige indtægter (bevillinger,
reservationer og anvendelse af udflytningspulje).
Udbetalte erstatninger i 2015 svarende til 2.355 mio. kr. fordelt
- Méngodtgørelse:
711 mio. kr.
- Erhvervsevnetab: 1.644 mio. kr.
Gennemgang af sagsforløb
1
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0003.png
AES’ kerneydelse
Private
erstatningssager
(P-sager)
• Alle kan bede AES
om en udtalelse i
forbindelse med en
privat personskade.
Udtalelserne er alene
vejledende.
• Derudover behandles
også voldsoffersager.
Arbejdsskader
(A-sager)
• Ulykker
• Erhvervssygdomme
Arbejdsskadesager i
Grønland
• Behandlingen af de
grønlandske sager er
samlet i Center for
Arbejdsskader (CFA)
i Nuuk, som er en
enhed under AES.
Myndighedssager
• AES behandler også
sager efter andre
erstatningsordninger,
herunder erstatning til
besættelsestidens
ofre, udbetaling af
hædersgaver, sager
om skader sket under
aktivering, m.v.
Gennemgang af sagsforløb
2
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0004.png
Nøgletal
• Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for alle arbejdsskadesager i 2016 var ca. 9 måneder
• AES behandler ca. 50.000 sager og træffer ca. 100.000 afgørelser om året inkl. genoptagelser
og revisioner
• AES modtager ca. 20.000 nye sager om ulykker og ca. 20.000 nye sager om
erhvervssygdomme hvert år
Anerkendelse
Ca. 50 pct. af sagerne om ulykker anerkendes
Ca. 20 pct. af sagerne om erhvervssygdomme anerkendes
Der blev i 2015 anmeldt ca. 5.500 sager om psykiske erhvervssygdomme
Ca. 4-5 pct. af alle psykiske erhvervssygdomme anerkendes
Antal sager med erstatning
• 16 procent af sagerne har et varigt mén, der giver godtgørelse
• 2 procent af sagerne har et erhvervsevnetab, der giver erstatning
Gennemgang af sagsforløb
3
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0005.png
Gennemsnitligt sagsforløb for nye sager
Anmeldelse
Ca. 65 pct. af sagerne
Ca. 30-33 pct. anerkendes
afvises som
uden erstatning, eller får
arbejdsskader
mén-afgørelse med
godtgørelse
Ca. 40.000 ny-
anmeldte sager
pr. år
I ca. 2-5 pct. af alle
sager tilkendes der
også erstatning for
erhvervsevnetab
Gennemsnitlig
varighed
Gennemgang af sagsforløb
0 mdr.
Ca. 6 mdr.
Ca. 14 mdr.
Ca. 28 mdr.
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0006.png
Gennemgang af sagsforløb
CASE: Sagsbehandling af mindre ulykke før og efter Højesteretsdom fra nov. 2013
Gennemgang af sagsforløb
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0007.png
Sagsforløb for en mindre ulykke før Højesteretsdommen
Fase 1:
Anerkendelse
Ulykken
anmeldes til AES med
Anmeldelse
Lægeerklæring I
Afgørelse om anerkendelse og ingen
mén eller tab af erhvervsevne
Sagen afsluttes
0 md
1 mdr
Gennemgang af sagsforløb
6
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0008.png
Sagsforløb for en mindre ulykke efter Højesteretsdommen
Fase 1:
Anerkendelse
Ulykken
anmeldes til AES med
Anmeldelse
Lægeerklæring I
AES modtager
lægelige oplysninger
AES henter
lægelige oplysninger I
AES henter
lægelige oplysninger II
Afgørelse om
anerkendelse,
intet mén eller
erhvervsevnetab
0 md
1 md
8 md
Udsættelse med henblik på
afklaring af evt. varige følger
9 md
11 md
14 md
Gennemgang af sagsforløb
7
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0009.png
Gennemgang af sagsforløb
CASE: Erhvervssygdomssag (høresag)
Gennemgang af sagsforløb
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0010.png
Gennemsnitligt sagsforløb for en erhvervssygdom (høresag)
Fase 1:
Afgørelse om anerkendelse og ménfastsættelse
Fase 2:
Erhvervsevnetab
Høretab konstateres
Sag anmeldes
til AES
Belastning
Sagen oplyses
Afgørelse om
anerkendelse og mén
Høring af arbejdsgiver
AES modtager
oplysninger om
erhvervsevne
Afgørelse om
erhvervsevnetab
- 5 år
-1 mdr
0 mdr
6 mdr
8 mdr
Liggetid i erhvervssygdomssager, som her ved høretab, er ofte påvirket af ventetid ifbm. indhentning af
speciallægeerklæringer samt evt. høreapparater
Gennemgang af sagsforløb
9
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0011.png
Gennemgang af sagsforløb
CASE: Ulykkessag med erhvervsevnetab
Gennemgang af sagsforløb
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0012.png
Gennemsnitligt sagsforløb for en ulykkessag med erhvervsevnetab
Fase 1:
Anerkendelse
Fase 2:
Mén
Fase 3:
Erhvervsevnetab
Ulykkes-
tidspunkt
Sag anmeldes til AES
Anerkendelse af ulykke
som arbejdsskade
(Fastlåses internt)
Udsættelse
Afgørelse om
anerkendelse og mén
AES modtager
lægelige oplysninger
AES modtager
oplysninger om
erhvervsevne
Afgørelse om
erhvervsevnetab
- 1 md
0 md
5 md
8 md
12,5 md
14 md
27 md
Gennemgang af sagsforløb
11
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0013.png
Niels’ sag: Eksempel på en ‘gammel sag’ med erhvervsevnetab
OVERBLIK
Niels’ sagsforløb:
Baggrund
Niels er ufaglært og 55 år, da han kommer til skade med sin skulder i december 2012.
Varighed i alt: 38 mdr.
Heraf:
Sagsbehandlingstid
(intern): 2 måneder
(Den tid, der samlet set bruges i AES på at behandle og
vurdere sagens oplysninger)
Fase 1:
Anerkendelse
Fase 2:
Mén
Fase 3:
Erhvervsevnetab
Ventetid
(ekstern): 8�½ måneder
(Den tid der går, fra AES beder om oplysninger fra en
ekstern part, til oplysningerne kommer ind på sagen – fx
lægeerklæringer, journaler fra hospital eller kommunale
sagsakter)
Ulykkes-
tidspunkt
Sag anmeldes
til AES
Anerkendelse af ulykke
som arbejdsskade
(Fastlåses internt)
Udsættelse
Afgørelse om
anerkendelse og mén
Afgørelse om
erhvervsevnetab
Udsættelse:
12 måneder
(Den tid sagsbehandlingen i AES sag sættes på ’stand by’,
indtil borgerens varige helbredstilstand er afklaret)
Liggetid
(intern): 15�½ måneder
(Den tid der går i AES fra oplysninger er kommet ind i en
sag, til der foretages sagsbehandling på baggrund af
oplysningerne)
17 md
29 md
38 md
12
-7 md
0 md
5 md
Gennemgang af sagsforløb
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0014.png
Niels’ sag: Eksempel på en ‘gammel sag’ med erhvervsevnetab / 1
Fase 1:
Anerkendelse
Behandling af sagen
juli – december 2013
AES oplyser sagen for at undersøge, om
skulderskaden er en arbejdsskade, dvs.
indhenter:
• Lægeerklæring fra egen læge
• Spørgeskema fra Niels og hans arbejdsgiver
• Journal fra egen læge.
Anmeldelse
juli 2013
AES modtager anmeldelse.
Ulykke december 2012
Niels kommer til skade på
arbejdspladsen.
Varighed: Anerkendelse
I alt:
5 mdr.,
heraf:
Sagsbehandlingstid:
�½ måned
Ventetid:
2 måneder
Liggetid:
2�½ måneder
Anerkendelse
december 2013
AES vurderer, at sagen kan anerkendes som
en arbejdsulykke. Anerkendelsen er intern og
sendes ikke til borgeren.
- 7 md
Gennemgang af sagsforløb
0 md
5 md
13
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0015.png
Niels’ sag: Eksempel på en ‘gammel sag’ med erhvervsevnetab / 2
Fase 2:
Mén
Varighed: Mén
Behandling af sag
december 2014 - december 2015
AES indhenter oplysninger om Niels’
helbredstilstand:
• Spørgeskema til Niels om skadens følger
• Hospitalsjournal fra operationer
• Speciallægeerklæring
AES egen lægekonsulent vurderer også sagen.
Afgørelse om anerkendelse og mén
december 2015
AES tilkender mén på 10 pct.
I alt:
24 mdr.,
heraf:
Sagsbehandlingstid:
1 måned
Ventetid:
5 måneder
Liggetid:
6 måneder
Udsættelse:
12 måneder
Sagen udsættes
december 2013 - december 2014
AES udsætter sagen to gange, da Niels
skal opereres i skulderen to gange, og det
varige mén derfor først kan vurderes efter
operationerne.
5 md
Gennemgang af sagsforløb
17 md
29 md
14
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0016.png
Niels’ sag: Eksempel på en ‘gammel sag’ med erhvervsevnetab / 3
Fase 3:
Erhvervsevnetab
Varighed: Erhvervsevnetab
I alt:
9 mdr.,
heraf:
Sagsbehandlingstid:
�½ måned
Ventetid:
1 �½ måneder
Behandling af sagen
december 2015 - september 2015
AES indhenter oplysninger om Niels’ erhvervsevne:
• Spørgeskemaer om ansættelse og løn til Niels og hans arbejdsgiver
• Indtægtsoplysninger fra Skat
• Akter fra kommunens sag om sygedagpenge.
AES vurderer sagen, herunder:
• Niels’ midlertidige situation på kontanthjælp
• Betydningen af Niels’ andre helbredsproblemer.
Liggetid:
7 måneder
Afgørelse om erhvervsevnetab
september 2016
AES træffer en midlertidig afgørelse om, at
Niels ikke er berettiget til erstatning. Det er
uklart om skulderskaden i sig selv har holdt
ham ude af arbejde, da han har haft mange
andre helbredsproblemer.
Revision i sagen er sat til november 2017.
29 md
Gennemgang af sagsforløb
38 md
15
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0017.png
Gennemsnitlig sagsbehandlingstid for nye sager
Gennemgang af sagsforløb
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0018.png
Overholdelse af de lovbestemte frister i 2016
AES afsluttede 66 procent af
ulykkessagerne indenfor den
lovbestemte frist
Procent
90
80
70
60
50
40
30
20
10
-
AES afsluttede 81 procent af
erhvervssygdomssagerne
indenfor den lovbestemte frist
AES afsluttede 44 procent af de
sager, som skal forelægges for
erhvervssygdomsudvalget,
indenfor 2 år i 2016.
1 årsfrist - i alt
1 årsfrist - Ulykker
1 årsfrist - Erhvervssygdomme
2 årsfrist - E-udvalgsager
Gennemgang af sagsforløb
17
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0019.png
Sagsbehandlingstiden afhænger af afgørelsen
35
30
Antal måneder
25
20
15
10
5
0
Erhvervsevne
tab
2%
Mén
16%
1. kvartal
2. kvartal
3. kvartal
4. kvartal
2016
Afvist
66%
Anerkendt
uden
erstatning
16%
Figuren viser sagsbehandlingstiden
for nye arbejdsskadesager målt i
måneder fordelt på forskellige typer
af afgørelser.
Sagsbehandlingstiden tælles fra den
dato, hvor sagen er anmeldt til den
dato, hvor sagen bliver afsluttet.
Afgørelser i nye sager 2016 – fordelt på afgørelsestype
Gennemgang af sagsforløb
18
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0020.png
Sagsbehandlingstid i måneder for nye sager, 2007-2016
30
25
20
15
10
5
0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Alle afgørelser
Afvisninger
Anerkendelse uden
erstatninger
Anerkendelser med mén
Anerkendelse med
erhvervsevnetab
Anden afgørelse
Gennemgang af sagsforløb
19
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0021.png
Ny retning for AES
Gennemgang af sagsforløb
20
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0022.png
AES Strategi 2020
- AES’ Mission og Vision
Mission
Når du kommer til skade, behandler vi din henvendelse ordentligt
og hurtigst muligt, så du kan afklare dit fremtidige arbejdsliv
Vision
Vi gør det nemt og trygt for den enkelte gennem en balance mellem effektivitet, enkelhed og den
rette kvalitet i opgaveløsningen.
Vi skaber en god og sammenhængende kundeoplevelse.
Vi arbejder for et tidssvarende arbejdsskadesystem.
Vi vil genoprette kundernes og interessenternes tillid til arbejdsskadesystemet.
Gennemgang af sagsforløb
21
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0023.png
AES Strategi 2020
- Strategiske målsætninger
Overordnet gælder for de fire strategiske målsætninger, at de skal udstikke retningen for de mål, som AES skal indfri frem mod
2020. AES’ 4 strategiske målsætninger er sammenhængende og koblet til Administrationsforretningens strategiske ramme,
samt de aktuelle udfordringer AES står overfor.
Centrale udfordringer i AES
• Lange sagsbehandlingstider og mange
gamle sager
• Manglede kundefokus - ”indefra-og-ud”
perspektiv
• Lav produktivitet og manglende driftsstyring
• Usikkerhed forbundet med overgangen til
ATP og udflytning
• Utidssvarende teknologi
Administrationsforretningens
strategiske ramme og fokus:
Strategiske målsætninger for AES
• AES leverer en effektiv og korrekt administration
• AES sikrer en god kundeoplevelse
• AES etablerer en tidssvarende teknologisk platform
• AES sikrer rammerne for toppræstationer med
arbejdsglæde
Gennemgang af sagsforløb
22
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0024.png
Overordnet handlingsplan
Strategisk fokus
Forretnings-
processer
Strategisk målsætning
AES leverer en effektiv og korrekt
administration
Overordnet handlingsplan
Effektivisering af interne sagsgange og organisering
Effektivisering af ekstern liggetid
Afvikling af bunke
Kvalitetssikring, herunder nyt kvalitetskoncept
Kanalkortlægning- og strategi
Forenkling af kundekommunikationen
Forankring af en fælles forståelse for kundebegrebet – ”Ude fra og ind”
Medvirken til regelforenklinger
Kunder
AES sikrer en god kundeoplevelse
Medarbejdere
AES sikrer rammerne for
toppræstationer med arbejdsglæde
• Ledelsesudvikling, herunder driftsledelse- og styring
• Nyt uddannelseskoncept
• Rekruttering, herunder fastholdelse af de rette kompetencer
AES etablerer en tidssvarende
teknologisk platform
ANS projektet
Ny EASY
Levetidsforlængelse af SJP
Digitale løsninger til borgere
Elektronisk udveksling af data med eksterne parter og registre
Gennemgang af sagsforløb
Økonomi
23
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0025.png
Afvikling af 2-års sager om tab af erhvervsevne
Indsats ETAB
Gennemgang af sagsforløb
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0026.png
Indsats ETAB
Er hjemvist
fra
Ankestyrelsen
i 2014 eller
før
Projektet løber i hele 2017 og
omfatter op til 6.000 sager i alt
I alt ca. 60 medarbejdere er
dedikeret til Indsats ETAB
Bemandingen i Indsats ETAB er
inddelt i teams bestående af
erfarne og nye sagsbehandlere
Afventer
første
afgørelse om
erstatning for
tab af
erhvervsevne
Erhvervsevnetab i
sager anmeldt i
2014 eller før
Er bedt
genoptaget i
2014 eller før
Har haft en
revisionsdato
i 2014 eller
før
Gennemgang af sagsforløb
25
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0027.png
Indsats ETABs første måned er gået efter planen
5000
4000
3000
2000
1000
0
1. januar
Genoptagelse
Gennemgang af sagsforløb
1. juli
Revision
Ny Sag
Hjemvisning
Sager afgjort
31. december
26
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0028.png
Øget kvalitetskrav har medført længere sagsbehandlingstid
Tiltag til forenkling af sagsbehandling i AES:
AES arbejder fokuseret på at effektivisere
sagsbehandlingen, samtidig med, at der ikke
slækkes på kvaliteten.
Gennem en række initiativer er der sikret et
kvalitetsløft, der bl.a. betyder, at
tiltrædelsesprocenten fra Ankestyrelsen er
opadgående.
AES sikrer systematisk og dokumenteret fokus
på kvalitet i sagsbehandlingen samtidig med, at
der fokuseres på at opnå læring som følge af
fejl.
Gennemgang af sagsforløb
Hurtigere
vurdering af
”forbigående
gener”
Slut med
dobbeltkontrol
Enklere valg af
speciallæge
Sparringsvagt
afkorter
sagsbehand-
lingstid
Forenklet
gennemgang af
tidligere sager
27
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0029.png
Kvalitet i AES
Arbejdet med kvalitet i AES opdeles i to typer af indsatser:
Kvalitetskontrol
Kvalitetssikring
Én af måderne at monitorere kvaliteten er gennem Ankestyrelsens afgørelser – ca. 15% af
AES’ afgørelser påklages årligt
Ankestyrelsens tiltrædelsesprocent
82
80
Procent
78
76
74
72
70
2012
Gennemgang af sagsforløb
Afgørelser fra Ankestyrelsen
Tiltrædelsesstatistik
2015
(oversendt i 2014)
79,1 procent
12,0 procent
8,9 procent
100 procent
Tiltrædelsesstatisk 2016
(oversendt i 2015)
80,9 procent
12,6 procent
6,5 procent
100 procent
Tiltrædelser
Omgørelser
Hjemvisninger
I alt
2013
2014
2015
2016
28
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0030.png
Årshjul for interessenthåndtering
1 årligt fællesmøde med:
Arbejdsmedicinske
klinikker
3. årlige fællesmøde med:
Fagforeninger og
brancheorganisationer
Forsikringsselskaber og
F&P
Advokater
Nyhedsbrev
Fællesmøder
I 2017 afholdes 3 årlige fællesmøder
med hver af følgende grupper:
Fagforeninger &
brancheforeninger
Advokater
Forsikringsselskaber og F&P
I 2018 og fremadrettet afholdes to årlige
møder.
Der afholdes desuden 1 årligt
fællesmøde med de arbejdsmedicinske
klinikker.
1:1-møder
Der afholdes 1:1-møder efter behov.
Nyhedsbreve
Der udsendes tre nyhedsbreve i 2017 og
fire i 2018.
Bestyrelsesmøde
Bestyrelsesmøde
Strategiske mål for
2017 fastlagt
1. årlige fællesmøde med:
Fagforeninger og
brancheorganisationer
Forsikringsselskaber og
F&P
Advokater
Bestyrelsesmøde
Bestyrelsesmøde
Q4
Q1
Årsresultat
for strategiske
mål 2016
Nyhedsbrev
Q3
Q2
Halvårsopfølgning
på strategiske mål
Nyhedsbrev
Bestyrelsesmøde
Bestyrelsesmøde
2. årlige fællesmøde med:
Fagforeninger og
brancheorganisationer
Forsikringsselskaber og
F&P
Advokater
Gennemgang af sagsforløb
29
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0031.png
Hvor er AES i 2020?
Sagsbehandlingstiden er væsentligt afkortet
• De lovbestemte frister overholdes med min. 90 %
• Max 1 % af samtlige verserende sager er ældre end 2 år
• Max 5 % af sagerne har fejl af materiel betydning
Kundeoplevelsen er forbedret
• Kunderne viser højere tillid til AES
Medarbejder situationen er stabiliseret
• Medarbejderne har en høj grad af arbejdsglæde og loyalitet
Sagsbehandlingen understøttes af en tidssvarende IT-platform
Gennemgang af sagsforløb
30
BEU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 137: Oversendelse af brev efter teknisk gennemgang af sagsbehandlingstiderne på arbejdsskadeområdet, fra beskæftigelsesministeren
1727707_0032.png
Fremtidsvisionen
Intern
liggetid skal
bringes ned
Bedre
driftsstyring
Ensartet
sagsbehand-
lingsproces
Dialog med
eksterne
interessenter,
fx kommuner
Digitale
løsninger
Ekstern
liggetid skal
bringes ned
Gennemgang af sagsforløb
31