Paragrafområde:
§
10
Økonomiministeriet
Tiltrådt af Finansudvalget den 29-06-2017 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens og Alternativets medlemmer, der stemte imod aktstykket).
Alternativets medlem af udvalget finder, at benchmarking er et alt for forsimplet udtryk for den enkelte institutions formåen og effektivitet, da man ofte sammenligner institutioner som opererer under helt forskellige forudsætninger og derfor ikke uden videre kan sammenlignes. Benchmarking er ofte blevet brugt til at skære eller udlicitere offentlige opgaver.
For eksempel skete sammenlægningerne og besparelserne i SKAT bl.a. på baggrund af en række benchmarkinganalyser, som nåede frem til et meget stort effektiviseringspotentiale i SKAT, hvorefter man over en årrække har nedsat bevillingerne til SKAT uden at lytte til opråb fra eksperter og medarbejdere.
Benchmarking er altså en meget forsimplet metode, som nogle gange godt kan have sin berettigelse, hvis den bruges i tilfælde som er meget sammenlignelige, og kun hvis benchmarkingen brugt som et en retning og ikke som en konklusion. Desværre har man i den offentlige sektor set, at benchmarking har været brugt meget bredere, og Alternativets medlem af udvalget har ikke set tegn på, at dette kommer til at ændre sig med en ny benchmarking enhed. Derfor kan Alternativet ikke støtte aktstykket.