Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
28. juni 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 35 (Aktstykke nr. 114) af
23. juni 2017
Spørgsmål
Ad svaret på spørgsmål 27
Er der eksempler på, at andre EU-lande har indskudt yderligere kapital i banker,
der er helt eller delvist statsejede, uden det har medført krav om tilbagebetaling
efter?
Svar
Finansministeriet er ikke bekendt med et samlet overblik over hvilke EU-lande,
som har indskudt yderligere kapital i banker, der er helt eller delvist statsejede,
uden det har medført krav om tilbagebetaling efterfølgende.
I forbindelse med den finansielle krise er der skudt yderligere kapital ind i banker,
der i forvejen var helt eller delvist statsejede. Ét eksempel herpå er Catalunya
Banc. Det skal dog bemærkes, at den sag ikke i øvrigt kan sammenlignes med
Vestjysk Bank, da Catalunya Banc ikke fortsatte som et selvstændigt institut. Det
skal også bemærkes, at Kommissionens afgørelse i Catalunya Banc er truffet før
de nye statsstøtteregler i den såkaldte Bankmeddelelse og før reglerne for krise-
håndtering af nødlidende kreditinstitutter i direktivet om genopretning og afvik-
ling af kreditinstitutter (BRRD). Det betyder, at afgørelsen hviler på andre regler
end dem, der er gældende i dag.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk