Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
7. juni 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 3 (Aktstykke nr. 76) af 17.
maj 2017
Spørgsmål
Vil ministeren beregne hvordan det forhold at regnskabstallene afviger fra lofterne
påvirker det faktiske og strukturelle underskud (opgjort i mia. kr. og procent af
BNP)?
Svar
Der er ikke en 1:1 sammenhæng mellem de statslige udgifter på statsregnskabet og
opgørelsen af de statslige udgifter på nationalregnskabsform. Det er dog vurderin-
gen, at de opgjorte statslige udgifter indebærer en forbedring af de offentlige fi-
nanser i 2016 sammenlignet med en situation, hvor de to statslige dellofter var
udnyttet fuldt ud.
I forlængelse heraf bemærkes det, at de loftbelagte statslige udgifter alene udgør
en andel af de samlede offentlige udgifter og at opgørelsen af de offentlige finan-
ser ligeledes omfatter de opgjorte offentlige indtægter,
jf. også svar på Finansudvalgets
spørgsmål nr. 1 (Aktstykke nr. 76 - § 7. Finansministeriet) af 17. maj 2017.
Danmarks Statistik har i marts 2017 offentliggjort foreløbige regnskabstal for
2016 baseret på statsregnskabet og regnskabsoplysninger for kommuner og regio-
ner mv. Ifølge de foreløbige regnskabstal er underskuddet på den faktiske offent-
lige saldo i 2016 opgjort til ca. 18�½ mia. kr., svarende til 0,9 pct. af BNP.
De foreløbige regnskabstal for 2016 indgår i grundlaget for prognosen i
Økonomisk
Redegørelse,
maj 2017, hvor underskuddet på den strukturelle saldo i 2016 er bereg-
net til 0,1 pct. af BNP.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen