Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
28. juni 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 41 (Aktstykke nr. 114) af
23. juni 2017
Spørgsmål
Ad svaret på spørgsmål 9
Det fremgår af svaret, at Vestjysk Bank har været drevet ud fra kommercielle
principper. Alligevel tales der om en forvridning af konkurrencen i henhold til
statsstøttereglerne. Hvad består den ulovlige statsstøtte i givet fald af
–
og
gælder denne vurdering alle virksomheder, der har eller modtager statslige/
offentlige indskud på kommercielle vilkår?
Svar
Som det fremgår af svar på spørgsmål 11 af 15. juni 2017, modtog Vestjysk Bank
(og Aarhus Lokalbank) på lige fod med andre solvente institutter i 2009 statsstøtte
i form af en individuel statsgaranti og hybrid kapital.
I forbindelse med fusionen af de to banker Vestjysk Bank og Aarhus Lokalbank i
2012 blev der indgået en samlet aftale om en kapitalplan for den fortsættende
bank, hvor Kommissionen vurderede, at følgende elementer udgjorde statsstøtte:
1) Et kapitalindskud på 319 mio. kr. (heraf 167 mio. kr. i ny statslig aktiekapital)
2) Salg af sektoraktier for 175 mio. kr. til Danmarks Nationalbank (DLR-aktier)
3) Udstedelse af obligationer med individuel statsgaranti for op til 6.800 mio. kr.
Kommissionen har i april 2012 foreløbigt godkendt statsstøtten til banken forud-
sat, at der bliver fremsendt en omstruktureringsplan, som sikrer, at banken opnår
langsigtet levedygtighed, at der ydes et passende eget bidrag til omstruktureringen,
og at konkurrenceforvridningerne er begrænset til det minimale.
Efterfølgende har Kommissionen i december 2015 åbnet en formel undersøgelse
af, om støtten til banken, der blev ydet i 2012, kan godkendes. Kommissionen har
i åbningsskrivelsen udtrykt tvivl om, hvorvidt omstruktureringsplanen vil føre til
en levedygtig bank, og om, hvorvidt konkurrenceforvridningerne er begrænset til
det minimale.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk