Aktstk. 114 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvordan er man kommet frem til en pris for aktierne, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 2
|
Spm. om, havde markedet ikke ret, når det frem til den 12. juni 2017 satte aktieværdien i Vestjysk Bank til 15,2 kr., til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 3
|
Spm. om, i hvilket omfang var forligspartierne bag Finansiel Stabilitet inddraget, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at salgsprisen for aktierne i Vestjysk Bank er sat lavt i forhold til den indre værdi opgjort i bankens seneste regnskab, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvis prisen for aktierne i Vestjysk Bank er sat for lavt i forhold til bankens værdi, er det så et statsstøtteproblem, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren er enig i, at Vestjysk Bank i stedet for et salg til andre finansielle virksomheder kunne være udviklet med et fokus på at sikre gode lånefaciliteter, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der p.t. ikke er eller er udsigt til nogen krav fra EU-Kommissionen, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad taler imod en aktieemission uden et salg af statens aktieandel, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren er enig i, at Vestjysk Bank hidtil er drevet ud fra kommercielle principper uden at være konkurrenceforvridende, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 10
|
Spm. om staten ikke skyde kan kapital ind i en virksomhed på lige fod med andre investorer, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren er enig i, at Vestjysk Bank ikke har modtaget statsstøtte, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 12
|
Spm. om, er der noget, der tyder på, at statens hidtidige engagement i Vestjysk Bank kan blive betegnet som ulovlig statsstøtte, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvad er betingelserne i den betingede salgsaftale, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil oversende den betingede salgsaftale, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 15
|
Spm. om, er det et krav fra EU-Kommissionen, at en bank skal være på private hænder, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 16
|
Spm. om, er der noget der tyder på, at Vestjysk Bank ikke på det foreliggende grundlag er en levedygtig bank, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad kan forhindre, at staten som aktionær i en bank, skyder ny aktiekapital ind i banken, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren kan redegøre for lignende sager med EU-staters engagement i bankvirksomhed og EU-Kommissionens holdning til det, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 19
|
Spm. om, er der nogen form for lønbonus knyttet til den forestående transaktion, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvordan er den ændrede regel om hybrid kernekapital i forhold til Vestjysk Bank, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der ikke er EU-regler, der forhindrer at staten eller offentlige myndigheder i at eje eller have dominerende indflydelse i finansielle varsomheder, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 22
|
Spm. om, er der økonomiske eller kun ideologiske argumenter for at staten sælger ud af Vestjysk Bank, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil redegøre for dette regnestykke, herunder om statens tab efter det foreslåede salg kun er 400 mio. kr. og hvordan indtægten på 1 mia. kr. er opgjort, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvad er ministerens forklaring på, at statens rådgiver, SEB Corporate Finance i starten af 2016 måtte opgive at finde investorer til banken, til finansministeren
|
Aktstk. 114 - spørgsmål 25
|
Spm. om eksempler på, at Vestjysk Bank har misbrugt det statslige ejerskab til konkurrenceforvridende ageren på markedet, til finansministeren
|