Møde i Retsudvalget

Mødedato: 17-3-2016
Mødetidspunkt: kl. 13.00
Sted: S-092
5. UDGAVE5. min efter 1. beh. af B 59, dog tidligst kl. 13.00. Nyt dagsordenspunkt og bilagspræciseringer. Bemærk samråd starter 13.30.
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Politisk drøftelse og gennemgang af svar på følgende lovforslag:

a) L 107 (om knive og blankvåben m.v.). Udkast til betænkning omdeles senere. Udkast til betænkning er omdelt på L 107 - bilag 11.

b) L 108 (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v). Udkast til betænkning er omdelt på L 108 - bilag 5.


2. Gennemgang af og fastlæggelse af tidsplan for L 135 (om fremtidsfuldmagter). Udkast til tidsplaner omdelt på L 135 - bilag 2.


3. Gennemgang af følgende beslutningsforslag:

a) B 58 (om, at Danmark på alle punkter skal leve op til kravene til rettigheder i EU's offerdirektiv (EL).

b) B 59 (om, at Danmark på alle punkter skal leve op til kravene i EU-direktivet om retten til tolke- og oversætterbistand i straffesager) (EL).


4. Drøftelse af Advokatrådets invitation til møde med Center for Lov og Ret, jf. REU alm. del - bilag 211.


5. Drøftelse af frokostmøde med Folketingets Ombudsmand den 12. maj 2016, jf. REU alm. del - bilag 218.


6. Drøftelse af høring om overvågning, jf. REU alm. del - bilag 225 (internt bilag).


7. Drøftelse af udkast til brev til Datatilsynet, jf. REU alm. del bilag 222 (internt).


8. Orientering om, at studieturen til Aalborg er rykket til 20. maj 2016.


9. Evaluering af mødet med FN's specialrapportør for religions- og trosfrihed.


10. Kl. 13.30: Åbent samråd med justitsministeren om Rigspolitiets forsøgsprojekt med at registrere videoovervågningskameraer, jf. REU alm. del - samrådsspørgsmål AK-AP.


11. Kl. 14.30: Åbent samråd med justitsministeren om sessionslogning, jf. REU alm. del - samrådsspørgsmål AS-AY og bilag 224.


12. Eventuelt.


    1. Politisk drøftelse og gennemgang af svar på følgende lovforslag:
    a) L 107 (om knive og blankvåben m.v.). Udkast til betænkning omdeles senere. Udkast til betænkning er omdelt på L 107 - bilag 11.

    Bilag:

    Udkast til betænkning
    L 107 - svar på spm. 1 om ministerens kommentar til henvendelse af 29/12 2015 fra Peter Meyling, fra justitsministeren
    L 107 - svar på spm. 2 om ministerens kommentar til intern henvendelse af 17/1 2016, fra justitsministeren
    L 107 - svar på spm. 3 om ministerens kommentar til henvendelse af 20/1 2016 fra Erik Justesen, fra justitsministeren
    L 107 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelse af 29/1-16 fra Lone Møller, fra justitsministeren
    L 107 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelse af 22/1-16 fra Leif Bertelsen, Karup, fra justitsministeren
    L 107 - svar på spm. 6 om yderligere detaljer for definitionen af anerkendelsesværdige formål, fra justitsministeren
    L 107 - svar på spm. 7 om ministerens kommentar til henvendelse af 11/2-16 fra Jeppe Skov, fra justitsministeren
    b) L 108 (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v). Udkast til betænkning er omdelt på L 108 - bilag 5.

    Bilag:

    L 108 - svar på spm. 1 om udarbejdelse af talmateriale, der for årene efter 1990 angiver udviklingen i antal udleveringer fra Danmark til udlandet, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 2 om, hvor stor en del af udleveringerne, der sker på grundlag af Den Europæiske Arrestordre, henholdsvis på andet hjemmelsgrundlag, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 3 om i hvilket omfang danske domstole har været involveret i udleveringssager efter 2002, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 4 om typetilfælde og eksempler på, hvornår dansk domstolskontrol med udleveringer vil kunne forekomme, hvis lovforslaget vedtages, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 5 om ministeriet har modtaget andre udtalelser eller tilkendegivelser om udleveringslovgivningen generelt eller om lovforslaget, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 6 om, hvilken konkret sagsbehandling der i dag foregår i Justitsministeriet, når en udleveringsbegæring indgår, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 7 om der i de udleveringssager, der behandles, er forhold, der taler for en fortsat central behandling, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 8 om i hvilket omfang, der efter 2002 er forekommet afslag på anmodning om udlevering, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 9 om ministeriet påtænker nogen form for garantier for retssikkerheden i forbindelse med, at så vigtige beslutninger som udlevering, overgår til lavere administrative myndigheder, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 10 om i hvilken form Justitsministeriet kan eller vil holde øje med udviklingen i udleveringssager, hvis forslaget vedtages, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 11 om, hvilke reale og konkrete grunde der er afgørende, når det betegnes som ”hensigtsmæssigt” at flytte kompetencen i udleveringssager, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 12 om, hvilke informationssystemer, sikkerhedsforanstaltninger eller kontrolrutiner den enkelte politikreds disponerer over, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 13 om eksempler på situationer, hvor der også i fremtiden kan være behov for domstolskontrol i Danmark i forbindelse med udlevering til udlandet, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 14 om, hvilke rettigheder borgeren har i forbindelse med den underordnede administrative myndigheds frihedsberøvelse i forbindelse med udleveringen, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 15 om Justitsministeriet er bekendt med forestående anmodninger om udlevering, fra justitsministeren
    L 108 - svar på spm. 16 om, hvordan vidensdelingen kommer til at foregå i transitionsperioden, jf. Institut For Menneskerettigheders høringsvar, fra justitsministeren
    Udkast til betænkning
    2. Gennemgang af og fastlæggelse af tidsplan for L 135 (om fremtidsfuldmagter). Udkast til tidsplaner omdelt på L 135 - bilag 2.

    Bilag:

    Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3. Gennemgang af følgende beslutningsforslag:
    a) B 58 (om, at Danmark på alle punkter skal leve op til kravene til rettigheder i EU's offerdirektiv (EL).
    b) B 59 (om, at Danmark på alle punkter skal leve op til kravene i EU-direktivet om retten til tolke- og oversætterbistand i straffesager) (EL).
    4. Drøftelse af Advokatrådets invitation til møde med Center for Lov og Ret, jf. REU alm. del - bilag 211.

    Bilag:

    Henvendelse af 7/3-16 fra Advokatrådet vedr. invitation til møde med Center for Lov og Ret
    5. Drøftelse af frokostmøde med Folketingets Ombudsmand den 12. maj 2016, jf. REU alm. del - bilag 218.

    Bilag:

    Frokostmøde med Folketingets Ombudsmand den 12. maj 2016
    6. Drøftelse af høring om overvågning, jf. REU alm. del - bilag 225 (internt bilag).

    Bilag:

    Internt dokument.
    7. Drøftelse af udkast til brev til Datatilsynet, jf. REU alm. del bilag 222 (internt).

    Bilag:

    Internt dokument.
    8. Orientering om, at studieturen til Aalborg er rykket til 20. maj 2016.
    9. Evaluering af mødet med FN's specialrapportør for religions- og trosfrihed.
    10. Kl. 13.30: Åbent samråd med justitsministeren om Rigspolitiets forsøgsprojekt med at registrere videoovervågningskameraer, jf. REU alm. del - samrådsspørgsmål AK-AP.

    Bilag:

    Samrådsspm. om en redegørelse for Rigspolitiets forsøgsprojekt med at registrere videoovervågningskameraer i København, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, hvor mange videoovervågningskameraer der forventes at blive registreret, til justitsministeren
    Samrådsspm. om Rigspolitiet vil udføre et aktivt opsøgende arbejde for at få privatpersoner og erhvervsdrivende til at lade deres videoovervågningskameraer registrere, til justitsministeren
    Samrådsspm. om der bliver offentlighed omkring hvilke videokameraer der er registreret, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, hvordan politiet vil forholde sig i tilfælde af at et videoovervågningskamera filmer et ikke-tilladt offentligt areal, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, at åbne op for, at private og erhvervsdrivende lovligt kan videoovervåge foran sine adgangsdøre til ejendommen, til justitsministeren
    11. Kl. 14.30: Åbent samråd med justitsministeren om sessionslogning, jf. REU alm. del - samrådsspørgsmål AS-AY og bilag 224.

    Bilag:

    Samrådsspm. om, hvad grunden er til, at ministeren ønsker at genindføre masseovervågning via sessionslogning, til justitsministeren
    Samrådsspm. om ministeren mener, at sessionslogning er foreneligt med et liberalt og demokratisk grundsynspunkt, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, hvad grunden er til, at ministeren vil indføre sessionslogning, til justitsministeren
    Samrådsspm. om EU-domstolen der i april 2014 underkendte logningsdirektivet, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, at 25 organisationer har udtalt sig om forslaget om at genindføre sessionslogning, til justitsministeren
    Samrådsspm. om værdien af sessionslogning, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, at det er et indgreb i borgernes frihedsrettigheder, at de overvåges uden at være under mistanke for en forbrydelse, til justitsministeren
    Baggrundsmateriale til samrådet med justitsministeren om sessionslogning
    12. Eventuelt.