S 542 - 2015-16 - Endeligt svar på S 542: Vil ministeren sikre, at en lønmodtager, der kan fremvise en lønseddel, hvoraf det fremgår, at arbejdsgiveren har indeholdt A-skat, ikke kan drages til ansvar for arbejdsgiverens manglende indbetaling til SKAT af det pågældende beløb, og at lønmodtageren derfor ikke pålægges at betale den ikke indbetalte, indeholdte A-skat m.v., hvis virksomheden går konkurs?

Skatteudvalget 2015-16
S 542
Offentligt

1. februar 2016

J.nr. 16-0101176

Til Folketingets Lovsekretariat

Hermed sendes svar på spørgsmål S 542 af 26. januar 2016, indleveret af Mattias Tesfaye

(S).

Karsten Lauritzen

/ Camilla Christensen

S 542 - 2015-16 - Endeligt svar på S 542: Vil ministeren sikre, at en lønmodtager, der kan fremvise en lønseddel, hvoraf det fremgår, at arbejdsgiveren har indeholdt A-skat, ikke kan drages til ansvar for arbejdsgiverens manglende indbetaling til SKAT af det pågældende beløb, og at lønmodtageren derfor ikke pålægges at betale den ikke indbetalte, indeholdte A-skat m.v., hvis virksomheden går konkurs?

Spørgsmål

Vil ministeren sikre, at en lønmodtager, der kan fremvise en lønseddel, hvoraf det frem-

går, at arbejdsgiveren har indeholdt A-skat, ikke kan drages til ansvar for arbejdsgiverens

manglende indbetaling til SKAT af det pågældende beløb, og at lønmodtageren derfor

ikke pålægges at betale den ikke indbetalte, indeholdte A-skat m.v., hvis virksomheden går

konkurs?

Svar

Med de regler, der gælder i dag, er det allerede sikret, at en almindelig lønmodtager ikke

hæfter for indbetaling af A-skat m.v., hvis arbejdsgiveren går konkurs.

En lønmodtager, der kan fremvise en lønseddel, hvoraf det fremgår, at arbejdsgiveren har

indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, vil således ikke hæfte for SKATs krav på A-

skat og arbejdsmarkedsbidrag. Det gælder også, hvis arbejdsgiveren går konkurs. Det er

således alene arbejdsgiveren, der over for SKAT hæfter for betalingen af indeholdt A-skat

og arbejdsmarkedsbidrag. Det indeholdte beløb vil derfor blive godskrevet skatteyderen

ved beregningen af lønmodtagerens slutskat, uanset om arbejdsgiveren har indbetalt A-

skatten m.v. til SKAT eller ej.

I helt særlige tilfælde, hvor der er sket udbetaling af løn til f.eks. en direktør og enean-

partshaver/-aktionær i et selskab, der går konkurs, og hvor den indeholdte A-skat m.v.

ikke er indbetalt til SKAT, kan SKAT dog ifølge praksis fra Højesteret gennemføre så-

kaldt nulstilling, hvilket indebærer, at personen reelt kommer til at hæfte for det indehold-

te – men ikke indbetalte – beløb. Denne fremgangsmåde kan alene anvendes i tilfælde,

hvor SKAT alternativt ville kunne gøre et erstatningsansvar gældende ved domstolene.

Det ville hverken være ret eller rimeligt, hvis almindelige lønmodtagere skulle hæfte for

indbetaling af A-skat m.v., hvis arbejdsgiveren går konkurs. Derfor er jeg også tilfreds

med, at det allerede i dag er sikret, at det alene er arbejdsgiveren, der hæfter for indbeta-

ling af indeholdt A-skat m.v., og jeg mener derfor ikke, at der er behov at for at ændre på

de gældende regler eller gennemføre nye tiltag på dette område.

Side 2 af 2