§ 20-spørgsmål S 367 Om privatøkonomiske interesser skal afgøre, om Danmarks forskellige naturtyper skal dømmes som værende »forhadte«.

Af: Maria Reumert Gjerding (EL)
Til: Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 07-12-2015
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 07-12-2015
Endelig besvarelse 14-12-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Er det ministerens holdning, at en lille erhvervsgruppes privatøkonomiske interesser skal afgøre, om Danmarks forskellige naturtyper skal dømmes som værende »forhadte« og som konsekvens deraf ikke underligges en bevarende beskyttelse?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 14-12-2015
Modtaget: 14-12-2015
Omdelt: 15-12-2015

Svar på spm. nr. S 367: Er det ministerens holdning, at en lille erhvervsgruppes privatøkonomiske interesser skal afgøre, om Danmarks forskellige naturtyper skal dømmes som værende »forhadte« og som konsekvens deraf ikke underligges en bevarende beskyttelse?

Svar på spm. nr. S 367 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-12-2015
Modtaget: 07-12-2015
Omdelt: 07-12-2015

Er det ministerens holdning, at en lille erhvervsgruppes privatøkonomiske interesser skal afgøre, om Danmarks forskellige naturtyper skal dømmes som værende »forhadte« og som konsekvens deraf ikke underligges en bevarende beskyttelse?

Er det ministerens holdning, at en lille erhvervsgruppes privatøkonomiske interesser skal afgøre, om Danmarks forskellige naturtyper skal dømmes som værende »forhadte« og som konsekvens deraf ikke underligges en bevarende beskyttelse? (pdf-version)
Html-version