S 17 - 2015-16 - Endeligt svar på S 17: Vil ministeren kommentere artiklen fra Danmarks Radios hjemmeside den 16. juni 2015: »Yderområder rammes igen: Herreløse huse forfalder«, samt redegøre for, hvad ministeren agter at gøre for at mindske antallet af de såkaldte herreløse huse?

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
S 17
Offentligt

Ministeren

Lovsekretariatet

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

13. oktober 2015

Medlem af Folketinget Mette Hjermind Dencker (DF) har den 6. oktober 2015 stillet føl-

gende spørgsmål nr. S 17 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed

besvares.

Spørgsmål nr. S 17

Vil ministeren kommentere artiklen fra Danmarks Radios hjemmeside den 16. juni 2015:

»Yderområder rammes igen: Herreløse huse forfalder«, samt redegøre for, hvad ministe-

ren agter at gøre for at mindske antallet af de såkaldte herreløse huse?

Svar:

Boligmarkedet i visse egne af landet er i disse år præget af, at mange flytter fra land til by

og fra små byer til større byer. Denne bevægelse udfordrer mange af vores små og mindre

byer, hvor der mange steder er tomme og faldefærdige huse, stagnerende eller faldende

boligpriser og en generelt svag omsætning på boligmarkedet.

De såkaldte ”herreløse” huse, der omtales i den artikel, som spørgeren henviser til, er hu-

se, der står tomme, efter at ejeren er død. Husene er typisk dårligt beliggende, dårligt ved-

ligeholdte og måske endog faldefærdige og kan hverken sælges i fri handel eller på

tvangsauktion, fordi ingen vil købe dem af dødsboet.

Sådanne huse er med til at skæmme vores byer, og de vil næppe fremover blive anvendt

til boliger, hvorfor nedrivning kan komme på tale. Nedrivning kan således medvirke til at

gøre f.eks. små bysamfund mere attraktive at bo i, og derfor har kommunerne i lov om by-

fornyelse og udvikling af byer fået redskaber og statsligt tilskud til netop at købe og nedri-

ve de dårligste huse i byer med færre end 3.000 indbyggere eller i det åbne land. Denne

mulighed vil i vidt omfang være en del af løsningen i forhold til de ”herreløse” huse.

Det er imidlertid helt centralt, at kommunerne i deres daglige arbejde har en tæt kontakt

til den lokale skifteret for at få viden om, hvor der er et såkaldt ”herreløst” hus. Kommu-

nen og skifteretten kan f.eks. med fordel aftale, at skifteretten orienterer kommunen, når

en bobestyrer for et dødsbo meddeler, at der ikke er grundlag for at sætte et hus i kom-

munen på tvangsauktion, fordi det er så faldefærdigt, at der ikke forventes nogen købere

til at dække udgiften forbundet med tvangsauktionen.

Udlændinge-, Integrations- og

Boligministeriet

Slotsholmsgade 10

Post

1216 København K

Tel.

7226 8400

Mail

[email protected]

Web

www.uibm.dk

CVR-nr.

36977191

Side

1/2

S 17 - 2015-16 - Endeligt svar på S 17: Vil ministeren kommentere artiklen fra Danmarks Radios hjemmeside den 16. juni 2015: »Yderområder rammes igen: Herreløse huse forfalder«, samt redegøre for, hvad ministeren agter at gøre for at mindske antallet af de såkaldte herreløse huse?

Derefter kan kommunen vælge at købe ejendommen og efter aftale med eventuelle pant-

havere rive den ned med mulighed for et statsligt tilskud på 60 pct. efter reglerne i lov om

byfornyelse og udvikling af byer.

Der er udsendt en vejledning til kommunerne om, hvorledes nedrivningssager kan gribes

http://www.mbbl.dk/sites/mbbl.dk/files/dokumenter/puljer/pulje_til_landsbyfornyelse_v

jleding_til_kommunerne._printvenlig.pdf.

Jeg vil herudover sørge for, at kommunerne bliver vejledt om, at det er god praksis at

etablere et tæt samarbejde med den skifteret, som kommunens område hører under, så

kommunen får viden om, hvor der er et ”herreløst” hus i kommunen og derefter kan væl-

ge at købe huset og nedrive det.

Når der kommer ”herreløse” huse, hænger det desværre ofte sammen med fraflytningen

fra landområder og fra de mindre byer. Regeringen har her klart tilkendegivet, at vi vil sik-

re vækst og udvikling i alle dele af Danmark.

Inger Støjberg

Birgitte Lundblad

Side

2/2