Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
L 93
Offentligt
1601139_0001.png
Ministeren
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
22. februar 2016
J nr. 2015-3426
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 10. februar 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 5 til L 93, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 5
Vil ministeren – som teknisk bistand – udarbejde et ændringsforslag,
der sikrer, at halvdelen af den samlede installerede effekt på 20 MW
ved udbuddet øremærkes til anlæg under 400 kW?
Svar
Jeg forstår spørgsmålet således, at der ønskes indført en fortrinsret for tilbud
vedrørende solcelleanlæg med en installeret effekt på under 400 kW for 10 MW af
pilotudbuddets kapacitet.
Det er endvidere lagt til grund, at tilbud vedrørende solcelleanlæg med en
installeret effekt på under 400 kW beliggende i et andet EØS-land også skal have
en fortrinsret for halvdelen af de 2,4 MW, som åbnes for tilbud vedrørende
solcelleanlæg beliggende i dette andet EØS-land.
Herefter kan tilbud vedrørende solcelleanlæg med en installeret effekt på under
400 kW beliggende i et andet EØS-land, som pilotudbuddet åbnes for, vinde del i
1,2 MW af de 10 MW, i det omfang tilbuddene er konkurrencedygtige med tilbud
vedrørende solcelleanlæg på under 400 kW, som er beliggende i Danmark.
Et ændringsforslag med det ønskede indhold er vedlagt.
Ændringsforslaget, som jeg er anmodet om at yde teknisk bistand til, er imidlertid
efter min opfattelse unødvendigt, idet ændringsforslagets formål – at indføre en
fortrinsret for solcelleanlæg med en installeret effekt på under 400 kW for halvdelen
af pilotudbuddets kapacitet – i givet fald ville kunne medtages i udbudsmaterialet
for pilotudbuddet. Ændringen kræver således ikke en separat lovhjemmel.
Såfremt man ønsker en sådan fortrinsret for halvdelen af puljen til mindre anlæg, vil
det også være muligt at fastsætte krav i udbudsmaterialet om, at solcelleanlæg
med en installeret effekt på under 400 kW ikke må placeres ved siden af hinanden.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
L 93 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at halvdelen af den samlede installerede effekt på 20 MW ved udbuddet øremærkes til anlæg under 400 kW, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1601139_0002.png
Formålet med dette krav vil være at undgå, at disse små anlæg fortrænges af
større anlæg, som måtte blive opdelt i flere mindre anlæg.
Jeg vil samtidig tilkendegive, at jeg ikke kan støtte forslaget, idet jeg mener, at det
er mest hensigtsmæssigt, at der stilles færrest mulige krav til udformningen af
anlæggene, så de pristillæg, der udbetales til vinderne i udbuddet, gives med lavest
mulige omkostninger for elforbrugerne. Det er forventningen, at mindre anlæg har
forholdsvis højere anlægsomkostninger end større anlæg samt at mest mulig
konkurrence i pilotudbuddet opnås ved, at tilbud om anlæg af alle størrelser kan
konkurrere med hinanden om pris. Jeg mener derfor ikke, at der bør gives
fortrinsret for en del af udbuddets kapacitet til bestemte anlægsstørrelser.
I øvrigt bemærkes det, at der allerede findes støtteordninger, som fremmer mindre
solcelleanlæg, herunder puljerne for solcelleanlæg i forbindelse med husstande, og
herudover gælder reglerne om nettoafregning. Jeg mener derfor ikke, at der er
behov for at øremærke en del af dette udbud til mindre anlæg. Det vurderes også
at kunne blive vanskeligt at få statsstøttegodkendt en sådan øremærkning i
ordningen, da der allerede gælder en anden støtteordning for mindre
solcelleanlæg.
Af ovenstående grunde ønsker jeg ikke at give fortrinsret til 10 MW af
pilotudbuddets kapacitet for anlæg med en installeret effekt på under 400 kW.
Endelig vil jeg snarest iværksætte en markedsdialog, hvor markedsaktørerne får
mulighed for at kommentere et foreløbigt udkast til udbudsbetingelser for
pilotudbuddet, og alle indkomne bemærkninger vil blive inddraget i udarbejdelsen
af det endelige udbudsmateriale.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2