Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL) har den 16. december 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 2 til L 87 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til L 87:
Det fremgår af regeringens såkaldte asylpakke, fremlagt 13. november 2015, at regeringen
ønsker at skærpe en såkaldt ”ferie-regel”, så det skal være lettere at inddrage en flygt-
nings opholdstilladelse, hvis flygtningen rejser på besøg i sit oprindelige hjemland. Mener
ministeren, at det vil være rimeligt at inddrage flygtningens opholdstilladelse, hvis formå-
let med besøget i oprindelseslandet ikke er ”ferie”, men besøg hos et nærtstående, døen-
de familiemedlem?
Svar:
Som det fremgår af pkt. 4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, er det efter
regeringens opfattelse uacceptabelt, hvis udlændinge, der har opholdstilladelse efter
udlændingelovens § 7 eller § 8 (asyl), rejser på ferie eller andet korterevarende ophold i
hjemlandet, når de har oplyst over for de danske myndigheder, at de risikerer forfølgelse i
det pågældende land.
Det er i den forbindelse regeringens opfattelse, at en flygtning, der rejser på ferie eller
andet korterevarende ophold til hjemlandet, selv har skabt en formodning for, at de for-
hold, der begrundede opholdstilladelsen, har ændret sig på en sådan måde, at udlændin-
gen ikke længere risikerer forfølgelse. Ferierejser, forretningsrejser og lignende kortvarige
ophold i hjemlandet må således efter regeringens opfattelse i fraværet af bevis for det
modsatte skulle anses som grundlag for at inddrage en opholdstilladelse.
Regeringen foreslår på den baggrund, at det præciseres i udlændingeloven, at udlændin-
gemyndighederne ved afgørelse om inddragelse af en opholdstilladelse skal tillægge det
betydelig vægt, at udlændingen ved frivilligt at rejse til det land, hvor den myndighed, der
har giet opholdstilladelsen, har fundet, at udlændingen risikerer forfølgelse omfattet af § 7
(asyl), selv har skabt en formodning for, at de forhold, der har begrundet opholdstilladel-
sen, har ændret sig på en sådan måde, at udlændingen ikke længere risikerer forfølgelse.
Som det endvidere fremgår af pkt. 4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, kan
formodningen for, at der skal ske inddragelse af en opholdstilladelse, afkræftes, hvis flygt-
ningen i forbindelse med behandlingen af inddragelsessagen kan dokumentere, at der lå
ganske særlige omstændigheder til grund for tilbagerejsen, f.eks. fordi et enkeltstående
Dato: 17. januar 2016
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
1216 København K
Tel.
7226 8400
Mail
Web
www.uibm.dk
CVR-nr.
Sagsnr.
36977191
2015 - 1986
Side
1/2