Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL) har den 11. januar 2016 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 17 til L 87 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 17 til L 87:
Det fremgår af punkt 2.2.2.1. i lovforslagets bemærkninger, at ministeriet ikke er
bekendt med ”nogen praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
vedrørende familiesammenføring i en sådan situation” (udskydelse af retten til
familiesammenføring). I høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder nævnes
domstolens sager Mehemi mod Frankrig, Tanda-Muzinga mod Frankrig, Mugenzi
mod Frankrig og Senigo-Longue m. fl. mod Frankrig. Vil ministeren for hver enkelt
af disse sager redegøre for, hvorfor de ikke er relevante i forhold til vurderingen af
det foreliggende lovforslags overensstemmelse med Danmarks internationale
forpligtelser?
Svar:
Tre af de omtalte sager, Mugenzi v. France (no. 52701/09), Tanda-Muzinga v. France (no.
2260/10) og Senigo Longue m.fl. v. Frankrig (no. 19113/09), vedrørte sagsbehandling i
forbindelse med udstedelse af visum i forbindelse med gennemførelse af familiesammen-
føring for de pågældende. Sagerne vedrørte således ikke, om de pågældende efter Den
Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 havde krav på familiesammenføring
i Frankrig.
Sagen Mehemi v. France (No. 2) (no. 53470/99) vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt de
franske myndigheder havde udfoldet rimelige bestræbelser på at foranstalte, at en udvist
person hurtigst kunne returnere til sin familie i Frankrig efter, at Den Europæiske Menne-
skerettighedsdomstol havde afsagt en dom om, at det udgjorde en krænkelse af Den Eu-
ropæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, at vedkommende var blevet udvist af
Frankrig. Dommen ses således ikke at have betydning for, om en udlænding med midlerti-
dig beskyttelsesstatus har krav på familiesammenføring inden for de første 3 års ophold
her i landet.
Den praksis, der henvises til i høringssvaret, vedrører således ikke efter ministeriets opfat-
telse spørgsmålet om, hvorvidt Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8
indebærer, at udlændinge med midlertidig beskyttelsesstatus i almindelighed har krav på
familiesammenføring inden for de første tre års ophold her i landet, idet den ikke vedrører
den afvejning, som skal foretages ved vurderingen af, om de pågældende har krav på
Dato: 18. januar 2016
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
1216 København K
Tel.
7226 8400
Mail
Web
www.uibm.dk
CVR-nr.
Sagsnr.
36977191
2015 - 1986
Side
1/2