Lars Ole Hansen (MFVM-DEP)
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Michael Clausen (NaturErhvervstyrelsen) <[email protected]>
1. juli 2015 14:44
'Brian H. Jacobsen'
Joan Reimann (NaturErhvervstyrelsen); Jakob Møgelvang (NaturErhvervstyrelsen);
Erik Nielsen (NaturErhvervstyrelsen); Peter Byrial Dalsgaard (NaturErhvervstyrelsen);
Jakob Riiskjær Nygård (NaturErhvervstyrelsen); Liva Vejlgaard
(NaturErhvervstyrelsen)
SV: Sttus på økonomianalyser i forhold til nyarealregulering
Emne:
Kære Brian
Tak for status.
Der er helt sikkert behov for at afklare det fremtidige analysebehov i lyset af regeringsskiftet.
PT ved jeg ikke hvad der kommer til at ske -andet end at der selvfølgelig er fokus på 16-punktsplanen fra VKO.
NB: Jeg går på ferie fredag og er tilbage igen d. 3. august.
Med venlig hilsen
Michael Clausen
Specialkonsulent | Miljø & Biodiversitet | Center for Landbrug
+45 41 93 23 06 |
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
NaturErhvervstyrelsen
| Nyropsgade 30, 1780 København V | Tlf.+45 33 95 80 00 |
|
www.naturerhverv.dk
Fra:
Brian H. Jacobsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
1. juli 2015 13:49
Til:
Michael Clausen (NaturErhvervstyrelsen); Liva Vejlgaard (NaturErhvervstyrelsen)
Cc:
Ingrid Kaag Thomsen; Jesper Sølver Schou; Bo Jellesmark Thorsen
Emne:
Sttus på økonomianalyser i forhold til nyarealregulering
Hej Michael og Liva,
En status her før sommerferien. Der er modtaget de nyeste data sæt fra DCA omfattende potentialer og
tilbagerulning som der løbende været dialog med DCA om dette.
Der er på baggrund af de foreløbige analyser fra primo juni opstillet en test case for Mariager Fjord som aftalt. Det
er tanken at de nye data skal indgå i en fornyet analyse af virkemidler og målopfyldelse for Mariager Fjord som test
af konceptet. Der udestår en opdeling af arealer på retentionsklasser, hvorfor analysen i øjeblikket er sket ved at
fordele virkemidler alene på de bedriftstyper der fremgår af udtræk fra DCA. Det vurderes at en yderligere
detaljeringgrad er nødvendig for at effekten af at virkemidlerne placeres på udvalgte retentionsområder bliver
tydelig. Der regnes på samme reduktionskrav som i analyse fra NST selvom udgangspunktet er lidt anderledes.
Jeg tænker, at der med ministerskifte m.m. vil være behov for en afklaring af det fremtidige analysebehov omkring
dette område efter sommerferien.
Mvh.
Brian
1