Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
L 68
Offentligt
1601945_0001.png
Lars Ole Hansen (MFVM-DEP)
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Poul Nordemann Jensen <[email protected]>
25. november 2015 12:26
Peter Kaarup
Jørgen Eivind Olesen
RE: Videomøde vedr. baselinerapport
Kære Peter.
Håber det afklarer. Vi kan så senere vende tilbage mht. et videomøde.
Hilsen
Poul
From:
Peter Kaarup [mailto:[email protected]]
Sent:
24. november 2015 18:50
To:
Poul Nordemann Jensen
Subject:
SV: Videomøde vedr. baselinerapport
Kære Poul
Udfordringen i første pind er, at teknisk justering og norm er opgjort samlet i tabellerne. Vi vil gerne opgøre teknisk
justering selvstændigt, og vi kan ikke helt kan få tallene til at stemme:
-
Teknisk justering er i teksten opgjort til 5.800-5.900 tons i rodzonen. Min omregning giver ca. 1700 t N til
kyst (runde tal).
Teknisk justering
og
tilbagerulning af normer er i samletabellen angivet til -10.700 t N i rodzonen, som jeg
omregner til ca. -3600 t N til kyst (runde tal). Hvis jeg trækker de to tal fra hinanden får jeg en effekt af
tilbagerulning af normer ca. 5.000 t N i rodzonen (1900 til kyst).
Du kan ikke trække de to tal fra hinanden. I
de -10700 ton N er jo indregnet effekten af teknisk justering – det var derfor vi skrev at uden indregning af
den tekniske justering ville merudvaskningen blive 17000 ton N hhv. 15000 ton N.
-
-
-
Hvis jeg regner rigtigt lyder ovenstående som et relativt lille tal – også set i lyset af at tilbagerulning af
normer i notater til NAER tidligere er opgjort til ca. 3.600 tons til kyst.
. I notatet til NAER var effekten af
tilbagerulning af normer regnet med udgangspunkt i 2011-normen. Her regner vi en fastlåst norm på 2017
niveau hhv. tilpasset norm i 2021, hvor vi har taget udgangspunkt i en årlig fremskrivning af normerne fra
2012.
-
Hvis du kan udrede det via mail vil det være fint – så har vi lidt mere rum til at planlægge møde. Vi vil dog fortsat
gerne drøfte – og kan jeg hjælpe til i fh.t. at prioritere i fh.t. andre opgaver i NST hjælper jeg gerne.
Med venlig hilsen
Peter Kaarup
Kontorchef
Naturstyrelsen Kronjylland
Vasevej 7 DK - 8920 Randers NV
Dir. tlf.: (+45) 72 54 38 77
Mobil: (+45) 29 16 01 73
[email protected]
EAN: 5798000860315
1
 L 68 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om oversendelse af al korrespondance mellem kvælstofudvalget og forskere og forskningsinstitutioner m.fl., til miljø- og fødevareministeren
1601945_0002.png
Miljø- og Fødevareministeriet
Naturstyrelsen
l Haraldsgade 53 l 2100 København Ø l Tlf. +45 72 54 30 00 l
[email protected]
l
Fra:
Poul Nordemann Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
24. november 2015 18:21
Til:
Peter Kaarup
Emne:
RE: Videomøde vedr. baselinerapport
Kære Peter.
Jeg forstår ikke første pind. Der er i tabel 0.2 klart skrevet at effekten af teknisk justering er 5.900 hhv. 5.800 ton N.
Det er endvidere tilføjet i teksten at såfremt teknisk justering udgår, vil udvaskningen stige med 17000 hhv. 15000
ton N. Så hvad mangler I mere? Det eneste jeg lige kan se er at det ikke er distribueret ud på 23 oplande – er det
det, der er problemet? For det behøver vi næppe holde møde om.
Jeg kender ikke andres kalender – men jeg kan forudse problemer med så kort varsel. Det er efter min mening helt
afgørende at vi har Jørgen Olesen med.
Min egen kalender ser ikke godt ud – måske torsdag mellem to møder med NST!!!!
Hilsen
Poul
From:
Peter Kaarup [mailto:[email protected]]
Sent:
24. november 2015 17:37
To:
Poul Nordemann Jensen
Subject:
Videomøde vedr. baselinerapport
Kære Poul
Jeg er blevet bedt om at arrangere et møde med jer vedr. baselinerapporten, herunder særligt:
-
Indregning af teknisk justering i fh.t. tilbagerulning af normer. I rapporten er der lavet en samlet vurdering af
effekterne for hhv. teknisk justering og tilbagerulning. Vi vil gerne kunne skille de to elementer ad, og
sammenligne med de tidligere opgørelser af effekten af tilbagerulning af normer.
I forhold til at opgøre, hvornår effekterne forventes at opnået ønskes drøftet om der forventes en
forsinkelse i nogle af effekterne, herunder om de kan kvantificeres.
Endelig vil vi gerne have en drøftelse af de spørgsmål / svar på de emner jeg tidligere har sendt – og som I
har svaret på en del af.
-
-
Første pind om adskillelse af effekter for teknisk justering og tilbagerulning af normer haster mest.
Er det muligt at holde et møde med repræsentanter for styrelserne allerede i indeværende uge ? Jeg forestiller mig i
første omgang et videomøde enten onsdag eller torsdag eftermiddag.
Gerne med en drøftelse af alle emner, men hvis det ikke kan lade sig gøre, da om første pind.
Ring gerne, hvis vi skal drøfte inden jeg sender indbydelse til møde.
Med venlig hilsen
Peter Kaarup
Kontorchef
Naturstyrelsen Kronjylland
Vasevej 7 DK - 8920 Randers NV
Dir. tlf.: (+45) 72 54 38 77
Mobil: (+45) 29 16 01 73
2
 L 68 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om oversendelse af al korrespondance mellem kvælstofudvalget og forskere og forskningsinstitutioner m.fl., til miljø- og fødevareministeren
1601945_0003.png
[email protected]
EAN: 5798000860315
Miljø- og Fødevareministeriet
Naturstyrelsen
l Haraldsgade 53 l 2100 København Ø l Tlf. +45 72 54 30 00 l
[email protected]
l
Fra:
Poul Nordemann Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
18. november 2015 16:51
Til:
Lisbeth Wiggers; Peter Kaarup
Cc:
Karin Balle Madsen
Emne:
TR67_Revurdering af baseline17112015.docx
Kære Peter og Lisbeth
Hermed en rettet version af baseline.
Rettelser:
Der er i afsnit med forbehold medtaget et lille afsnit om tabellerne med effekter neddelt på vandområder og
sikkerhed på tallene.
Et lille skriv i afsnit 12.
I tabel 0.3 er de beregnede tal anført og ikke de afrundede. Det samme gælder tabel 13.1. I denne fremgår der
ligeledes nu de effekter af vådområder, som du, Lisbeth sendte. Dog afrundede til hele tal.
Hilsen
Poul
3