Lars Ole Hansen (MFVM-DEP)
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Michael Clausen (NaturErhvervstyrelsen) <[email protected]>
24. november 2015 21:24
'Poul Nordemann Jensen'
Louise Piester (NaturErhvervstyrelsen); Jakob Møgelvang (NaturErhvervstyrelsen);
Lars Ole Hansen (MFVM-DEP); Morten Ejrnæs (FVM); Jakob Riiskjær Nygård
(MFVM-DEP)
SV: Randzoner
Høj
Emne:
Prioritet:
Kære Poul
Efter at have drøftet notatet med departementet, har vi følgende spørgsmål:
Nu hvor AU ikke kan beregne et nedre skøn, betyder det så, at det nedre skøn ville ligge mellem 0 og 1.100
tons N i rodzonen?
2. Har AU et synspunkt på, om det meste rigtige ville være at :
a. sætte det nedre skøn til 0 og dermed at randzoneeffekten sættes til 550 tons N (et gennemsnit af 0
og 1.100)?
b. eller at sætte det nedre skøn til gennemsnittet af 0 og 1.100 – dvs. nedre effekt er 550 tons N?
3. Vil AU have indvendinger imod, at MFVM konkluderer, at randzoneeffekten er 825 tons N (gennemsnit af
550 og 1.100)?
1.
Med venlig hilsen
Michael Clausen
Specialkonsulent | Miljø & Biodiversitet | Center for Landbrug
+45 41 93 23 06 |
Miljø- og Fødevareministeriet
NaturErhvervstyrelsen
| Nyropsgade 30, 1780 København V | Tlf.+45 33 95 80 00 |
|
www.naturerhverv.dk
Fra:
Poul Nordemann Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
19. november 2015 17:21
Til:
Michael Clausen (NaturErhvervstyrelsen) <[email protected]>
Emne:
FW: Randzoner
Kære Michael
Jeg vender også tilbage!!
Hilsen
Poul
From:
Michael Clausen (NaturErhvervstyrelsen) [mailto:[email protected]]
Sent:
7. november 2015 14:56
To:
Poul Nordemann Jensen
Cc:
Kaarup, Peter ([email protected]); Jørgen Eivind Olesen; Klaus Horsted; Karin Balle Madsen; Kurt Nielsen; Brian
Kronvang; Louise Piester (NaturErhvervstyrelsen); Jakob Møgelvang (NaturErhvervstyrelsen); Lars Ole Hansen (DEP);
1