Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 67
Offentligt
1580013_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. december 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 28 (L 67), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sø-
rensen (EL).
14. december 2015
J.nr. 2015-6253
Spørgsmål nr.28:
”Er ministeren enig i det faktum, at hvis en gruppe af ældre kan tænkes at afvise en
anvist plejebolig af økonomiske grunde, så kan det give økonomiske problemer for
kommunerne som i så fald, ifølge serviceloven, er forpligtet til at tilbyde den ældre
praktisk hjælp og personlig pleje i eget hjem?”
Endeligt svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag Sundheds- og Ældreministeriet,
som har oplyst følgende:
”Sundheds- og Ældreministeriet kan oplyse, at kommunerne efter servicelovens §
83 er forpligtet til at tilbyde personlig pleje, praktisk hjælp og madservice til perso-
ner, som på grund af midlertidig eller varig nedsat fysisk eller psykisk funktions-
evne eller særlige sociale problemer ikke selv kan udføre disse opgaver.
Hvis en borger ikke ønsker at flytte i en plejebolig, er kommunen forpligtet til at
tilbyde borgeren personlig pleje, praktisk hjælp og madservice i borgerens eget
hjem.
Det er den enkelte kommune, der fastlægger serviceniveauet, herunder også hvor
omfattende et hjælpebehov borgerne skal have, inden de kan visiteres til en pleje-
bolig.”
L 67 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm., om det kan give økonomiske problemer for kommunerne, hvis ældre afviser anviste plejeboliger, til beskæftigelsesministeren
Jeg kan henholde mig hertil og supplerende oplyse, at det ikke er regeringens for-
ventning, at ændringerne af reglerne for boligydelse vil føre til, at ældre helt vil af-
vise en ældrebolig af økonomiske grunde. Dels er de ældre, der allerede er anvist
en bolig før 2021, ikke omfattet af de nye regler, dels er det forventningen, at
kommuner og bygherrer har større fokus på, at ældreboliger opføres omkostnings-
effektivt og drives effektivt, og endelig har pensionisterne indflydelse på valget af
en ældrebolig, når kommunen visiterer dem hertil, jf. svaret på spørgsmål 16.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2