L 46 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om det er korrekt, at lovforslaget forudsætter gensidighed, til skatteministeren

Skatteudvalget 2015-16
L 46
Offentligt

30. november 2015

J.nr. 15-1342223

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 46 - Forslag til Lov om ændring af skattekontrolloven, arbejdsmarkedsbi-

dragsloven, kildeskatteloven, ligningsloven og pensionsbeskatningsloven (Indførelse af

land for land-rapportering for store multinationale koncerner, gennemførelse af direktiv

om administrativt samarbejde på beskatningsområdet m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 9 af 1. december 2015. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Karsten Lauritzen

/ Per Hvas

L 46 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om det er korrekt, at lovforslaget forudsætter gensidighed, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes oplyse, om det er korrekt, at lovforslaget forudsætter gensidighed. I

bekræftende tilfælde bedes ministeren oplyse, om gensidighed kan være et problem for

specielt ulande. Endeligt bedes ministeren, såfremt lovforslaget forudsætter gensidighed,

yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at kravet om gensidighed i en over-

gangsperiode kan fraviges for ulande, og at ministeren får bemyndigelse til at fastsætte

længden af overgangsperioden.

Svar

Det kan hermed bekræftes, at lovforslaget forudsætter gensidighed. Det vil være en for-

udsætning for udveksling af land for land-rapporter, at der findes en aftale om udveksling

af skatteoplysninger, herunder automatisk udveksling. SKAT vil herefter kunne sende de

danske multinationale koncerners land for land-rapporter til de lande, hvor koncernen

opererer, og som har en aftale med Danmark om udveksling af skatteoplysninger.

Der vedlægges udkast til ændringsforslag, hvorefter skatteministeren kan fastsætte regler

om spontan udveksling af oplysninger om danske multinationale koncerner, med lande,

som Danmark ikke allerede har indgået gensidige udvekslingsaftaler med.

Det er væsentligt, at det land, der modtager land for land-rapporterne, behandler disse

fortroligt. Kravet om, at rapporterne skal behandles fortroligt, vil fremgå som et tydeligt

krav i de aftaler, der skal indgås om automatisk udveksling af land for land-rapporterne.

Indgåelse af aftaler om automatisk udveksling af land for land-rapporter fordrer derfor, at

et lands skattemyndigheder kan sikre en fortrolig håndtering af land for land-rapporterne.

Ulandenes skattemyndigheder vil ofte have svært ved at opbygge den nødvendige kapaci-

tet til at indgå i et gensidigt samarbejde om informationsudveksling, herunder til at sikre

fortrolighed. Jeg henviser i den forbindelse til min besvarelse af spørgsmål 5.

Et ensidigt tiltag fra dansk side, hvor der ved lov skabes hjemmel til spontan udveksling

af fortrolige skatteoplysninger vedrørende danske virksomheder med ulande, som Dan-

mark ikke har en aftale om fortrolighed med, vil være retssikkerhedsmæssigt yderst be-

tænkeligt. Det er af afgørende betydning, at de oplysninger om danske virksomheder,

som Danmark udleverer til andre lande, behandles fortroligt. Brud på fortroligheden vil

kunne skade danske virksomheders konkurrenceevne. Regeringen kan derfor ikke støtte

et sådant ændringsforslag.

Side 2 af 3

L 46 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om det er korrekt, at lovforslaget forudsætter gensidighed, til skatteministeren

Ændringsforslag

til

Forslag til lov om ændring af skattekontrolloven, arbejdsmarkedsbidragslo-

ven, kildeskatteloven, ligningsloven og pensionsbeskatningsloven (Indførelse

af land-for-land-rapportering for store multinationale koncerner, gennemfø-

relse af ændring af direktiv om administrativt samarbejde på beskatningsom-

rådet m.v.) (L 46)

Til § 1

I det under

nr. 2

foreslåede

§ 3B, stk. 16,

indsættes efter ”land-for-land-

rapporten”: ”, herunder regler om spontan udveksling af oplysninger om multina-

tionale koncerner, hvor det ultimative moderselskab er hjemmehørende i Dan-

mark, med lande, som der ikke kan udveksles spontanoplysninger med efter skat-

tekontrollovens § 11, stk. 1”.

[Mulighed for udveksling af oplysninger med lande, med hvem, der ikke eksisterer

en gensidig udvekslingsaftale]

Side 3 af 3