Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
L 185
Offentligt
1628713_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
3. maj 2016
J nr. 2016-5854
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. maj 2016 stillet mig følgende
spørgsmål 14 i forbindelse med 1. behandlingen af L 185, som jeg hermed skal
besvare.
Spørgsmål 14
Der ønskes et ændringsforslag, der viderefører ordningen dog med en be-
grænsning på den effekt, der samlet kan gives støtte til svarende til det aftal-
te, sådan at princippet om først til mølle anvendes dog med frasortering af
store enkeltprojekter og med et krav om, at tilskud kræver, at anlægget tages
i brug (eller eventuelt påbegyndes opført) inden for en begrænset tidsfrist, så
hamstring undgås.
Svar
Jeg forstår spørgsmålet således, at der ønskes en ændring i loven, hvorefter
der kun kan ydes pristillæg inden for en pulje på 60 MW.
Et ændringsforslag med det ønskede indhold er vedlagt.
Et ændringsforslag, hvor kriterierne for anvendelse af en godkendt støtteord-
ning ændres, må anses for at være en anmeldelsespligtig ændring, som
kræver en godkendelse fra Europa-Kommissionen efter statsstøttereglerne.
Det vurderes derfor ikke, at ændringsforslaget vil kunne sættes i kraft, før
ændringen er godkendt af Europa-Kommissionen. Der vil derfor ikke være
mulighed for, at lovforslaget allerede kan træde i kraft ved bekendtgørelse i
Lovtidende.
Det betyder, at ændringsforslaget med en pulje på i alt 60 MW til tilsagn om
pristillæg ikke vil have den ønskede effekt. Der vil således fortsat kunne gi-
ves tilsagn efter gældende ret.
Herudover bemærkes, at Energinet.dk har oplyst, at der til og med den 29.
april 2016 allerede er givet tilsagn om ca. 87 MW. Det svarer til, at puljen vil
være mere end opbrugt, hvis tilsagnene udnyttes.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
L 185 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om et ændringsforslag, der viderefører ordningen - dog med en begrænsning på den effekt, der samlet kan gives støtte til svarende til det aftalte, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1628713_0002.png
Ændringsforslaget, som jeg er anmodet om at yde teknisk bistand til, er så-
ledes efter min opfattelse ikke en hensigtsmæssig løsning her og nu, da vi
ikke straks får ophævet 60/40-støtteordningen. Der vil således med æn-
dringsforslagets vedtagelse fortsat kunne gives tilsagn efter gældende ret.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2