Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 18-05-2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPMAKI
Sagsnr.: 1605382
Dok. nr.: 87578
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 4. maj 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 3 (L 184) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 3:
”Vil
ministeren oplyse den gennemsnitlige sagsbehandlingstid, førend Styrel-
sen for Patientsikkerhed, stiller spørgsmål til Retslægerådet?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Styrelsen for Pati-
entsikkerhed, der har oplyst følgende:
”Det er efter nuværende praksis Kammeradvokaten, der som styrelsens advokat sen-
der spørgetema til Retslægerådet. Styrelsen kan ikke trække data, som kan besvare
spørgsmålet. Styrelsen kan dog oplyse, at styrelsen i enkelte sager selv har indhentet
erklæring fra Retslægerådet. Ved gennemgangen af sager fra autorisationsregistret har
styrelsen identificeret en enkelt sag, hvor styrelsen indhentede erklæring fra Retslæge-
rådet. Her anmodede styrelsen om erklæringen samme dag, den midlertidige afgørelse
om autorisationsfratagelse blev truffet.
Kammeradvokaten har til styrelsen oplyst, at man i øjeblikket (11. maj 2016) forventer,
at der vil gå ca. et år, fra Kammeradvokaten sender spørgsmål til Retslægerådet og til
man kan udtage stævning i sagen. I denne periode indgår dog også, at der efter mod-
tagelse af udtalelsen fra Retslægerådet skal afholdes et møde mellem styrelsen, sund-
hedspersonen og Retslægerådet eller forsøges indhentet en skriftlig udtalelse fra
sundhedspersonen inden stævning kan udtages.”
Jeg har noteret mig det af Styrelsen for Patientsikkerhed oplyste og henviser i øvrigt
til besvarelsen af spørgsmål 1 (SUU L 184).
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Mads Kirkegaard