Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
18. april 2016
Besvarelse af spørgsmål 18 af L 146 stillet af udvalget den 8. april
2016
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, om revisor efter den foreslåede bestemmelse i revi-
sorlovens § 24 a enten på eget eller virksomhedens brevpapirer er afskåret
fra at begære syn og skøn, jf. retsplejelovens § 343, for en revisionskun-
de, herunder udarbejdelse af materiale?
Svar:
Det skal indledningsvist oplyses, at en forordning har umiddelbar rets-
virkning i Danmark. Det kan således ikke nationalt besluttes, hvordan
forordningen skal fortolkes, da denne kompetence henhører under EU-
domstolen. Dette gælder også med hensyn til anvendelse af optionen i den
foreslåede § 24 a.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervsstyrelsen, der administrerer revi-
sorloven, og som har deltaget i arbejdet med de nye EU-regler.
Forordningen indeholder et forbud mod, at revisor kan yde juridiske ydel-
ser f.eks. i forbindelse med forhandling på vegne af den reviderede virk-
somhed eller i forbindelse med tvisløsning i en forsvarende rolle.
Det bemærkes, at retsplejelovens regler om syn og skøn i civile sager
fremgår af lovens kapitel 19 (§§ 196-209). Retsplejelovens § 343 vedrører
regler om indenretlig optagelse af bevis i tilfælde, hvor der ikke er en ver-
serende retssag.
Det følger af retsplejelovens regler om møderet ved domstolene, at en
revisor er afskåret fra på en virksomheds vegne at begære indenretligt syn
og skøn, da revisor ikke har møderet ved domstolene.
Det er derfor styrelsens opfattelse, at en revisor ikke kan begære syn og
skøn efter retsplejelovens regler herom for en revisionskunde, herunder
udarbejdelse af materiale.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen