Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 142
Offentligt
1620672_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 13. april 2016
Enhed: Psykmed
Sagsbeh.: hbj
Sagsnr.: 1600915
Dok. nr.: 66026
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. marts 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til L 142 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).
Spørgsmål nr. 2:
”Hvordan forestiller ministeren sig, at en given risiko ved et forsøg skal defineres? Der
henvises bl.a. til, at det ikke er længe siden vi så et forsøg i Frankrig få fatale følger. ”
Svar:
I dag vurderes risikoen ved deltagelse i et klinisk lægemiddelforsøg efter de aner-
kendte grundprincipper for gennemførelse af kliniske forsøg på mennesker, og dette
grundlag for risikovurdering vil fortsætte, når den nye samlede regulering af kliniske
lægemiddelforsøg træder i kraft.
Det fremgår af betragtningerne i Europa-Parlamentets og Rådets gældende direktiv
2001/20/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative
bestemmelser om anvendelse af god klinisk praksis ved gennemførelse af kliniske for-
søg med lægemidler til human brug, at ”De anerkendte grundprincipper for gennem-
førelse af kliniske forsøg på mennesker bygger på beskyttelse af menneskerettighe-
derne og den menneskelige værdighed i forbindelse med biologiske og medicinske
anvendelser, således som det f.eks. er nævnt i 1996-udgaven af Helsingfors-
erklæringen. Beskyttelse af deltagerne i et klinisk forsøg sikres ved risikovurdering,
der er baseret på resultaterne af toksikologiske forsøg forud for ethvert klinisk forsøg,
vurdering foretaget af etiske komitéer og medlemsstaternes myndigheder og ved
regler om beskyttelse af personoplysninger”.
Vurderingen af en given risiko ved et forsøg skal ske i overensstemmelse med direkti-
vets artikel 3, stk. 2, litra a. Her opstilles krav om, at et klinisk forsøg kun må påbe-
gyndes: ”Hvis de forudseelige risici og ulemper er blevet afvejet i forhold til gevinsten
for den enkelte forsøgsperson og for andre nuværende og fremtidige patienter. Et
klinisk forsøg må kun påbegyndes, hvis en etisk komité og/eller den ansvarlige myn-
dighed når frem til den konklusion, at den forventede gevinst i terapeutisk henseen-
de og for folkesundheden kan berettige risikoen, og forsøget må kun fortsættes, hvis
det hele tiden kontrolleres, at dette krav er opfyldt.”
Når direktivet om få år afløses af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
536/2014 om kliniske forsøg med humanmedicinske lægemidler og om ophævelse af
direktiv 2001/20/EF, vil de nuværende principper for risikovurdering af forsøg blive
videreført og uddybet. Det fremgår af forordningens artikel 6, at en ansøgning om et
klinisk forsøg skal vurderes, dels i forhold til den forventede gevinst i terapeutisk hen-
seende og for folkesundheden, dels i forhold til risici og ulemper for forsøgsperso-
nerne.
L 142 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at en given risiko ved et forsøg skal defineres, til sundheds- og ældreministeren
I vurderingen af den forventede gevinst skal bl.a. tages hensyn til forsøgslægemidler-
nes egenskaber, forsøgets relevans i forhold til de omfattede forsøgspersoner og på-
lidelighed og robusthed af de data, som forventes udviklet.
I vurderingen af risici og ulemper skal bl.a. tages hensyn til forsøgslægemidlernes og
hjælpelægemidlernes egenskaber, karakteristika ved interventionen sammenlignet
med normal klinisk praksis, diverse sikkerhedsforanstaltninger og den risiko, som for-
søgspersonens sygdomstilstand – der søges behandlet i forsøget – medfører for per-
sonens sundhed.
Både efter direktivet, der herhjemme er gennemført i lægemiddelloven og komitélo-
ven med tilhørende bekendtgørelser, og efter forordningen vil det være et krav, at et
klinisk forsøg på mennesker først må gennemføres, når både en lægemiddelmyndig-
hed og en videnskabsetiske komité har givet tilladelse til forsøget. Efter begge regel-
sæt må et forsøg kun tillades, hvis det vurderes, at den forventede gevinst kan beret-
tige risikoen ved forsøget. Denne vurdering skal ske på grundlag af den konkrete risi-
ko ved det enkelte forsøgsprojekt.
For så vidt angår resultaterne af det nævnte first-in-human lægemiddelforsøg i Frank-
rig, kan jeg henvise til mit svar af 8. februar 2016 på spørgsmål nr. 214 (alm. del) fra
Sundheds- og Ældreudvalget.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Hanne Bonne Jørgensen
Side 2