L 137 - spørgsmål 1
|
Spm. om anklagemyndigheden i alle dyreværnssager om grovere behandling af dyr, skal oveveje at rejse tiltale om rettighedsfrakendelse, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvilke forhold der i praksis tages i betragtning i forbindelse med overvejelsen om rettighedsfrakendelse i dyreværnssager, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 3
|
Spm. om antal dyreværnssager, der bliver idømt rettighedsfrakendelse, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 4
|
Spm. om gentagelsestilfælde, hvor en tidligere dømt for dyremishandling dømmes igen, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 5
|
Spm. om benyttelsen af rettighedsfrakendelse i grovere dyreværnssager, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 6
|
Spm. om dyreværnslovens § 29 om frakendelse af retten til at holde dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 7
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der skærper muligheden for at frakende retten til at holde dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 8
|
Spm. om vurderingerne, der ligger bag valget af den forhøjede strafskærpelse og de forventede effekter heraf, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 9
|
Spm. om at den gældende strafferamme slet ikke udnyttes, som den kunne af anklagemyndigheden og domstolene, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 10
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag med bemærkninger, der indebærer, at Dyrenes Beskyttelse får klageret i dyreværnssager på samme måde, som Danmarks Naturfredningsforening har det i natursager, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 11
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om skærpende omstændighed, hvis dyret arbejder i offentlig tjeneste, til miljø- og fødevareministeren
|
L 137 - spørgsmål 12
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at dyr i lovgivningen fremover betragtes som levende væsner, til miljø- og fødevareministeren
|