Skatteudvalget 2015-16
L 123
Offentligt
1633929_0001.png
17. maj 2016
J.nr. 15-1386553
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 123 - Lov om ændring af lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber
m.v., aktieavancebeskatningsloven, virksomhedsskatteloven og forskellige andre love
samt ophævelse af lov om investeringsfonds (Tilpasning i forhold til EU-retten med hen-
syn til genbeskatning af underskud i faste driftssteder, definition af datterselskabsaktier og
nedsættelse af indkomstskattesatsen på udgående udbytter samt indgreb mod omgåelse af
udbyttebeskatningen i forbindelse med investering i investeringsinstitutter, justering af
indgrebet i virksomhedsordningen og andre justeringer af erhvervsbeskatningen).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 29 af 13. maj 2016.
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
L 123 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/5-16 fra Investeringsfondsbranchen, til skatteministeren
1633929_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 27. april 2016 fra Investeringsfondsbran-
chen, jf. L 123 - bilag 9.
Svar
Investeringsfondsbranchen (IFB) redegør i sin henvendelse for de justeringer, som ifølge IFB er allermest
nødvendige for at imødegå lovforslagets væsentligste skadevirkninger for investorerne og den danske inve-
steringsfondsbranche. I henvendelsen beskrives således ikke de ændringer, som ifølge IFB er nødvendige
for, at den danske investeringsfondsbranche kan udnytte sit eksportpotentiale og øge den danske styrkepo-
sition inden for kapitalforvaltning.
IFB understreger dog, at lovforslaget vil medføre, at barriererne for eksport under alle omstændigheder
bliver større end i dag. IFB opfordrer til, at der etableres et samarbejde mellem Skatteministeriet og bran-
chen, der kan lede til et lovforslag, der kan afvikle eksportbarriererne.
IFB er af den opfattelse, at der bør foretages en række ændringer af lovforslaget. I forhold til den del af
lovforslaget, der vedrører udbyttebeskatning ved tilbagesalg til det udstedende investeringsinstitut, foreslår
IFB følgende:
1. Investeringsinstitutter med skattemæssig status som investeringsselskaber bør ikke omfattes
af ændringen. I investeringsselskaber betales der i forvejen 15 pct. skat på danske aktieud-
bytter. Det er den samme sats, som udenlandske investeringsinstitutter skal betale.
2. Danske investeringsfonde med vedtægtskrav om risikospredning og indløsningsret bør ligele-
des friholdes fra indgrebet.
3. Der bør ikke indføres pligt til at indeholde kildeskat på udbytter, idet dette vil medføre en
likviditetsbelastning bl.a. af institutionelle investorer. Udenlandske investorer er underlagt
selvangivelsespligt, og der vil ifølge IFB typisk være tale om store udenlandske pensionskas-
ser.
I forhold til den del af lovforslaget, der vedrører forbud mod ex-kupon beviser, foreslår IFB følgende:
4. Ændringen bør efter IFB´s opfattelse udgå af lovforslaget. Muligheden for at omgå udbytte-
beskatningen er ifølge IFB ikke i praksis blevet anvendt af udenlandske investorer.
Forslag nr. 1-3 indgik også i IFB’s præsentation til brug for foretræde for Folketingets
Skatteudvalg den 12. maj 2016. Der henvises derfor til besvarelsen af spørgsmål nr. 25 af
11. maj 2016. Forslag nr. 4 er kommenteret i mit svar på spørgsmål nr. 6 af 28. april
2016.
Af svaret på spørgsmål nr. 6 af 28. april 2016, fremgår det desuden, at Skatteministeriet
som opfølgning på Skatteministeriets
Analyse af beskatningen af investeringsinstitutter og deres
investorer,
som blev offentliggjort i november 2015, har tilkendegivet, at man vil fortsæt-
te dialogen med IFB i forhold til at analysere effekterne af at ændre det gældende regel-
sæt, hvorefter der som udgangspunkt sker udbyttebeskatning af udenlandske investo-
rer, der investerer i danske investeringsinstitutter. IFB har i den forbindelse sendt et
Side 2 af 3
L 123 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/5-16 fra Investeringsfondsbranchen, til skatteministeren
1633929_0003.png
konkret forslag til justering af skattereglerne, der ifølge IFB tilgodeser forbrugermæssi-
ge, erhvervsmæssige og skattepolitiske hensyn i et internationalt marked for kapitalfor-
valtningsydelser. Skatteministeriet er ved at se nærmere på forslaget.
Side 3 af 3