L 123 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om at bekræfte, at lovforslaget medfører mulighed for skatteunddragelse i forhold til lande, hvor kontrollen med selskaber ikke er tilstrækkelige sammenlignet med de regler, der er gældende for selskaber i Danmark, til skatteministeren

Skatteudvalget 2015-16
L 123
Offentligt

17. maj 2016

J.nr. 15-1386553

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 123 - Forslag til Lov om ændring af lov om indkomstbeskatning af aktie-

selskaber m.v., aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love samt ophævelse af

lov om investeringsfonds. (Tilpasning i forhold til EU-retten med hensyn til genbeskat-

ning af underskud i faste driftssteder, definition af datterselskabsaktier og nedsættelse af

indkomstskattesatsen på udgående udbytter, indgreb mod omgåelse af udbyttebeskatnin-

gen i forbindelse med investering i investeringsinstitutter, justering af indgrebet i virk-

somhedsordningen og andre justeringer af erhvervsbeskatningen).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 11 af 2. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Rune Lund (EL).

Karsten Lauritzen

/ Lise Bo Nielsen

L 123 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om at bekræfte, at lovforslaget medfører mulighed for skatteunddragelse i forhold til lande, hvor kontrollen med selskaber ikke er tilstrækkelige sammenlignet med de regler, der er gældende for selskaber i Danmark, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes bekræfte, at lovforslaget medfører mulighed for skatteunddragelse i

forhold til lande, hvor kontrollen med selskaber ikke er tilstrækkelige sammenlignet med

de regler, der er gældende for selskaber i Danmark.

Svar

Spørgsmålet forstås således, at der spørges, om lovforslaget giver muligheder for at mind-

ske skattebetalingen ved at placere indkomst i udenlandske datterselskaber, hvor kontrol-

len med selskaber er mindre end i Danmark.

Det er min opfattelse, at vi har tilstrækkelige værnsregler til at hindre denne form for

skatteundgåelse. Der sker således beskatning af personer, selskaber og fonde, der placerer

mobile aktiver i kontrollerede datterselskaber. Dette følger af bestemmelserne om CFC-

beskatning i ligningslovens § 16 H, selskabsskattelovens § 32 og fondsbeskatningslovens

§ 12. Det er således ikke muligt at undgå dansk beskatning ved at flytte mobile aktiver

som fx aktier, obligationer og immaterielle rettigheder (patenter m.v.) til et kontrolleret

datterselskab i et lavskatteland.

Disse bestemmelser fastslår således, at danske skatteydere ikke kan flytte formuen til et

kontrolleret udenlandsk datterselskab med henblik på at undgå dansk beskatning.

SKAT kan i den forbindelse anvende aftalerne om udveksling af oplysninger til at indhen-

te de nødvendige oplysninger fra andre landes skattemyndigheder.

Side 2 af 2