MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
15. april 2016
2016-1797
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 22. marts 2016 stillet mig følgen-
de spørgsmål til L 118 Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel, lov om
buskørsel og lov om taxikørsel m.v. (Løn- og arbejdsvilkår for chauffører, udvi-
delse af overenskomstnævnets kompetence m.v.), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Spørgsmål 4:
Under behandlingen af lovforslag L 72 kritiserede ministeren forslagsstillerne
(S, EL, ALT, RV og SF) for ikke at have imødekommet noget af den kritik, der
var rejst af forslaget ved en tidligere fremsættelse. Nu har ministeren fremsat
det lignende lovforslag L 118, men ikke imødekommet den kritik af forslaget,
der er rejst af DA, DI, Dansk Erhverv, DTL – Danske Vognmænd m. fl. - hvor-
for ikke?
Svar:
For mig at se går kritikken fra de nævnte organisationer på, at lovforslaget ikke
tilsigter en retablering af den retstilstand, som var gældende på området indtil
Højesterets dom af 4. februar 2015.
Der er imidlertid ikke hensigten at retablere retstilstanden fra før Højesterets-
dommen, jf. også mit svar på L118 spørgsmål 3. Jeg finder, at lovforslaget i
videre omfang end retstilstanden før Højesteretsdommen imødekommer ar-
bejdsmarkedets behov for fleksible rammer.
Med
venlig
hilsen
Hans Chr. Schmidt