L 113 Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel boligstøtte, integrationsloven og forskellige andre love.

(Kontanthjælpsloft, 225-timersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2015-16
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 73

Hvorfor mener ministeren ikke, der er tale om et ligestillingsmæssigt problem, når 3 ud af 4 af de berørte af kontanthjælpsloftet er kvinder, jf. ligestillingsvurderingen af lovforslaget?
Af: Rasmus Horn Langhoff (S)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 18-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: kontanthjælp og uddannelseshjælp

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-02-2016
Modtaget: 25-02-2016
Omdelt: 25-02-2016

L 113 - svar på MFU spm. 73 om, hvorfor det ikke er et ligestillingsmæssigt problem, at 3 ud af 4 af de berørte af kontanthjælpsloftet er kvinder, fra beskæftigelsesministeren

Svar på spm 73 til L 113 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm 21 til L 113 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-02-2016
Modtaget: 18-02-2016
Omdelt: 18-02-2016

MFU spm. om, hvorfor det ikke er et ligestillingsmæssigt problem, at 3 ud af 4 af de berørte af kontanthjælpsloftet er kvinder, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt