Finansudvalget 2015-16
L 1
Offentligt
1565612_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
10. november 2015
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 100 (L1) af 28. oktober
2015 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren skønne over, hvor meget investeringerne ville stige i milliarder
kroner, hvis de ikke-finansielle virksomheder investerede på samme niveau målt i
forhold til hhv. bruttoværditilvæksten og bruttooverskud af produktionen som i
perioden 2000-2008? I sit svar bedes ministeren samtidigt skønne over virkningen
på hhv. offentlig og privat beskæftigelse, samt på de offentlige indtægter fra
indkomstskat.
Svar
Det er på linje med besvarelsen af Finansudvalgets spørgsmål nr. 99 lagt til grund,
at investeringerne opgøres eksklusive råstofindvinding, olieraffinaderier samt of-
fentlige erhverv.
Uanset om det ses i forhold til BVT eller bruttooverskud af produktionen, så har
investeringerne udgjort en lavere andel i årene efter krisen, end de gjorde i et gen-
nemsnit af perioden 2000-2008, og dette forventes ligeledes at være tilfældet i
2016,
jf. figur 1 og 2.
Lave investeringskvoter er ud fra historiske erfaringer forven-
telige i perioder, hvor en forudgående højkonjunktur afløses af dæmpet økono-
misk aktivitet og lav kapacitetsudnyttelse.
I år 2016 ligger BVT-andelen for investeringer i maskiner mv. 2,9 pct.point under
gennemsnittet for 2000-2008, mens den ligger 2,3 pct.point under for bygninger
og anlæg.
For at bringe de faste investeringer op på gennemsnittet for 2000-2008, skal de
øges med ca. 61 mia. kr. i 2016-priser, svarende til ca. 29 pct. forøgelse ift. det
niveau, der er lagt til grund i den seneste konjunkturvurdering. Målt ift. brutto-
overskud udgør afstanden mellem den gennemsnitlige kvote for 2000-2008 og
investeringerne i 2016 samlet godt 66 mia. kr. i 2016-priser, svarende til knap 32
pct. forøgelse af niveauet.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
 L 1 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om at skønne over, hvor meget investeringerne ville stige i milliarder kroner, hvis de ikke-finansielle virksomheder investerede på samme niveau målt i forhold til hhv. bruttoværditilvæksten og bruttooverskud af produktionen som i perioden 2000-2008, til finansministeren
1565612_0002.png
Side 2 af 2
Figur 1
Faste investeringer som andel af BVT 2000-2016
…..
Pct.
20
18
16
14
12
10
Pct.
20
18
16
14
12
10
Figur 2
Faste investeringers andel af bruttooverskud
2000-16
Pct.
60
50
40
Pct.
60
50
40
30
20
10
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Maskiner mv.
Middel 00-08
Bygninger og anlæg
Middel 00-08
30
20
10
0
8
6
4
2
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Maskiner mv.
Middel 00-08
Bygninger og anlæg
Middel 00-08
8
6
4
2
0
Anm.: Der er kun set på faste investeringer i private virksomheder udenfor finansiel service og olieproduktion.
Kilde: Egne beregninger
Hvis det rent hypotetisk antages, at de ikke-finansielle erhvervsinvesteringer i
2016 løftes op til niveauet fra perioden 2000-2008, så ville det indebære en højere
økonomisk aktivitet og privat beskæftigelse,
jf. tabel 1.
Det er forudsat, at den of-
fentlige beskæftigelse ikke umiddelbart påvirkes af et højere investeringsniveau i
den private sektor. Den højere aktivitet og private beskæftigelse ville forventeligt
øge de offentlige indtægter.
Tabel 1
Effekt i 2016 af at investeringer vender tilbage til andelen fra 2000-08
Investeringernes andel af
BVT genoprettes
Investeringernes andel af
bruttooverskud genoprettes
Privat beskæftigelse – antal beskæftigede
Offentlig beskæftigelse – antal beskæftigede
BNP - forøgelse af væksten i pct.
Off. indtægter fra indkomstskat – mia. 2016-kr.
27.600
0
2,1
5,7
29.900
0
2,3
6,2
Anm.: Marginale effekter af forøgelsen af investeringerne. Effekterne skal ses udover hvad der allerede er forudsat
af ændringer i fremskrivningen.
Kilde: Egne beregninger
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansminister