Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
22. februar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 97
Forslag til lov om ændring af lov om retshjælp til indgivelse og førelse af kla-
gesager for internationale klageorganer i henhold til menneskerettighedskon-
ventioner og retsplejeloven. (Ændring af betingelserne for retshjælp og indfø-
relse af klageadgang til Procesbevillingsnævnet).
Af justitsministeren (Søren Pind)
Spørgsmål 8
Vil ministeren, på baggrund af bemærkninger til L97 side 7 øverst i højre spal-
te hvoraf det fremgår: ”Et andet eksempel <…> Sagsgenstanden er således
reelt hvem af forældrene (mand som kvinde) der er bedst egnet til forældre-
myndighed over barnet, og ikke – som det er gjort gældende – spørgsmålet
om hvorvidt myndighederne har diskrimineret klageren fordi hun er kvinde. I
sådanne sager der reelt ikke angår et forhold, som vedrører Danmarks forplig-
telser efter den pågældende konvention, vil der i almindelighed ikke skulle ud-
betales retshjælp.”, og opslag på FN’s hjemmeside, hvor det har været muligt
at finde en sag om forældremyndighed, nemlig ”M.K.D.A-A mod Danmark”
ved FN’s kvindekomite CEDAW No. 44/2012, hvor komiteen har afvist sagen
som ”inadmissable” d. 30. oktober 2013 (ifølge bemærkninger til loven så vil
denne sag ikke fremover kunne få støtte med international retshjælp), redegø-
re for, om der under de eksisterende regler er søgt og opnået international
retshjælp i sagen M.K.D.A-A mod Danmark ved FN’s kvindekomite CEDAW
No. 44/2012, og hvor meget der er blevet udbetalt i international retshjælp i
denne sag?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1