L 96 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 26. januar 2016 om L 96, jf. samrådsspørgsmål A-C, til skatteministeren

Skatteudvalget 2015-16
L 96
Offentligt

Tale

26. januar 2016

J.nr. 15-3135149

Ejendomme, Boer og Gæld

PEL

SAU – L 96 Samrådsspørgsmål A og B

Samrådsspørgsmål A

Ministeren bedes redegøre for rimeligheden i den

fordelingsmæssige og geografiske skævvridning,

som regeringens fastfrysning af grundskylden

forårsager, jf. svar på L 1 – spørgsmål 147, ikke

mindst tillagt det forhold, at regningen for denne

skatterabat også betales af lavere boligydelse og

færre penge til kvalitet i velfærdstilbuddene i

kommuner, hvor borgerne i praksis ikke får no-

gen nævneværdig gevinst.

Samrådsspørgsmål B

Ministeren bedes forklare hvordan regeringens

fastfrysning af grundskylden i 2016, der begun-

stiger boligejere i velhavende kommuner i områ-

der, hvor prisudviklingen har været ganske gun-

stig jf. svar på L 1 – spørgsmål 170, stemmer

overens med regeringens angivelige hensigt om

at understøtte udviklingen uden for de største

danske byer og i landdistrikterne.

L 96 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 26. januar 2016 om L 96, jf. samrådsspørgsmål A-C, til skatteministeren

[Indledning]

Tak for invitationen til at deltage i dette samråd

om L 96 om fastfrysning af grundskyld for ejer-

boliger i 2016. Jeg skal gøre mit bedste for at be-

svare de tre spørgsmål så grundigt så muligt.

Jeg vil først svare på spørgsmål A og B og deref-

ter besvare spørgsmål C særskilt.

[Spørgsmål A – fordelingsmæssig og geografisk rimelig-

hed]

I spørgsmål A spørges der til rimeligheden i de

fordelingsmæssig og geografiske effekter af fast-

frysningen af grundskylden.

[Størst betydning for boligerne med største stigninger]

Til det vil jeg gerne indledningsvist gentage es-

sensen af det mundtlige svar, som Hr. Jesper Pe-

tersen fik inden jul.

Nemlig, at det selvfølgelig er sådan, at fastfrys-

ningen relativt set har størst betydning i de om-

råder, hvor boligejerne stod over for de største

stigninger. Det er nu engang konsekvensen, når

grundskylden stiger mere i visse dele af landet

end i andre dele.

Side 2 af 6

L 96 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 26. januar 2016 om L 96, jf. samrådsspørgsmål A-C, til skatteministeren

Omvendt vil fastfrysningen selvsagt have mindre

betydning for boligejerne i de kommuner, der

gennemsnit

står over for mindre stigninger i grund-

skylden end resten af landet.

Det ændrer dog ikke ved, at de enkelte boligejere

også i disse kommuner vil være beskyttet mod

stigninger i grundskylden.

[Alle ejerboligejere er beskyttet]

Med fastfrysningen hjælper vi alle de boligejere,

som ellers står over for stigninger i grundskyld-

betalingen – uanset hvor i landet boligen er be-

liggende, og uanset om ejeren er ingeniør, folke-

skolelærer eller pensionist. Det er kun ret og ri-

meligt.

Efter min opfattelse har regeringen sammen med

aftalepartierne samlet set sikret en rigtig god fi-

nanslov for 2016 inden for de økonomiske ram-

mer, der er til rådighed.

[Spørgsmål B – om byer og landdistrikter]

I spørgsmål B spørges der til, hvordan fastfrys-

ning af grundskylden stemmer overens med re-

geringens hensigt om at skabe vækst og udvikling

i hele Danmark.

Side 3 af 6

L 96 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 26. januar 2016 om L 96, jf. samrådsspørgsmål A-C, til skatteministeren

[Vækst og udvikling i hele Danmark]

Spørgsmålet synes at bygge på en præmis om, at

regeringen ikke gør noget for at understøtte ud-

viklingen uden for de største danske byer og i

landdistrikterne. Jeg vil derfor gerne indlednings-

vist mane denne misforståelse til jorden.

Regeringen fremlagde i november en sammen-

hængende strategi, ”Vækst og udvikling i hele

Danmark”, med mere end 100 konkrete forslag,

der skal understøtte, at landet ikke bliver delt op i

områder med udvikling og områder med afvik-

ling.

Udspillet indebærer fx bedre rammer for land-

brugs- og fødevareerhvervet, en liberalisering af

planloven og ikke mindst udflytningen af ca.

3.900 statslige arbejdspladser.

På Skatteministeriets område er der tale om, at

der oprettes 575 arbejdspladser uden for Hoved-

staden.

[Størst betydning for boligerne med største stigninger]

Som allerede nævnt i forhold til samrådsspørgs-

mål A vil fastfrysningen af grundskylden ganske

naturligt have størst betydning – relativt set – for

Side 4 af 6

L 96 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 26. januar 2016 om L 96, jf. samrådsspørgsmål A-C, til skatteministeren

de boligejere, som stod over for de største stig-

ninger i 2016.

På samme måde ville en ændring af fx topskatten

jo heller ikke ramme ens i alle kommuner, men

ville tilsvarende have størst betydning i de kom-

muner, hvor den gennemsnitlige indkomst er

højst.

Når grundskylden stiger mere i visse dele af lan-

det end i andre dele, vil konsekvensen nu engang

være, at effekten af fastfrysningen også vil være

forskellige fra landsdel til landsdel.

[Formål med fastfrysningen]

Men formålet med fastfrysningen af grundskyl-

den er jo ikke at tilgodese særlige landsdele, men

derimod at hjælpe alle de boligejere, som ellers

stod over for stigninger i grundskyldbetalingen.

Alle ejerboligejere vil – hvis lovforslaget vedtages

– være omfattet af fastfrysningen af grundskyl-

den i 2016 – også dem i landdistrikterne.

Det er kun ret og rimeligt, og jeg har svært ved at

se, at der skulle være nogen uoverensstemmelse

mellem dette, og det at vi samtidig gennemfører

Side 5 af 6

L 96 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 26. januar 2016 om L 96, jf. samrådsspørgsmål A-C, til skatteministeren

en meget ambitiøs plan for vækst og udvikling i

hele Danmark.

[Arbejdet med at skabe vækst fortsætter]

Og arbejdet med at skabe vækst – ikke mindst i

landdistrikterne – stopper ikke her.

Jeg ser derfor også frem til de kommende for-

handlinger om en nedsættelse af skatten på ar-

bejde. Det vil bidrage til, at vi kan realisere rege-

ringens ambition om, at det skal være lettere og

billigere at være dansker – og samtidig sikre et

højere arbejdsudbud og dermed vækst – i hele

Danmark.

Side 6 af 6