Det næste punkt på dagsordenen er:

6) 1. behandling af lovforslag nr. L 92:

Forslag til lov om radioudstyr og elektromagnetiske forhold.

Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt).

(Fremsættelse 16.12.2015).

Forhandlingen er åbnet. Det er fru Karin Gaardsted, Socialdemokratiet. Værsgo.

Elektriske produkter er jo blevet en vigtig del af vores hverdag, og derfor er det også afgørende, at reglerne er opdaterede, så forbrugerne kan være trygge ved at bruge elektronikken. Med lovforslaget gennemføres der en række EU-direktiver, der betyder, at reglerne for salg og anvendelse af elektriske produkter, der ofte kan være ganske uoverskuelige, nu bliver ensrettet i hele EU. Og det synes vi grundlæggende er godt. Det skal understreges, at lovforslaget her ikke går ud over det, der kræves fra EU's side.

Vi vil gerne være med til at sikre de bedste vilkår for danske virksomheder, og derfor mener vi, at det her er den rigtige måde at gøre det på. Det betyder, at der bliver skabt nogle bedre konkurrenceforhold på tværs af EU-landene, og det er til gavn for danske virksomheder. Det gør det også lidt lettere for virksomhederne, når reglerne er til at forstå, og når det tydeligt fremgår, hvilket ansvar de har.

Socialdemokraterne kan støtte forslaget, og jeg skal sige fra SF, at de mener det samme som Socialdemokraterne og også støtter forslaget.

Tak. Så er det hr. Dennis Flydtkjær, Dansk Folkeparti. Værsgo.

Tak for det. Det her lovforslag handler om, at man vil fastsætte og præcisere nogle regler for brug af elektroniske apparater, radioudstyr og faste anlæg, og det kan jo bl.a. være apparater som f.eks. mikrobølgeovne, støvsugere, tv-apparater, babyalarmer og mange andre ting, men det kan også være større anlæg som f.eks. malkeanlæg osv.

Der står i lovforslaget, at formålet er, at man vil gøre det lettere at forstå og overholde reglerne, og det må vi sige er et agtværdigt formål. Lovforslaget implementerer tre EU-direktiver, og for en DF'er er det normalt noget, der får alarmklokkerne til at ringe, altså når det handler om EU-direktiver, der implementeres i lovgivningen. Men som jeg læser det her, er det i høj grad bare en videreførelse af den eksisterende retstilstand, hvor man prøver at afspejle den nye opbygning, der er i direktiver, hvor rammerne er mere klare. Og det er jo sådan set ganske positivt.

Noget af det, jeg vil fremhæve i lovforslaget, som er godt, er, at man jo får lavet en præcisering af erhvervsdrivendes rolle og ansvar. Man får bl.a. indført et gradueret ansvar, i forhold til at fabrikanter har den største del af ansvaret, og derefter er det importøren, og så er det distributøren i sidste ende, som har et lidt mindre ansvar end de andre, hvilket jo er ganske positivt.

Det fremgår også af forslaget, at radioudstyr og apparater og faste anlæg selvfølgelig ikke må forstyrre andre produkter, så de ikke kan anvendes, og det giver altså rigtig god mening. Det er jo svært at forestille sig en situation, hvor man sætter en babyalarm op for at kunne høre, om barnet græder, og hver gang man så tænder mikrobølgeovnen, virker babyalarmen ikke mere. Det er klart, at der selvfølgelig skal være nogle rammer, så man er sikker på, at de ikke forstyrrer hinanden.

Så alt i alt kan jeg her afslutningsvis sige, at vi i Dansk Folkeparti kan støtte lovforslaget.

Tak til hr. Dennis Flydtkjær. Så er det hr. Torsten Schack Pedersen. Værsgo.

Tak for det. De centrale ting, som lovforslaget omhandler, er jo allerede blevet beskrevet. Det er tre EU-direktiver. Og jeg tror, jeg kan sige til hr. Dennis Flydtkjærs beroligelse, at det her i høj grad er det, man må kalde det indre marked, altså ensartethed, i forhold til hvordan produkter godkendes, og at vi sikrer, at markedet fungerer fornuftigt.

Det ligger jo lidt i forlængelse af den diskussion, vi havde under det tidligere lovforslag om frekvenser. Det her er lidt i samme boldgade, når det gælder radioudstyr og elektromagnetiske forhold. Vi skal ikke alle sammen løbe rundt med en sølvhat på hovedet og frygte, at når mobiltelefonen ringer, går mikrobølgeovnen i gang – og andre spøjse ting, man kunne forestille sig, hvis der ikke er en sikkerhed for, at produkterne lever op til de standarder, der er, og ikke interagerer med hinanden. Så det giver rigtig god mening at gennemføre de direktiver og det her lovforslag.

Som det er blevet sagt, drejer det sig selvfølgelig også om at sikre, at konkurrencesituationen styrkes, og at der bliver en ensartet mulighed for kontrol hos både forhandlere og producenter, uanset hvordan man har valgt at organisere sig, således at det selvfølgelig også kan lade sig gøre at efterse de ting, vi ønsker. Så det giver rigtig god mening.

Venstre støtter lovforslaget, og jeg har lovet at hilse fra Det Konservative Folkeparti og meddele, at de også støtter lovforslaget.

Tak for det, og så skal jeg her udsætte mødet til kl. 13.00. Der er lige en frokostpause.

Mødet er udsat. (Kl. 11:56).

Vi genoptager mødet, og vi er nået til hr. Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten som ordfører. Værsgo.

Tak. Det er L 92, vi behandler, og jeg kan sige, at Enhedslisten tilslutter sig lovforslaget.

Så er det fru Christina Egelund fra Liberal Alliance som ordfører. Værsgo.

Tak for det. Lovforslaget er en implementering af tre EU-direktiver, som gør det lettere at handle på tværs af grænserne og derved være en del af det indre marked, og det er jo noget af det, som vi i Liberal Alliance synes er rigtig godt ved det europæiske samarbejde. Med implementeringen af det her strammer man ikke skruen unødigt i forhold til indholdet i EU's direktiver, og det synes vi også er rigtig godt.

Det, man gør, er, at man præciserer rammerne for salg og anvendelse af elektriske og elektroniske apparater. Det medfører en forenkling af reglerne, og det synes vi også er godt.

Så alt i alt synes vi, det er et fint lovforslag, og vi støtter det.

Tak for det. Så er det hr. Christian Poll som ordfører for Alternativet. Værsgo.

Tak. Der er her tale om en implementering af tre direktiver, og jeg har kigget på høringssvarene og ikke fundet nogen grund til at komme med kritiske bemærkninger. Så Alternativet støtter det her forslag.

Tak for det. Dernæst er det fru Ida Auken som ordfører for Det Radikale Venstre.

I dag behandler vi L 92. Det er blevet gennemgået et par gange, hvad der ligger i det her forslag, dog en noget overfladisk gennemgang, men eftersom det er tre EU-direktiver, vi implementerer, og den politiske diskussion jo i meget høj grad er gået forud, ikke mindst i det arbejde, man laver, når man laver direktiverne, og eftersom der ikke er nogen af de interesserede parter rundtomkring, der har fundet grund til at protestere over den måde, som det er blevet implementeret på i dansk lovgivning, så er det klart, at der ikke er så voldsomt meget at diskutere i dag.

Så Det Radikale Venstre kan støtte forslaget.

Tak for det. Så er det energi-, forsynings- og klimaministeren. Værsgo.

Tak, formand, og tak til ordførerne for deres bemærkninger til lovforslaget. Noget tyder på, at vi her kan samle et enigt Folketing.

Som det er fremgået, har lovforslaget til formål at fastsætte rammerne for, at erhvervsdrivende må sælge og brugerne må anvende apparater, radioudstyr og faste anlæg. Lovforslaget skal sikre, at f.eks. radioudstyr og apparater konstrueres sådan, at de ikke forstyrrer andre produkter, så de ikke kan anvendes. Desuden må radioudstyr ikke udgøre en fare for brugernes sundhed og sikkerhed. Det skal undgås, at der findes apparater og radioudstyr på markedet, som ikke opfylder reglerne, både af hensyn til forbrugerne og til den lige konkurrence mellem de erhvervsdrivende.

Lovforslaget gennemfører tre direktiver på området. Lovforslaget indeholder ikke krav, som går videre end EU-rammerne. Som noget nyt foreslås det bl.a., at Energistyrelsen kan medtage eller få tilsendt et apparat eller radioudstyr fra f.eks. en fabrikant eller importør, hvis der er en særlig grund til at undersøge produkterne nærmere. Det vil også give mulighed for at føre tilsyn med produkter, som forhandles af internetbutikker.

Jeg er glad for den interesse, der er udtrykt for lovforslaget her i Tinget i dag. Jeg ser frem til den fortsatte drøftelse om lovforslagets enkelte elementer i Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget, og jeg håber på Folketingets velvillige behandling af lovforslaget.

Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.