Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 88
Offentligt
1591651_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 21. januar 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
2 (L 88), som hermed besvares.
22. januar 2016
J.nr. 2015 - 3669
Spørgsmål nr. 2:
”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 21. januar 2016 fra Håndværksrå-
det, jf. L 88 - bilag 4.”
Svar:
Håndværksrådet konstaterer i sin henvendelse, at afviklingen af barselsudlignings-
ordningen for selvstændige vil få konsekvenser for familien i det beskrevne ek-
sempel.
Det bestrider regeringen ikke.
Afviklingen af ordningen vil naturligvis betyde, at der er selvstændige, der allige-
vel ikke vil kunne modtage kompensation fra ordningen. Og det forstår jeg godt er
både ærgerligt og frustrerende for dem, det kommer til at gælde for.
Omvendt var det efter regeringens opfattelse også frustrerende og ærgerligt, at den
ordning, som blev rullet ud i august 2015, betød, at næsten 220.000 mennesker
blev opkrævet et bidrag ordningen, og at en meget stor del af disse mennesker slet
ikke var selvstændige og derfor ikke burde betale til ordningen.
Regeringens afdækning af en målretning af ordningen i efteråret 2015 viste, at
skulle ordningen målrettes mod de selvstændige, som potentielt ville kunne kvalifi-
cere sig til at modtage kompensation fra ordningen, så var målgruppen snarere ca.
45.000 selvstændige, hvilket ville betyde en væsentlig stigning i bidraget for den
enkelte selvstændige.
Forløbet i efteråret 2015 viser med al ønskelig tydelighed, at den eksisterende ord-
ning ikke fungerer efter hensigten. Og ikke kommer til det.
Ud fra udbetalingen af barselsdagpenge til selvstændige i 4. kvartal er det ATP’s
skøn, at der årligt vil være ca. 1.100 personer, som vil få udbetalt kompensation fra
ordningen.
Dette betyder efter regeringens opfattelse, at en barselsudligningsordning ikke er
det rette redskab til at understøtte selvstændige og iværksættere i Danmark.
L 88 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 21/1-2016 fra Håndværksrådet, til beskæftigelsesministeren
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på BEU spørgsmål 1 til L 88.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2