Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 20 til L 82, forslag til lov om ændring af lov
om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse (Ophævelse af forbud mod gødskning
og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer) stillet den 12. februar 2016 af Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 20 til L 82
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt det inden for den gældende lovgivning er muligt at omlægge
fra konventionel til økologisk produktion på de berørte § 3-beskyttede arealer? Er der foretaget
beregninger af, hvad det vil betyde for jordværdi, udbytte og indkomst for landmanden, ved
omlægning til økologisk drift på de plejekrævende § 3-beskyttede arealer, hvis forbuddet mod
gødskning og sprøjtning fastholdes?”
Svar
Naturbeskyttelseslovens § 3 er ikke til hinder for omlægning fra konventionel til økologisk drift.
Det fremgår af lovforslag L 94 om indførsel af forbuddet mod gødskning og sprøjtning på § 3-
beskyttede arealer, at det forventedes, at daværende miljøminister ville undtage arealer, der anvendes
til afgræsning af økologiske husdyr, fra forbuddet mod gødskning. Det er en prioritering, som jeg ikke
er enig i.
Da jeg i det hele ophæver forbuddet, er der ikke foretaget beregninger af, hvilke økonomiske
konsekvenser, der ville være forbundet med en omlægning fra konventionel til økologisk drift, hvis
forbuddet ikke blev ophævet.
Esben Lunde Larsen
/
Camilla Brask Lentz
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk